Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bruno, Rosana Mussoi
Data de Publicação: 1990
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/198895
Resumo: Estudaram-se 19 mulheres hipertensas a partir do terceiro trimestre da gestação, em 22 ocasiÕes em que se apresentaram com pressao arterial diastólica (PAD) igual ou superior a 110mmHg após 60 minutos de repouso. Elas foram randomicamente distribuÍdas em dois grupos de tratamento: hidralazina (5 ou 10mg) mais placebo oral; ou nifedipina oral (10 ou 20mg) mais placebo intravenoso. O objetivo foi manter a PAD inferior a 100mmHg. Administraram-se as drogas de maneira duplo-cega. Os controles da pressão arterial, da freqUência cardíaca materna e dos batimentos cardiofetais ocorreram em intervalos de minutos, por duas horas. A hidralazina reduziu a pressão arterial média de 136,3 + 9,5mmHg para 102,3 ± 8,5mmHg (p inferior a 0,·05) e a nifedipina reduziu de 140,3 ± 11,3 para 106,3 ± 11,3 (p inferior a 0,05). A freqUência card!aca materna elevou-se de 78 + 7,6bpm para 95 ± 9,9bpm (p inferior a 0,05) no grupo da hidralazina e de 81 ± 8,9bpm para 103 ± 15,6bpm (p inferior a 0,05) no grupo da nifedipina. Para a hidralazina, o in!cio da ação foi aos 8,6 + 5,5 min, e o pico aos 76,4 ± 37,6 min; com a nifedipina, o in!cio da ação foi aos 5,5 ± 6,9 min, e o pico aos 74,6 ± 28,1 min. O comportamento da PA, da freqüência card!aca materna, do in!cio e pico de açao foram semelhantes nos dois grupos estudados. Os efeitos adversos de cefaléia, rubor facial e palpitaçÕes ocorreram nos dois grupos de forma semelhante. Os traçados de controle cardiotocográfico se mantiveram inalterados ou melhoraram, após as drogas, de maneira igual entre os grupos. Em nenhum caso houve registro de sofrimento fetal atribu!vel às drogas. Conclui-se que a nifedipina pode-se constituir em alternativa eficaz e segura em substituição à hidralazina no tratamento de episÓdios agudos de hipertensão grave na gestação, com a vantagem do uso oral.
id URGS_999731f53025b6935aecd7d40da3068b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/198895
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Bruno, Rosana MussoiBarros, Elvino José Guardão2019-09-07T02:32:59Z1990http://hdl.handle.net/10183/198895000061974Estudaram-se 19 mulheres hipertensas a partir do terceiro trimestre da gestação, em 22 ocasiÕes em que se apresentaram com pressao arterial diastólica (PAD) igual ou superior a 110mmHg após 60 minutos de repouso. Elas foram randomicamente distribuÍdas em dois grupos de tratamento: hidralazina (5 ou 10mg) mais placebo oral; ou nifedipina oral (10 ou 20mg) mais placebo intravenoso. O objetivo foi manter a PAD inferior a 100mmHg. Administraram-se as drogas de maneira duplo-cega. Os controles da pressão arterial, da freqUência cardíaca materna e dos batimentos cardiofetais ocorreram em intervalos de minutos, por duas horas. A hidralazina reduziu a pressão arterial média de 136,3 + 9,5mmHg para 102,3 ± 8,5mmHg (p inferior a 0,·05) e a nifedipina reduziu de 140,3 ± 11,3 para 106,3 ± 11,3 (p inferior a 0,05). A freqUência card!aca materna elevou-se de 78 + 7,6bpm para 95 ± 9,9bpm (p inferior a 0,05) no grupo da hidralazina e de 81 ± 8,9bpm para 103 ± 15,6bpm (p inferior a 0,05) no grupo da nifedipina. Para a hidralazina, o in!cio da ação foi aos 8,6 + 5,5 min, e o pico aos 76,4 ± 37,6 min; com a nifedipina, o in!cio da ação foi aos 5,5 ± 6,9 min, e o pico aos 74,6 ± 28,1 min. O comportamento da PA, da freqüência card!aca materna, do in!cio e pico de açao foram semelhantes nos dois grupos estudados. Os efeitos adversos de cefaléia, rubor facial e palpitaçÕes ocorreram nos dois grupos de forma semelhante. Os traçados de controle cardiotocográfico se mantiveram inalterados ou melhoraram, após as drogas, de maneira igual entre os grupos. Em nenhum caso houve registro de sofrimento fetal atribu!vel às drogas. Conclui-se que a nifedipina pode-se constituir em alternativa eficaz e segura em substituição à hidralazina no tratamento de episÓdios agudos de hipertensão grave na gestação, com a vantagem do uso oral.Nineteen hypertensive women were studied in their third trimester of pregnancy, in 22 different occasions when they presented a diastolic pressure (DP) equal to or higher than 110mmHg after 60 minutes of rest. They were divided randomly into two groups of treatment: hydralazine (5 or 10mg) plus an oral placebo; or oral nifedipine (10 or 20mg) plus an intravenous placebo. The objective was to maintain the DP lower than 100mmHg. The drugs were administered following a double-blind procedure. The patients' blood pressure and pulse rate as well as fetal heart rate were checked at intervals of minutes for two hours. Hydralazine reduced the mean blood pressure from 136.3 ± 9. 5mmHg to 102.3 ± 8.5mmHg (p lower than 0.05) and nifedipine reduced it from 140.3 ± 11.3 to 106.3 ± 11.3 (p lower than 0.05). Maternal pulse rate went up from 78 ± 7.6bpm 'to 95 ± 9.9bpm (p lower than 0.05) in the group using hydralazine,,~nd from 81 ± 8.9bpm to 103 + 15.6bpm (p lower than 0.05) in the group using nifedipine. In relation to hydralazine, it began to act at 8.6 ± 5.5 min; in relation to nifedipine, it began to act at 5.5 + 6.9 min, and reached its peak at 74.6 ± 28.1 min. The behaviors of both blood pressure and maternal pulse rate, at the beginning and at the peak of the action of the drugs were similar for the two groups investigated. There were side effects for the mothers: headache, facial flushing, and palpitation, all of which occurred similarly in both groups. The cardiotochographic fetal heart rate tracings either were unaltered or improved after the drugs were administered, in the same way for both groups. In no case was there any record of fetal suffering which could be ascribed to those drugs. It was concluded then that nifedipine can be used as an efficient and safe alternative to hydralazine in the treatment of acute episodes of severe hypertension during pregnancy, with the additional advantage of oral use.application/pdfporComplicações cardiovasculares na gravidezHidralazinaHipertensãoTratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazinainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaCurso de Pós-Graduação em NefrologiaPorto Alegre, BR-RS1990mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000061974.pdf.txt000061974.pdf.txtExtracted Texttext/plain98738http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/198895/2/000061974.pdf.txt31cbafdaaba75469c76a192eb79a99e8MD52ORIGINAL000061974.pdfTexto completoapplication/pdf4208621http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/198895/1/000061974.pdf612da7f940d2ab1a025340241e05df2fMD5110183/1988952023-06-08 03:31:36.815339oai:www.lume.ufrgs.br:10183/198895Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-06-08T06:31:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina
title Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina
spellingShingle Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina
Bruno, Rosana Mussoi
Complicações cardiovasculares na gravidez
Hidralazina
Hipertensão
title_short Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina
title_full Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina
title_fullStr Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina
title_full_unstemmed Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina
title_sort Tratamento da hipertensão grave na gestação : comparação entre nifedipina e hidralazina
author Bruno, Rosana Mussoi
author_facet Bruno, Rosana Mussoi
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bruno, Rosana Mussoi
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barros, Elvino José Guardão
contributor_str_mv Barros, Elvino José Guardão
dc.subject.por.fl_str_mv Complicações cardiovasculares na gravidez
Hidralazina
Hipertensão
topic Complicações cardiovasculares na gravidez
Hidralazina
Hipertensão
description Estudaram-se 19 mulheres hipertensas a partir do terceiro trimestre da gestação, em 22 ocasiÕes em que se apresentaram com pressao arterial diastólica (PAD) igual ou superior a 110mmHg após 60 minutos de repouso. Elas foram randomicamente distribuÍdas em dois grupos de tratamento: hidralazina (5 ou 10mg) mais placebo oral; ou nifedipina oral (10 ou 20mg) mais placebo intravenoso. O objetivo foi manter a PAD inferior a 100mmHg. Administraram-se as drogas de maneira duplo-cega. Os controles da pressão arterial, da freqUência cardíaca materna e dos batimentos cardiofetais ocorreram em intervalos de minutos, por duas horas. A hidralazina reduziu a pressão arterial média de 136,3 + 9,5mmHg para 102,3 ± 8,5mmHg (p inferior a 0,·05) e a nifedipina reduziu de 140,3 ± 11,3 para 106,3 ± 11,3 (p inferior a 0,05). A freqUência card!aca materna elevou-se de 78 + 7,6bpm para 95 ± 9,9bpm (p inferior a 0,05) no grupo da hidralazina e de 81 ± 8,9bpm para 103 ± 15,6bpm (p inferior a 0,05) no grupo da nifedipina. Para a hidralazina, o in!cio da ação foi aos 8,6 + 5,5 min, e o pico aos 76,4 ± 37,6 min; com a nifedipina, o in!cio da ação foi aos 5,5 ± 6,9 min, e o pico aos 74,6 ± 28,1 min. O comportamento da PA, da freqüência card!aca materna, do in!cio e pico de açao foram semelhantes nos dois grupos estudados. Os efeitos adversos de cefaléia, rubor facial e palpitaçÕes ocorreram nos dois grupos de forma semelhante. Os traçados de controle cardiotocográfico se mantiveram inalterados ou melhoraram, após as drogas, de maneira igual entre os grupos. Em nenhum caso houve registro de sofrimento fetal atribu!vel às drogas. Conclui-se que a nifedipina pode-se constituir em alternativa eficaz e segura em substituição à hidralazina no tratamento de episÓdios agudos de hipertensão grave na gestação, com a vantagem do uso oral.
publishDate 1990
dc.date.issued.fl_str_mv 1990
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-07T02:32:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/198895
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000061974
url http://hdl.handle.net/10183/198895
identifier_str_mv 000061974
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/198895/2/000061974.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/198895/1/000061974.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 31cbafdaaba75469c76a192eb79a99e8
612da7f940d2ab1a025340241e05df2f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085496009785344