Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Siqueira, Lucimar Fatima
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/204599
Resumo: Esta tese tem por objetivo tratar a democracia e cidade em um contexto específico: a experiência da democracia na cidade de Porto Alegre através das várias disputas e dinâmicas de deslocamento do poder entre governo e sociedade civil nas instâncias de participação local Orçamento Participativo (OP) e Conselho Municipal de Desenvolvimento Urbano Ambiental (CMDUA). A análise aqui desenvolvida compreende que o processo de produção do espaço urbano reúne um conjunto de ações e disputas sociais, mas também se materializa no território. Para o desenvolvimento do trabalho, foi necessário discutir a democracia à luz de fundamentos históricos; através da abordagem crítica, sobretudo em relação ao consenso; e levar em consideração a democracia radical. Contextualizou-se a política urbana brasileira em relação ao processo democrático do país e sua repercussão na cidade de Porto Alegre. A análise local partiu de uma visão processual articulada com análises de eventos, e foi apresentada na forma de narrativa histórica organizada através dos projetos políticos sucessivos: Administração Popular, Governança Solidária Local e Gestão Nelson Marchezan Júnior. Desta forma, identificou-se a maleabilidade dos processos democráticos caracterizados como democratização e desdemocratização e como estes oscilaram ao longo do tempo através de respostas dos governos aos distintos setores da sociedade civil. No OP analisou-se o histórico e as demandas realizadas no período entre 1989 e 2016 e no CMDUA o histórico e inserção da participação popular e respectivos processos e projetos. O caminho metodológico ocorreu através da etnografia política, análise de discurso, de mapas e dados quantitativos. Os resultados da pesquisa mostram as transformações na cidade e na democracia: Porto Alegre aprofundou a democracia (democratização) a partir da Administração Popular com o protagonismo dos movimentos populares. Compartilhou o poder em torno das decisões sobre orçamento, o que promoveu melhorias nas condições de vida da população pobre. No período da Governança Solidária Local, identificou-se situações em que a participação popular foi subjugada. As prioridades retornaram para grandes obras públicas urbanas, o que provocou desigualdades socioespaciais a partir da valorização de regiões específicas da cidade. No período do governo Nelson Marchezan Júnior há a tentativa de suprimir toda participação popular através de mudanças nas leis que regulamentam a participação popular em Porto Alegre (desdemocratização). Por sua vez, o CMDUA ampliou a base de participação popular e expandiu para a sociedade civil através dos Fóruns Regionais de Planejamento, porém, não superou a tradição de trabalhar para grandes projetos urbanos e para elite imobiliária.
id URGS_b22d72416eb148bf1ee3c1f9784c6e74
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/204599
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Siqueira, Lucimar FatimaMarzulo, Eber Pires2020-01-18T04:16:36Z2019http://hdl.handle.net/10183/204599001110283Esta tese tem por objetivo tratar a democracia e cidade em um contexto específico: a experiência da democracia na cidade de Porto Alegre através das várias disputas e dinâmicas de deslocamento do poder entre governo e sociedade civil nas instâncias de participação local Orçamento Participativo (OP) e Conselho Municipal de Desenvolvimento Urbano Ambiental (CMDUA). A análise aqui desenvolvida compreende que o processo de produção do espaço urbano reúne um conjunto de ações e disputas sociais, mas também se materializa no território. Para o desenvolvimento do trabalho, foi necessário discutir a democracia à luz de fundamentos históricos; através da abordagem crítica, sobretudo em relação ao consenso; e levar em consideração a democracia radical. Contextualizou-se a política urbana brasileira em relação ao processo democrático do país e sua repercussão na cidade de Porto Alegre. A análise local partiu de uma visão processual articulada com análises de eventos, e foi apresentada na forma de narrativa histórica organizada através dos projetos políticos sucessivos: Administração Popular, Governança Solidária Local e Gestão Nelson Marchezan Júnior. Desta forma, identificou-se a maleabilidade dos processos democráticos caracterizados como democratização e desdemocratização e como estes oscilaram ao longo do tempo através de respostas dos governos aos distintos setores da sociedade civil. No OP analisou-se o histórico e as demandas realizadas no período entre 1989 e 2016 e no CMDUA o histórico e inserção da participação popular e respectivos processos e projetos. O caminho metodológico ocorreu através da etnografia política, análise de discurso, de mapas e dados quantitativos. Os resultados da pesquisa mostram as transformações na cidade e na democracia: Porto Alegre aprofundou a democracia (democratização) a partir da Administração Popular com o protagonismo dos movimentos populares. Compartilhou o poder em torno das decisões sobre orçamento, o que promoveu melhorias nas condições de vida da população pobre. No período da Governança Solidária Local, identificou-se situações em que a participação popular foi subjugada. As prioridades retornaram para grandes obras públicas urbanas, o que provocou desigualdades socioespaciais a partir da valorização de regiões específicas da cidade. No período do governo Nelson Marchezan Júnior há a tentativa de suprimir toda participação popular através de mudanças nas leis que regulamentam a participação popular em Porto Alegre (desdemocratização). Por sua vez, o CMDUA ampliou a base de participação popular e expandiu para a sociedade civil através dos Fóruns Regionais de Planejamento, porém, não superou a tradição de trabalhar para grandes projetos urbanos e para elite imobiliária.This thesis aims to treat democracy and the city in a specific context: the experience of democracy in the city of Porto Alegre through the various disputes and dynamics of power displacement between government and civil society in the participatory budget (OP) and local participation instances. Municipal Council for Environmental Urban Development (CMDUA). The analysis developed here understands that the urban space production process gathers a set of actions and social disputes, but also materializes in the territory. For the development of the work it was necessary to discuss democracy in the light of historical foundations; through the critical approach, especially in relation to consensus; and take radical democracy into account. The Brazilian urban policy was contextualized in relation to the democratic process of the country and its repercussion in the city of Porto Alegre. The local analysis started from a procedural view articulated with event analysis, and was presented in the form of historical narrative organized through successive political projects: Popular Administration, Local Solidary Governance and Nelson Marchezan Junior Management. Thus, the malleability of the democratic processes characterized as democratization and de-democratization was identified and how they oscillated over time through government responses to the different sectors of civil society. The OP analyzed the history and demands made between 1989 and 2016 and the CMDUA the history and insertion of popular participation and respective processes and projects. The methodological path occurred through political ethnography, discourse analysis, maps and quantitative data. The research results show the transformations in the city and democracy: Porto Alegre deepened democracy (democratization) from the Popular Administration with the protagonism of the popular movements. It shared power around budget decisions, which led to improvements in the living conditions of the poor. In the period of Local Solidary Governance, situations were identified in which popular participation was subdued. The priorities returned to large urban public works, which caused socio-spatial inequalities from the valorization of specific regions of the city. In the period of the Nelson Marchezan Júnior government there is an attempt to suppress all popular participation through changes in the laws that regulate popular participation in Porto Alegre (de-democratization). In turn, CMDUA has broadened the base of popular participation and expanded to civil society through the Regional Planning Forums, but it has not surpassed the tradition of working for large urban projects and the real estate elite.application/pdfporCidades : Porto Alegre (RS)Democracia participativaPlanejamento urbanoOrçamento participativo : Porto Alegre (RS)Democracy and the cityParticipatory institutionsDe-democratization in Porto AlegreDemocracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegreinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de ArquiteturaPrograma de Pós-Graduação em Planejamento Urbano e RegionalPorto Alegre, BR-RS2019doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001110283.pdf.txt001110283.pdf.txtExtracted Texttext/plain548029http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204599/2/001110283.pdf.txtee7d7d5d4e48cce09684aefa9278b9b8MD52ORIGINAL001110283.pdfTexto completoapplication/pdf10737148http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204599/1/001110283.pdf504b9b7c09c3c43a65765cbc6a8c16f9MD5110183/2045992020-01-19 05:14:48.854584oai:www.lume.ufrgs.br:10183/204599Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532020-01-19T07:14:48Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre
title Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre
spellingShingle Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre
Siqueira, Lucimar Fatima
Cidades : Porto Alegre (RS)
Democracia participativa
Planejamento urbano
Orçamento participativo : Porto Alegre (RS)
Democracy and the city
Participatory institutions
De-democratization in Porto Alegre
title_short Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre
title_full Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre
title_fullStr Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre
title_full_unstemmed Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre
title_sort Democracia e cidade : da democracia participativa à desdemocratização na experiência de Porto Alegre
author Siqueira, Lucimar Fatima
author_facet Siqueira, Lucimar Fatima
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Siqueira, Lucimar Fatima
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marzulo, Eber Pires
contributor_str_mv Marzulo, Eber Pires
dc.subject.por.fl_str_mv Cidades : Porto Alegre (RS)
Democracia participativa
Planejamento urbano
Orçamento participativo : Porto Alegre (RS)
topic Cidades : Porto Alegre (RS)
Democracia participativa
Planejamento urbano
Orçamento participativo : Porto Alegre (RS)
Democracy and the city
Participatory institutions
De-democratization in Porto Alegre
dc.subject.eng.fl_str_mv Democracy and the city
Participatory institutions
De-democratization in Porto Alegre
description Esta tese tem por objetivo tratar a democracia e cidade em um contexto específico: a experiência da democracia na cidade de Porto Alegre através das várias disputas e dinâmicas de deslocamento do poder entre governo e sociedade civil nas instâncias de participação local Orçamento Participativo (OP) e Conselho Municipal de Desenvolvimento Urbano Ambiental (CMDUA). A análise aqui desenvolvida compreende que o processo de produção do espaço urbano reúne um conjunto de ações e disputas sociais, mas também se materializa no território. Para o desenvolvimento do trabalho, foi necessário discutir a democracia à luz de fundamentos históricos; através da abordagem crítica, sobretudo em relação ao consenso; e levar em consideração a democracia radical. Contextualizou-se a política urbana brasileira em relação ao processo democrático do país e sua repercussão na cidade de Porto Alegre. A análise local partiu de uma visão processual articulada com análises de eventos, e foi apresentada na forma de narrativa histórica organizada através dos projetos políticos sucessivos: Administração Popular, Governança Solidária Local e Gestão Nelson Marchezan Júnior. Desta forma, identificou-se a maleabilidade dos processos democráticos caracterizados como democratização e desdemocratização e como estes oscilaram ao longo do tempo através de respostas dos governos aos distintos setores da sociedade civil. No OP analisou-se o histórico e as demandas realizadas no período entre 1989 e 2016 e no CMDUA o histórico e inserção da participação popular e respectivos processos e projetos. O caminho metodológico ocorreu através da etnografia política, análise de discurso, de mapas e dados quantitativos. Os resultados da pesquisa mostram as transformações na cidade e na democracia: Porto Alegre aprofundou a democracia (democratização) a partir da Administração Popular com o protagonismo dos movimentos populares. Compartilhou o poder em torno das decisões sobre orçamento, o que promoveu melhorias nas condições de vida da população pobre. No período da Governança Solidária Local, identificou-se situações em que a participação popular foi subjugada. As prioridades retornaram para grandes obras públicas urbanas, o que provocou desigualdades socioespaciais a partir da valorização de regiões específicas da cidade. No período do governo Nelson Marchezan Júnior há a tentativa de suprimir toda participação popular através de mudanças nas leis que regulamentam a participação popular em Porto Alegre (desdemocratização). Por sua vez, o CMDUA ampliou a base de participação popular e expandiu para a sociedade civil através dos Fóruns Regionais de Planejamento, porém, não superou a tradição de trabalhar para grandes projetos urbanos e para elite imobiliária.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-01-18T04:16:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/204599
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001110283
url http://hdl.handle.net/10183/204599
identifier_str_mv 001110283
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204599/2/001110283.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204599/1/001110283.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ee7d7d5d4e48cce09684aefa9278b9b8
504b9b7c09c3c43a65765cbc6a8c16f9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085514616766464