O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Pedro da Silva
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/207236
Resumo: A ideia central deste estudo é proceder a uma leitura crítica do “Direito por princípios” à luz das exigências da pluralidade. Para tanto, requer-se, antes, uma descrição do que se entende por sociedade plural, caracterizada – sobretudo – por inexorável dissenso moral e político. Esse é o objetivo da “Parte I”. Uma vez constatado o fato da pluralidade, a “Parte II” consiste em enfrentar uma indagação fundamental: o que a pluralidade exige do Direito? A resposta a essa pergunta depende (1) de uma teoria da democracia e (2) de uma teoria funcional do Direito, desde que ambas estejam posicionadas no seio da complexidade moderna. Como estratégia metodológica, recorre-se à concepção de democracia deliberativa em Jürgen Habermas, sublinhando a noção de autolegislação democrática. Ingressa-se, também, no conceito de autopoiese do Direito formulado por Niklas Luhmann, com o objetivo específico de observar as funções que o Direito desempenha em um cenário de complexidade. Por fim, estabelecidas as exigências da pluralidade, pretende-se – na “Parte III”, proceder a uma leitura crítica do uso dos princípios na aplicação do Direito. Mostrar-se-á que a adjudicação de conflitos políticos (e morais) por meio de princípios pode violar as exigências da pluralidade.
id URGS_ba60033c51ca2c2376530257d03538db
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/207236
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Moreira, Pedro da SilvaOliveira Júnior, José Alcebíades de2020-05-19T03:50:00Z2013http://hdl.handle.net/10183/207236000914970A ideia central deste estudo é proceder a uma leitura crítica do “Direito por princípios” à luz das exigências da pluralidade. Para tanto, requer-se, antes, uma descrição do que se entende por sociedade plural, caracterizada – sobretudo – por inexorável dissenso moral e político. Esse é o objetivo da “Parte I”. Uma vez constatado o fato da pluralidade, a “Parte II” consiste em enfrentar uma indagação fundamental: o que a pluralidade exige do Direito? A resposta a essa pergunta depende (1) de uma teoria da democracia e (2) de uma teoria funcional do Direito, desde que ambas estejam posicionadas no seio da complexidade moderna. Como estratégia metodológica, recorre-se à concepção de democracia deliberativa em Jürgen Habermas, sublinhando a noção de autolegislação democrática. Ingressa-se, também, no conceito de autopoiese do Direito formulado por Niklas Luhmann, com o objetivo específico de observar as funções que o Direito desempenha em um cenário de complexidade. Por fim, estabelecidas as exigências da pluralidade, pretende-se – na “Parte III”, proceder a uma leitura crítica do uso dos princípios na aplicação do Direito. Mostrar-se-á que a adjudicação de conflitos políticos (e morais) por meio de princípios pode violar as exigências da pluralidade.The main ideia of this study is to undertake a critical reading of what we call “Law by principles” given the demands of plurality. To do so, it requires, rather, a description of what is meant by plural society, with emphasis on the fact of disagreement in moral and political terms. Once we have established the fact of plurality (“Part I”), we are able to address a fundamental question: what the plurality requires of law? The answer to this question depends on (1) a theory of democracy and (2) a functional theory of law, both situated in the context of modern complexity. As a methodological strategy, we adopt the concept of deliberative democracy in Jürgen Habermas thought, highlighting the notion of democratic self-legislation. We will also study the ideia of autopoiesis of law in the thought of Niklas Luhmann, with the specific purpose of observing the roles that law plays in a scenario of complexity. At the last part, we will provide a critical reading of the use of legal principles in adjudication. The use of legal principles to settle political (and moral) disagreements may violate the requirements of plurality.application/pdfporPluralismo juridicoTeoria do direito“Law by principles”PluralityDemocracyExpectationLegal rulesO “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2013mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000914970.pdf.txt000914970.pdf.txtExtracted Texttext/plain408324http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/207236/2/000914970.pdf.txtbf5423e9ac975e90d1b5ac07876daec2MD52ORIGINAL000914970.pdfTexto completoapplication/pdf1187402http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/207236/1/000914970.pdf3f6526436a332231d71e914f5438630cMD5110183/2072362020-05-20 03:43:06.358474oai:www.lume.ufrgs.br:10183/207236Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532020-05-20T06:43:06Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais
title O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais
spellingShingle O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais
Moreira, Pedro da Silva
Pluralismo juridico
Teoria do direito
“Law by principles”
Plurality
Democracy
Expectation
Legal rules
title_short O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais
title_full O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais
title_fullStr O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais
title_full_unstemmed O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais
title_sort O “direito por princípios” na sociedade plural : uma crítica a partir de exigências democráticas e funcionais
author Moreira, Pedro da Silva
author_facet Moreira, Pedro da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Pedro da Silva
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira Júnior, José Alcebíades de
contributor_str_mv Oliveira Júnior, José Alcebíades de
dc.subject.por.fl_str_mv Pluralismo juridico
Teoria do direito
topic Pluralismo juridico
Teoria do direito
“Law by principles”
Plurality
Democracy
Expectation
Legal rules
dc.subject.eng.fl_str_mv “Law by principles”
Plurality
Democracy
Expectation
Legal rules
description A ideia central deste estudo é proceder a uma leitura crítica do “Direito por princípios” à luz das exigências da pluralidade. Para tanto, requer-se, antes, uma descrição do que se entende por sociedade plural, caracterizada – sobretudo – por inexorável dissenso moral e político. Esse é o objetivo da “Parte I”. Uma vez constatado o fato da pluralidade, a “Parte II” consiste em enfrentar uma indagação fundamental: o que a pluralidade exige do Direito? A resposta a essa pergunta depende (1) de uma teoria da democracia e (2) de uma teoria funcional do Direito, desde que ambas estejam posicionadas no seio da complexidade moderna. Como estratégia metodológica, recorre-se à concepção de democracia deliberativa em Jürgen Habermas, sublinhando a noção de autolegislação democrática. Ingressa-se, também, no conceito de autopoiese do Direito formulado por Niklas Luhmann, com o objetivo específico de observar as funções que o Direito desempenha em um cenário de complexidade. Por fim, estabelecidas as exigências da pluralidade, pretende-se – na “Parte III”, proceder a uma leitura crítica do uso dos princípios na aplicação do Direito. Mostrar-se-á que a adjudicação de conflitos políticos (e morais) por meio de princípios pode violar as exigências da pluralidade.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-05-19T03:50:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/207236
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000914970
url http://hdl.handle.net/10183/207236
identifier_str_mv 000914970
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/207236/2/000914970.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/207236/1/000914970.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv bf5423e9ac975e90d1b5ac07876daec2
3f6526436a332231d71e914f5438630c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085520543318016