As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Doberstein, Juliano Martins
Data de Publicação: 2007
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/13815
Resumo: Esta dissertação teve como ponto de partida a constatação empírica de que houve, nas páginas de alguns jornais e revistas que circularam durante o regime militar brasileiro, um aparentemente paradoxal processo de “divulgação do proibido”. A publicação na imprensa de notas, referências e críticas sobre diversas interdições censórias foi aqui explicada pela existência de dois mecanismos distintos de atuação da Censura. Um deles, o controle de espetáculos feito pela Divisão de Censura de Diversões Públicas (DCDP), era caracterizado pelo perfil público e aberto. O outro, voltado para a imprensa e realizado pelo SIGAB, tinha o anonimato como principal característica de suas atividades. Como a clandestinidade era uma especificidade da censura à imprensa, estavam explicadas as inúmeras referências à censura localizadas no curso desta investigação, já que todas elas diziam respeito ao controle de diversões públicas (cinema, teatro, música, rádio, tv etc.). Depois de identificada a distinção de ethos das “duas censuras”, buscou-se as justificativas dessa clivagem, o que envolveu uma reflexão em dois eixos, quais sejam: 1) sobre a diferença de legitimidade legal das censuras à imprensa e às diversões públicas; e, ainda, 2) sobre as diferenças de legitimidade social às intervenções censórias de natureza política e àquelas com ênfase na moralidade e costumes.
id URGS_c5b980c4fa74c5c72cecf479610308c6
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/13815
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Doberstein, Juliano MartinsRodeghero, Carla Simone2008-09-05T04:11:39Z2007http://hdl.handle.net/10183/13815000651661Esta dissertação teve como ponto de partida a constatação empírica de que houve, nas páginas de alguns jornais e revistas que circularam durante o regime militar brasileiro, um aparentemente paradoxal processo de “divulgação do proibido”. A publicação na imprensa de notas, referências e críticas sobre diversas interdições censórias foi aqui explicada pela existência de dois mecanismos distintos de atuação da Censura. Um deles, o controle de espetáculos feito pela Divisão de Censura de Diversões Públicas (DCDP), era caracterizado pelo perfil público e aberto. O outro, voltado para a imprensa e realizado pelo SIGAB, tinha o anonimato como principal característica de suas atividades. Como a clandestinidade era uma especificidade da censura à imprensa, estavam explicadas as inúmeras referências à censura localizadas no curso desta investigação, já que todas elas diziam respeito ao controle de diversões públicas (cinema, teatro, música, rádio, tv etc.). Depois de identificada a distinção de ethos das “duas censuras”, buscou-se as justificativas dessa clivagem, o que envolveu uma reflexão em dois eixos, quais sejam: 1) sobre a diferença de legitimidade legal das censuras à imprensa e às diversões públicas; e, ainda, 2) sobre as diferenças de legitimidade social às intervenções censórias de natureza política e àquelas com ênfase na moralidade e costumes.This investigation had as starting point the empiric verification that there was, in the pages of newspapers and magazines that circulated during a period of the Brazilian military regime, a seemingly paradoxical process of “publishing of the forbidden”. That press notes, references and critics about many interdictions of censorship has its explanation in the fact that two different mechanisms of censor performance existed. One of them, the control of shows done by DCDP, Divisão de Censura de Diversões Públicas (Division of Censorship of Public Amusements), was characterized by the public profile, by the “opening” tendency. The other surveillance type, that followed the press and was accomplished by SIGAB, had as main characteristic the anonymity of its activities. As the secrecy was a specificity of the censorship towards the press, countless references regarding censorship were so explained. This, because all of them concerned the transparent control of public amusements (movies, theater, music, radio, tv). After identified the ethos distinction of the “two censorships”, we looked for its justifications, which involve a explanation sustained on two axles of reflection: the difference of legal legitimacy regarding the censorships towards the press and the public amusements and, moreover, the differences of social legitimacy and civilian support to the censorship interventions of political nature and of those with emphasis on morals and good habits.application/pdfporRegime militarCensuraImprensaDiversões públicasLegitimidadeImaginário socialHistória contemporâneaHistoryBrazilian military regimeCensorshipPressPublic amusementsLegitimacySocial imaginaryAs duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em HistóriaPorto Alegre, BR-RS2007mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000651661.pdf000651661.pdfTexto completoapplication/pdf2736298http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13815/1/000651661.pdf86150b775886f78baa36ca02d48effd0MD51TEXT000651661.pdf.txt000651661.pdf.txtExtracted Texttext/plain624896http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13815/2/000651661.pdf.txte7531db50e968ecd5fa01294d5504acfMD52THUMBNAIL000651661.pdf.jpg000651661.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1204http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13815/3/000651661.pdf.jpgfaca754889210d63632de238b1a7dda4MD5310183/138152018-10-16 09:14:19.523oai:www.lume.ufrgs.br:10183/13815Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-16T12:14:19Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978
title As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978
spellingShingle As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978
Doberstein, Juliano Martins
Regime militar
Censura
Imprensa
Diversões públicas
Legitimidade
Imaginário social
História contemporânea
History
Brazilian military regime
Censorship
Press
Public amusements
Legitimacy
Social imaginary
title_short As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978
title_full As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978
title_fullStr As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978
title_full_unstemmed As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978
title_sort As duas censuras do regime militar : o controle das diversões públicas e da imprensa entre 1964 e 1978
author Doberstein, Juliano Martins
author_facet Doberstein, Juliano Martins
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Doberstein, Juliano Martins
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rodeghero, Carla Simone
contributor_str_mv Rodeghero, Carla Simone
dc.subject.por.fl_str_mv Regime militar
Censura
Imprensa
Diversões públicas
Legitimidade
Imaginário social
História contemporânea
topic Regime militar
Censura
Imprensa
Diversões públicas
Legitimidade
Imaginário social
História contemporânea
History
Brazilian military regime
Censorship
Press
Public amusements
Legitimacy
Social imaginary
dc.subject.eng.fl_str_mv History
Brazilian military regime
Censorship
Press
Public amusements
Legitimacy
Social imaginary
description Esta dissertação teve como ponto de partida a constatação empírica de que houve, nas páginas de alguns jornais e revistas que circularam durante o regime militar brasileiro, um aparentemente paradoxal processo de “divulgação do proibido”. A publicação na imprensa de notas, referências e críticas sobre diversas interdições censórias foi aqui explicada pela existência de dois mecanismos distintos de atuação da Censura. Um deles, o controle de espetáculos feito pela Divisão de Censura de Diversões Públicas (DCDP), era caracterizado pelo perfil público e aberto. O outro, voltado para a imprensa e realizado pelo SIGAB, tinha o anonimato como principal característica de suas atividades. Como a clandestinidade era uma especificidade da censura à imprensa, estavam explicadas as inúmeras referências à censura localizadas no curso desta investigação, já que todas elas diziam respeito ao controle de diversões públicas (cinema, teatro, música, rádio, tv etc.). Depois de identificada a distinção de ethos das “duas censuras”, buscou-se as justificativas dessa clivagem, o que envolveu uma reflexão em dois eixos, quais sejam: 1) sobre a diferença de legitimidade legal das censuras à imprensa e às diversões públicas; e, ainda, 2) sobre as diferenças de legitimidade social às intervenções censórias de natureza política e àquelas com ênfase na moralidade e costumes.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2008-09-05T04:11:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/13815
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000651661
url http://hdl.handle.net/10183/13815
identifier_str_mv 000651661
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13815/1/000651661.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13815/2/000651661.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13815/3/000651661.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 86150b775886f78baa36ca02d48effd0
e7531db50e968ecd5fa01294d5504acf
faca754889210d63632de238b1a7dda4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085129825026048