Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/163531 |
Resumo: | O nitrogênio (N) é suscetível a perdas, o que reduz sua eficiência de uso pelas plantas. Diante disso, estratégias que visem aumentar a eficiência de uso do N e minimizar o impacto ambiental de sua aplicação devem ser buscadas. Os objetivos do trabalho foram: a) avaliar o efeito da adubação nitrogenada em função de época de semeadura e b) determinar a eficiência agronômica de uso de fertilizantes nitrogenados estabilizados aplicados em cobertura. Dois experimentos foram conduzidos a campo, o primeiro no ano agrícola de 2014/15 e o segundo em 2015/16, no município de Eldorado do Sul-RS. No Experimento I, os tratamentos consistiram de duas épocas de semeadura (15 de agosto e 13 de outubro de 2014), caracterizadas, respectivamente, como sendo início e período intermediário da época de semeadura recomendada, e cinco doses de N em cobertura (0, 100, 200, 300 e 400 kg ha-1). No Experimento II foram testadas quatro fontes de fertilizantes nitrogenados em cobertura: ureia comum, ureia com inibidor de urease, ureia com inibidor de nitrificação e ureia com os dois inibidores, e três doses de N em cobertura (50, 120 e 270 kg ha-1). No Experimento I os rendimentos de grãos nas doses de N de 100 e 200 kg ha-1 foram 11 %, e nas doses de 300 e 400 kg ha-1 foram 18% e 4 % maiores na época de semeadura do início do período recomendado (agosto) em relação à época de semeadura intermediária (outubro), respectivamente. No experimento II, na dose intermediária (120 kg ha-1), o rendimento de grãos aumentou em 20,5 % e 10,5 % com a aplicação da ureia com inibidor da urease e da ureia com os dois inibidores, respectivamente, em relação à ureia comum. Na dose alta (270 kg ha- 1), o rendimento de grãos foi 11 % e 24,2 % maior quando se utilizou a ureia com inibidor da urease e a com os dois inibidores, respectivamente, em relação à ureia comum. A aplicação da ureia com o inibidor da enzima urease na dose intermediária (120 kg ha-1) e com os dois inibidores na dose mais alta (270 kg ha- 1) foram estratégias eficientes para aumentar a eficiência de uso do N em milho em relação a ureia comum. A antecipação da semeadura do milho, para o início do período recomendado, e a utilização de adubos nitrogenados estabilizados são estratégias eficientes para aumentar a eficiência agronômica de uso do N. |
id |
URGS_d7cb47a408682b68004aa3a84a199339 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/163531 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Miozzo, Laís CorreaSilva, Paulo Regis Ferreira da2017-06-28T02:28:38Z2017http://hdl.handle.net/10183/163531001024654O nitrogênio (N) é suscetível a perdas, o que reduz sua eficiência de uso pelas plantas. Diante disso, estratégias que visem aumentar a eficiência de uso do N e minimizar o impacto ambiental de sua aplicação devem ser buscadas. Os objetivos do trabalho foram: a) avaliar o efeito da adubação nitrogenada em função de época de semeadura e b) determinar a eficiência agronômica de uso de fertilizantes nitrogenados estabilizados aplicados em cobertura. Dois experimentos foram conduzidos a campo, o primeiro no ano agrícola de 2014/15 e o segundo em 2015/16, no município de Eldorado do Sul-RS. No Experimento I, os tratamentos consistiram de duas épocas de semeadura (15 de agosto e 13 de outubro de 2014), caracterizadas, respectivamente, como sendo início e período intermediário da época de semeadura recomendada, e cinco doses de N em cobertura (0, 100, 200, 300 e 400 kg ha-1). No Experimento II foram testadas quatro fontes de fertilizantes nitrogenados em cobertura: ureia comum, ureia com inibidor de urease, ureia com inibidor de nitrificação e ureia com os dois inibidores, e três doses de N em cobertura (50, 120 e 270 kg ha-1). No Experimento I os rendimentos de grãos nas doses de N de 100 e 200 kg ha-1 foram 11 %, e nas doses de 300 e 400 kg ha-1 foram 18% e 4 % maiores na época de semeadura do início do período recomendado (agosto) em relação à época de semeadura intermediária (outubro), respectivamente. No experimento II, na dose intermediária (120 kg ha-1), o rendimento de grãos aumentou em 20,5 % e 10,5 % com a aplicação da ureia com inibidor da urease e da ureia com os dois inibidores, respectivamente, em relação à ureia comum. Na dose alta (270 kg ha- 1), o rendimento de grãos foi 11 % e 24,2 % maior quando se utilizou a ureia com inibidor da urease e a com os dois inibidores, respectivamente, em relação à ureia comum. A aplicação da ureia com o inibidor da enzima urease na dose intermediária (120 kg ha-1) e com os dois inibidores na dose mais alta (270 kg ha- 1) foram estratégias eficientes para aumentar a eficiência de uso do N em milho em relação a ureia comum. A antecipação da semeadura do milho, para o início do período recomendado, e a utilização de adubos nitrogenados estabilizados são estratégias eficientes para aumentar a eficiência agronômica de uso do N.Nitrogen (N) is susceptible to losses, which reduces its efficiency of use by plants. Therefore, strategies that aim to increase N efficiency use and to minimize the environmental impact of its application should be sought. The objectives of the study were to: a) determine if the response of maize to nitrogen fertilization varies according to sowing season and b) evaluate the agronomic efficiency of stabilized nitrogen fertilizers applied in top dressing. Two experiments were conducted, the first in the growing season of 2014/15 and the second in 2015/16, in Eldorado do Sul-RS, Brazil. In Experiment I, the treatments consisted of two sowing dates (August, 15th and October, 13th, 2014), characterized as the beginning and intermediate period of the recommended sowing season, and five N doses in top dressing (0, 100, 200, 300 and 400 kg ha-1). In Experiment II, four nitrogen fertilizer sources were tested in top dressing: common urea, urea with urease inhibitor, urea with nitrification inhibitor and urea with both inhibitors and three doses of N in top dressing (50, 120 and 270 kg ha-1). In Experiment I grain yields at N doses of 100 and 200 kg ha-1 were 11%, and at N doses of 300 and 400 kg ha-1 were 18% and 4% higher IN the sowing season at the beginning of the recommended period (August) in relation to the intermediate sowing season (October), respectively In the Experiment II at the intermediate dose, grain yield increased by 20.5 % (1.8 Mg ha-1) and 10.54 % (0. 9 Mg ha-1) with the application respectively of urea with urease inhibitor and urea with the two inhibitors in relation to common urea. At the highest N dose (270 kg ha-1), grain yield was 11 % (1.2 Mg ha-1) and 24.2 % (2.7 Mg ha-1) higher with the application, respectively, of urea with urease inhibitor and urea with the two inhibitors, in relation to common urea. The use of urea with inhibitor of urease, at the intermediate and high N doses, and urea with the two inhibitors, at the highest dose, are efficient strategies to obtain higher grain yields and to improve N efficiency use in relation to commom urea. The anticipation of maize sowing at the beginning of the recommended period and the use of stabilized nitrogen fertilizers are efficient strategies to increase the agronomic efficiency of N.application/pdfporAdubação nitrogenadaMilhoSemeaduraÉpoca de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milhoSowing date and fertilizers stabilized as strategies to increase nitrogen efficiency use in maize info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de AgronomiaPrograma de Pós-Graduação em FitotecniaPorto Alegre, BR-RS2017mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001024654.pdf001024654.pdfTexto completoapplication/pdf1348114http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163531/1/001024654.pdfe30cffed35556c5ceb982355dea34d17MD51TEXT001024654.pdf.txt001024654.pdf.txtExtracted Texttext/plain213083http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163531/2/001024654.pdf.txt6e533e60cc72e0ed53891f27e203734eMD52THUMBNAIL001024654.pdf.jpg001024654.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1272http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163531/3/001024654.pdf.jpga86f4a506da76a1528201bbce0505bc1MD5310183/1635312024-02-01 06:07:13.174628oai:www.lume.ufrgs.br:10183/163531Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-02-01T08:07:13Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Sowing date and fertilizers stabilized as strategies to increase nitrogen efficiency use in maize |
title |
Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho |
spellingShingle |
Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho Miozzo, Laís Correa Adubação nitrogenada Milho Semeadura |
title_short |
Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho |
title_full |
Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho |
title_fullStr |
Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho |
title_full_unstemmed |
Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho |
title_sort |
Época de semeadura e fertilizantes estabilizados como estratégias para aumentar a eficiência de uso de nitrogênio em milho |
author |
Miozzo, Laís Correa |
author_facet |
Miozzo, Laís Correa |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Miozzo, Laís Correa |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Paulo Regis Ferreira da |
contributor_str_mv |
Silva, Paulo Regis Ferreira da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Adubação nitrogenada Milho Semeadura |
topic |
Adubação nitrogenada Milho Semeadura |
description |
O nitrogênio (N) é suscetível a perdas, o que reduz sua eficiência de uso pelas plantas. Diante disso, estratégias que visem aumentar a eficiência de uso do N e minimizar o impacto ambiental de sua aplicação devem ser buscadas. Os objetivos do trabalho foram: a) avaliar o efeito da adubação nitrogenada em função de época de semeadura e b) determinar a eficiência agronômica de uso de fertilizantes nitrogenados estabilizados aplicados em cobertura. Dois experimentos foram conduzidos a campo, o primeiro no ano agrícola de 2014/15 e o segundo em 2015/16, no município de Eldorado do Sul-RS. No Experimento I, os tratamentos consistiram de duas épocas de semeadura (15 de agosto e 13 de outubro de 2014), caracterizadas, respectivamente, como sendo início e período intermediário da época de semeadura recomendada, e cinco doses de N em cobertura (0, 100, 200, 300 e 400 kg ha-1). No Experimento II foram testadas quatro fontes de fertilizantes nitrogenados em cobertura: ureia comum, ureia com inibidor de urease, ureia com inibidor de nitrificação e ureia com os dois inibidores, e três doses de N em cobertura (50, 120 e 270 kg ha-1). No Experimento I os rendimentos de grãos nas doses de N de 100 e 200 kg ha-1 foram 11 %, e nas doses de 300 e 400 kg ha-1 foram 18% e 4 % maiores na época de semeadura do início do período recomendado (agosto) em relação à época de semeadura intermediária (outubro), respectivamente. No experimento II, na dose intermediária (120 kg ha-1), o rendimento de grãos aumentou em 20,5 % e 10,5 % com a aplicação da ureia com inibidor da urease e da ureia com os dois inibidores, respectivamente, em relação à ureia comum. Na dose alta (270 kg ha- 1), o rendimento de grãos foi 11 % e 24,2 % maior quando se utilizou a ureia com inibidor da urease e a com os dois inibidores, respectivamente, em relação à ureia comum. A aplicação da ureia com o inibidor da enzima urease na dose intermediária (120 kg ha-1) e com os dois inibidores na dose mais alta (270 kg ha- 1) foram estratégias eficientes para aumentar a eficiência de uso do N em milho em relação a ureia comum. A antecipação da semeadura do milho, para o início do período recomendado, e a utilização de adubos nitrogenados estabilizados são estratégias eficientes para aumentar a eficiência agronômica de uso do N. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-06-28T02:28:38Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/163531 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001024654 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/163531 |
identifier_str_mv |
001024654 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163531/1/001024654.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163531/2/001024654.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/163531/3/001024654.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e30cffed35556c5ceb982355dea34d17 6e533e60cc72e0ed53891f27e203734e a86f4a506da76a1528201bbce0505bc1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085410138750976 |