Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hillmann, Elise de Castro
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/131245
Resumo: Background: A maioria dos métodos de rastreamento do câncer de colo de útero depende da colposcopia para a confirmação do diagnóstico. A colposcopia sofre com a falta de disponibilidade, a necessidade de longos deslocamentos por parte das pacientes e longas filas de espera. Objetivo: Avaliar o desempenho da Fotografia Cervical Digital como um método alternativo à colposcopia. Método: Foram realizadas colposcopies e Fotografias Digitais Cervicais em 228 pacientes. As Fotografias Digitais Cervicais foram avaliadas através da internet por três colposcopistas experientes. A concordância entre os métodos foi calculada através de Kappa e as porcentagens de concordância. Sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo e acuracia diagnóstica foram calculados para a colposcopia e a Fotografia Cervical Digital. A histologia foi utilizada como padrão-ouro. Resultados: A Fotografia Cervical Digital e a colposcopia concordaram em 89,9% dos casos (K=0,588). A Fotografia Cervical Digital e a colposcopia apresentaram desempenhos comparáveis, a sensibilidade foi de 52,5% e 35,0%, a especificidade de 91,86% e 91,28%, o valor preditivo positivo de 60,0% e 48,3%, valor preditivo negativo de 89,3% e 85,8%, e a acurácia diagnóstica de 84,4% e 80,7%, respectivamente. Conclusão: A Fotografia Cervical Digital é um método alternativo promissor à colposcopia.
id URGS_e2b863b9cab787e1925b6924d9d65806
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/131245
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Hillmann, Elise de CastroRamos, José Geraldo LopesBacha, Omar Moreira2015-12-19T02:40:06Z2015http://hdl.handle.net/10183/131245000980810Background: A maioria dos métodos de rastreamento do câncer de colo de útero depende da colposcopia para a confirmação do diagnóstico. A colposcopia sofre com a falta de disponibilidade, a necessidade de longos deslocamentos por parte das pacientes e longas filas de espera. Objetivo: Avaliar o desempenho da Fotografia Cervical Digital como um método alternativo à colposcopia. Método: Foram realizadas colposcopies e Fotografias Digitais Cervicais em 228 pacientes. As Fotografias Digitais Cervicais foram avaliadas através da internet por três colposcopistas experientes. A concordância entre os métodos foi calculada através de Kappa e as porcentagens de concordância. Sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo e acuracia diagnóstica foram calculados para a colposcopia e a Fotografia Cervical Digital. A histologia foi utilizada como padrão-ouro. Resultados: A Fotografia Cervical Digital e a colposcopia concordaram em 89,9% dos casos (K=0,588). A Fotografia Cervical Digital e a colposcopia apresentaram desempenhos comparáveis, a sensibilidade foi de 52,5% e 35,0%, a especificidade de 91,86% e 91,28%, o valor preditivo positivo de 60,0% e 48,3%, valor preditivo negativo de 89,3% e 85,8%, e a acurácia diagnóstica de 84,4% e 80,7%, respectivamente. Conclusão: A Fotografia Cervical Digital é um método alternativo promissor à colposcopia.Background: Most cervical cancer screening methods relies on colposcopy to confirm the diagnosis. Colposcopy suffers from the lack of availability, long patients’ displacement and waiting times. Objective: Evaluate the performance of the Cervical Digital Photography as an alternative method to colposcopy. Methods: Colposcopy and Cervical Digital Photography were performed in 228 women. The Cervical Digital Photographs were evaluated through internet by 3 colposcopy experts. The agreement between methods was calculated with kappa and percentages of agreement. Sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and diagnostic accuracy were calculated for colposcopy and Cervical Digital Photography. Histology was the gold standard. Results: Cervical Digital Photography and colposcopy agreed in 89.9% of the cases (K=0.588). Cervical Digital Photography and colposcopy had comparable performances, sensitivity was 52.5% and 35.0%, specificity was 91.86% and 91.28%, positive predictive value was 60.0% and 48.3%, negative predictive value was 89.3% and 85.8%, and diagnostic accuracy was 84.4% and 80.7%, respectively. Conclusion: Cervical Digital Photography is a promising alternative method to colposcopy.application/pdfporFotografiaColposcopiaCarcinoma in situNeoplasias do colo do úteroCervical digital photographyColposcopyCervical cancerCINLSILHSILScreeningDigital cervicographyDigital evaluationFotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências MédicasPorto Alegre, BR-RS2015doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000980810.pdf.txt000980810.pdf.txtExtracted Texttext/plain204713http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131245/2/000980810.pdf.txtb4931dcea4dcb869e0003c9ed13f1a91MD52ORIGINAL000980810.pdf000980810.pdfTexto completoapplication/pdf3998594http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131245/1/000980810.pdfb5a6a705735a0742fce1526f3f1b87deMD5110183/1312452023-07-11 03:29:43.630976oai:www.lume.ufrgs.br:10183/131245Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-07-11T06:29:43Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia
title Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia
spellingShingle Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia
Hillmann, Elise de Castro
Fotografia
Colposcopia
Carcinoma in situ
Neoplasias do colo do útero
Cervical digital photography
Colposcopy
Cervical cancer
CIN
LSIL
HSIL
Screening
Digital cervicography
Digital evaluation
title_short Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia
title_full Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia
title_fullStr Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia
title_full_unstemmed Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia
title_sort Fotografia cervical digital : uma alternativa à colposcopia
author Hillmann, Elise de Castro
author_facet Hillmann, Elise de Castro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hillmann, Elise de Castro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ramos, José Geraldo Lopes
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Bacha, Omar Moreira
contributor_str_mv Ramos, José Geraldo Lopes
Bacha, Omar Moreira
dc.subject.por.fl_str_mv Fotografia
Colposcopia
Carcinoma in situ
Neoplasias do colo do útero
topic Fotografia
Colposcopia
Carcinoma in situ
Neoplasias do colo do útero
Cervical digital photography
Colposcopy
Cervical cancer
CIN
LSIL
HSIL
Screening
Digital cervicography
Digital evaluation
dc.subject.eng.fl_str_mv Cervical digital photography
Colposcopy
Cervical cancer
CIN
LSIL
HSIL
Screening
Digital cervicography
Digital evaluation
description Background: A maioria dos métodos de rastreamento do câncer de colo de útero depende da colposcopia para a confirmação do diagnóstico. A colposcopia sofre com a falta de disponibilidade, a necessidade de longos deslocamentos por parte das pacientes e longas filas de espera. Objetivo: Avaliar o desempenho da Fotografia Cervical Digital como um método alternativo à colposcopia. Método: Foram realizadas colposcopies e Fotografias Digitais Cervicais em 228 pacientes. As Fotografias Digitais Cervicais foram avaliadas através da internet por três colposcopistas experientes. A concordância entre os métodos foi calculada através de Kappa e as porcentagens de concordância. Sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo e acuracia diagnóstica foram calculados para a colposcopia e a Fotografia Cervical Digital. A histologia foi utilizada como padrão-ouro. Resultados: A Fotografia Cervical Digital e a colposcopia concordaram em 89,9% dos casos (K=0,588). A Fotografia Cervical Digital e a colposcopia apresentaram desempenhos comparáveis, a sensibilidade foi de 52,5% e 35,0%, a especificidade de 91,86% e 91,28%, o valor preditivo positivo de 60,0% e 48,3%, valor preditivo negativo de 89,3% e 85,8%, e a acurácia diagnóstica de 84,4% e 80,7%, respectivamente. Conclusão: A Fotografia Cervical Digital é um método alternativo promissor à colposcopia.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-12-19T02:40:06Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/131245
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000980810
url http://hdl.handle.net/10183/131245
identifier_str_mv 000980810
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131245/2/000980810.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131245/1/000980810.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b4931dcea4dcb869e0003c9ed13f1a91
b5a6a705735a0742fce1526f3f1b87de
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800309076465287168