Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, Ronai Pires da
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/79448
Resumo: Este trabalho aborda o surgimento do movimento filosófico conhecido como “filosofia da linguagem comum”. O objetivo é oferecer uma nova perspectiva sobre as origens e a formação desse movimento, a partir das críticas de Wittgenstein a alguns divulgadores da ciência no Livro Azul. Apresento a seguir, as principais polêmicas ocorridas entre os que simpatizavam com as ideias de Wittgenstein, nos anos quarenta, e alguns críticos que denunciavam as aparentes fragilidades conceituais dos filósofos que defendiam usos comuns da língua. Nessas polêmicas um dos pontos mais complexos diz respeito às possíveis relações entre uma atitude de consideração à língua natural, a linguagem comum, e uma “defesa do senso comum”. O tema é examinado na convergência de ideias entre Wittgenstein, Norman Malcolm e G. E. Moore. Finalmente, apresentado a polêmica entre Benson Mates e Stanley Cavell sobre o status dos enunciados filosóficos feitos a partir de um apelo à linguagem comum; os dois filósofos preservam na polêmica que mantiveram alguns vestígios da querela iniciada no Livro Azul e com isso fecham um ciclo de discussões.
id URGS_f75d9bb1ce6370f44ad61bb74c5101f8
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/79448
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Rocha, Ronai Pires daFaria, Paulo Francisco Estrella2013-10-18T01:48:26Z2013http://hdl.handle.net/10183/79448000899497Este trabalho aborda o surgimento do movimento filosófico conhecido como “filosofia da linguagem comum”. O objetivo é oferecer uma nova perspectiva sobre as origens e a formação desse movimento, a partir das críticas de Wittgenstein a alguns divulgadores da ciência no Livro Azul. Apresento a seguir, as principais polêmicas ocorridas entre os que simpatizavam com as ideias de Wittgenstein, nos anos quarenta, e alguns críticos que denunciavam as aparentes fragilidades conceituais dos filósofos que defendiam usos comuns da língua. Nessas polêmicas um dos pontos mais complexos diz respeito às possíveis relações entre uma atitude de consideração à língua natural, a linguagem comum, e uma “defesa do senso comum”. O tema é examinado na convergência de ideias entre Wittgenstein, Norman Malcolm e G. E. Moore. Finalmente, apresentado a polêmica entre Benson Mates e Stanley Cavell sobre o status dos enunciados filosóficos feitos a partir de um apelo à linguagem comum; os dois filósofos preservam na polêmica que mantiveram alguns vestígios da querela iniciada no Livro Azul e com isso fecham um ciclo de discussões.This study addresses the emergence of the philosophical movement known as "ordinary language philosophy". The aim here is to offer a new perspective on the origins and formation of the movement, considering some criticisms that Wittgenstein adressed to science communicators in the Blue Book. The main controversy occurred among those who sympathized with the ideas of Wittgenstein, in the forties, and critics who denounced the apparent conceptual weaknesses of philosophers who advocated common uses of language. In these controversies one of the most complex subjects concerns the possible relationship between an attitude of consideration to natural language, and a "defense of common sense." The subject is examined in the convergence of ideas among Wittgenstein, Norman Malcolm and G. E. Moore. Finally, I present the controversy between Benson Mates and Stanley Cavell on the status of philosophical statements made from an appeal to ordinary language; the two philosophers preserve the controversy that kept some traces of the quarrel started in the Blue Book and it closes a cycle of discussions.application/pdfporFilosofia da linguagemFilosofia da linguagem ordináriaFilosofia contemporâneaLinguagem naturalLíngua comumSenso comumEm favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2013doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000899497.pdf000899497.pdfTexto completoapplication/pdf1826699http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/79448/1/000899497.pdfd3036107c2cee57418a5e90fc6327465MD51TEXT000899497.pdf.txt000899497.pdf.txtExtracted Texttext/plain697424http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/79448/2/000899497.pdf.txt83641091a5de879e8e72d97aa58c6ae9MD52THUMBNAIL000899497.pdf.jpg000899497.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg823http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/79448/3/000899497.pdf.jpgbef16d8d5f0060d03c32f2f43839cf0cMD5310183/794482018-10-17 08:56:25.706oai:www.lume.ufrgs.br:10183/79448Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-17T11:56:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'
title Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'
spellingShingle Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'
Rocha, Ronai Pires da
Filosofia da linguagem
Filosofia da linguagem ordinária
Filosofia contemporânea
Linguagem natural
Língua comum
Senso comum
title_short Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'
title_full Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'
title_fullStr Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'
title_full_unstemmed Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'
title_sort Em favor do comum : estudo sobre a formação da 'filosofia da linguagem comum'
author Rocha, Ronai Pires da
author_facet Rocha, Ronai Pires da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Ronai Pires da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Faria, Paulo Francisco Estrella
contributor_str_mv Faria, Paulo Francisco Estrella
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia da linguagem
Filosofia da linguagem ordinária
Filosofia contemporânea
Linguagem natural
Língua comum
Senso comum
topic Filosofia da linguagem
Filosofia da linguagem ordinária
Filosofia contemporânea
Linguagem natural
Língua comum
Senso comum
description Este trabalho aborda o surgimento do movimento filosófico conhecido como “filosofia da linguagem comum”. O objetivo é oferecer uma nova perspectiva sobre as origens e a formação desse movimento, a partir das críticas de Wittgenstein a alguns divulgadores da ciência no Livro Azul. Apresento a seguir, as principais polêmicas ocorridas entre os que simpatizavam com as ideias de Wittgenstein, nos anos quarenta, e alguns críticos que denunciavam as aparentes fragilidades conceituais dos filósofos que defendiam usos comuns da língua. Nessas polêmicas um dos pontos mais complexos diz respeito às possíveis relações entre uma atitude de consideração à língua natural, a linguagem comum, e uma “defesa do senso comum”. O tema é examinado na convergência de ideias entre Wittgenstein, Norman Malcolm e G. E. Moore. Finalmente, apresentado a polêmica entre Benson Mates e Stanley Cavell sobre o status dos enunciados filosóficos feitos a partir de um apelo à linguagem comum; os dois filósofos preservam na polêmica que mantiveram alguns vestígios da querela iniciada no Livro Azul e com isso fecham um ciclo de discussões.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-10-18T01:48:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/79448
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000899497
url http://hdl.handle.net/10183/79448
identifier_str_mv 000899497
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/79448/1/000899497.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/79448/2/000899497.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/79448/3/000899497.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d3036107c2cee57418a5e90fc6327465
83641091a5de879e8e72d97aa58c6ae9
bef16d8d5f0060d03c32f2f43839cf0c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085271207673856