DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Literatura em debate |
Texto Completo: | http://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/article/view/502 |
Resumo: | Diários pessoais têm sido considerados, desde há muito, uma forma de “refúgio do eu”. Seriam os diários o reduto privilegiado do exercício da subjetividade, da prática de confissões, da promessa de sinceridade e da obrigatoriedade de autenticidade. Inseridos no grupo dos escritos pessoais ou autobiográficos, teriam como diferencial em relação aos textosliterários ficcionais a sua referencialidade. Tanto no que diz respeito a um possível pacto autobiográfico, quanto em função de remeterem a fatos e pessoas existentes e passíveis de serem verificados. Aqui, ensaio uma demonstração do contrário ao senso comum, abordando o diário como um espaço de relação, de convivência, de vivência e de desempenho de funções (existenciais, sociais, religiosas, etc.), apontando para o sentido oposto do estigma de refúgio do eu, a começar pela forma como o eu se reconhece: não mais como centro, mas como parte de um todo.PERSONAL DIARIES: ISOLATION OR COEXISTENCE?Diaries have been considered as some kind of refuge of the self. They would be the privileged territory for the exercise of subjectivity, of the practice of confession and of the promises of authenticity and sincerity. Diaries would differ from fictional texts due to their referentiality, both for their relation to real facts and persons and for their obedience to an autobiographic pact. This article approaches diaries as a place for relational experiences and of exercise of existential, social and religious functions, among others. It points out to the opposite of the refuge of the self, beginning with the way the self becomes aware of it: not anymore as the center, but as part of a whole. |
id |
URI-1_deb9a994e33ef574d3458f0125d1d1de |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.200.203.105.109:article/502 |
network_acronym_str |
URI-1 |
network_name_str |
Literatura em debate |
repository_id_str |
|
spelling |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA?Diários. Identidade narrativa. Pacto Autobiográfico. AlteridadeDiários pessoais têm sido considerados, desde há muito, uma forma de “refúgio do eu”. Seriam os diários o reduto privilegiado do exercício da subjetividade, da prática de confissões, da promessa de sinceridade e da obrigatoriedade de autenticidade. Inseridos no grupo dos escritos pessoais ou autobiográficos, teriam como diferencial em relação aos textosliterários ficcionais a sua referencialidade. Tanto no que diz respeito a um possível pacto autobiográfico, quanto em função de remeterem a fatos e pessoas existentes e passíveis de serem verificados. Aqui, ensaio uma demonstração do contrário ao senso comum, abordando o diário como um espaço de relação, de convivência, de vivência e de desempenho de funções (existenciais, sociais, religiosas, etc.), apontando para o sentido oposto do estigma de refúgio do eu, a começar pela forma como o eu se reconhece: não mais como centro, mas como parte de um todo.PERSONAL DIARIES: ISOLATION OR COEXISTENCE?Diaries have been considered as some kind of refuge of the self. They would be the privileged territory for the exercise of subjectivity, of the practice of confession and of the promises of authenticity and sincerity. Diaries would differ from fictional texts due to their referentiality, both for their relation to real facts and persons and for their obedience to an autobiographic pact. This article approaches diaries as a place for relational experiences and of exercise of existential, social and religious functions, among others. It points out to the opposite of the refuge of the self, beginning with the way the self becomes aware of it: not anymore as the center, but as part of a whole. Literatura em DebateLiteratura em DebateBarcellos, Sergio2013-02-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/article/view/502Literatura em Debate; v. 3, n. 5 (2009): MEMÓRIA, ESPAÇO E LITERATURQA (AUTO)BIOGRÁFICA; p. 64-80Literatura em Debate; v. 3, n. 5 (2009): MEMÓRIA, ESPAÇO E LITERATURQA (AUTO)BIOGRÁFICA; p. 64-801982-5625-reponame:Literatura em debateinstname:Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)instacron:URIporhttp://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/article/view/502/918http://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/article/view/502/919info:eu-repo/semantics/openAccess2013-02-07T17:48:07Zoai:ojs.200.203.105.109:article/502Revistahttp://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/indexhttp://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/oairevista.literaturaemdebate@gmail.com||luana@uri.edu.br1982-56251982-5625opendoar:2013-02-07T17:48:07Literatura em debate - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA? |
title |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA? |
spellingShingle |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA? Barcellos, Sergio Diários. Identidade narrativa. Pacto Autobiográfico. Alteridade |
title_short |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA? |
title_full |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA? |
title_fullStr |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA? |
title_full_unstemmed |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA? |
title_sort |
DIÁRIOS PESSOAIS: ISOLAMENTO OU CONVIVÊNCIA? |
author |
Barcellos, Sergio |
author_facet |
Barcellos, Sergio |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barcellos, Sergio |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Diários. Identidade narrativa. Pacto Autobiográfico. Alteridade |
topic |
Diários. Identidade narrativa. Pacto Autobiográfico. Alteridade |
description |
Diários pessoais têm sido considerados, desde há muito, uma forma de “refúgio do eu”. Seriam os diários o reduto privilegiado do exercício da subjetividade, da prática de confissões, da promessa de sinceridade e da obrigatoriedade de autenticidade. Inseridos no grupo dos escritos pessoais ou autobiográficos, teriam como diferencial em relação aos textosliterários ficcionais a sua referencialidade. Tanto no que diz respeito a um possível pacto autobiográfico, quanto em função de remeterem a fatos e pessoas existentes e passíveis de serem verificados. Aqui, ensaio uma demonstração do contrário ao senso comum, abordando o diário como um espaço de relação, de convivência, de vivência e de desempenho de funções (existenciais, sociais, religiosas, etc.), apontando para o sentido oposto do estigma de refúgio do eu, a começar pela forma como o eu se reconhece: não mais como centro, mas como parte de um todo.PERSONAL DIARIES: ISOLATION OR COEXISTENCE?Diaries have been considered as some kind of refuge of the self. They would be the privileged territory for the exercise of subjectivity, of the practice of confession and of the promises of authenticity and sincerity. Diaries would differ from fictional texts due to their referentiality, both for their relation to real facts and persons and for their obedience to an autobiographic pact. This article approaches diaries as a place for relational experiences and of exercise of existential, social and religious functions, among others. It points out to the opposite of the refuge of the self, beginning with the way the self becomes aware of it: not anymore as the center, but as part of a whole. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-02-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/article/view/502 |
url |
http://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/article/view/502 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/article/view/502/918 http://revistas.fw.uri.br/index.php/literaturaemdebate/article/view/502/919 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Literatura em Debate Literatura em Debate |
publisher.none.fl_str_mv |
Literatura em Debate Literatura em Debate |
dc.source.none.fl_str_mv |
Literatura em Debate; v. 3, n. 5 (2009): MEMÓRIA, ESPAÇO E LITERATURQA (AUTO)BIOGRÁFICA; p. 64-80 Literatura em Debate; v. 3, n. 5 (2009): MEMÓRIA, ESPAÇO E LITERATURQA (AUTO)BIOGRÁFICA; p. 64-80 1982-5625 - reponame:Literatura em debate instname:Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) instacron:URI |
instname_str |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
instacron_str |
URI |
institution |
URI |
reponame_str |
Literatura em debate |
collection |
Literatura em debate |
repository.name.fl_str_mv |
Literatura em debate - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista.literaturaemdebate@gmail.com||luana@uri.edu.br |
_version_ |
1814253557426159616 |