Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Língua & Literatura (Online) |
Texto Completo: | http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/32 |
Resumo: | Aproximação e a comparação entre dois poetas de nacionalidades distintas, o anglo-americano T.S. Eliot (1888-1965), e o brasileiro e pernambucano João Cabral de Melo Neto (1920-1999), mesmo quando ambos sejam relativamente contemporâneos, parece tarefa difícil para a crítica, sobretudo quando, cada um deles, à sua maneira, representa também o modernismo literário da primeira metade do século XX em seu país e língua de origem. No entanto, esse é o objetivo do presente ensaio, que discute, por um lado, em que medida ambos poetas refletem seu ponto de vista individual e, por outro, o quanto esses pontos de vista convergem no que se refere à visão sobre poesia, drama poético, tradição e composição. Para tanto, após tecer algumas considerações biográficas e críticas sobre os dois autores, passase à análise individual e comparativa do drama poético Assassinato na Catedral, de T. S. Eliot, e Auto do frade: poema para vozes, de João Cabral de Melo Neto. |
id |
URI-2_1181ff75fbc08b2523b7a0b5c013b598 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.200.203.105.109:article/32 |
network_acronym_str |
URI-2 |
network_name_str |
Revista Língua & Literatura (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo NetoAproximação e a comparação entre dois poetas de nacionalidades distintas, o anglo-americano T.S. Eliot (1888-1965), e o brasileiro e pernambucano João Cabral de Melo Neto (1920-1999), mesmo quando ambos sejam relativamente contemporâneos, parece tarefa difícil para a crítica, sobretudo quando, cada um deles, à sua maneira, representa também o modernismo literário da primeira metade do século XX em seu país e língua de origem. No entanto, esse é o objetivo do presente ensaio, que discute, por um lado, em que medida ambos poetas refletem seu ponto de vista individual e, por outro, o quanto esses pontos de vista convergem no que se refere à visão sobre poesia, drama poético, tradição e composição. Para tanto, após tecer algumas considerações biográficas e críticas sobre os dois autores, passase à análise individual e comparativa do drama poético Assassinato na Catedral, de T. S. Eliot, e Auto do frade: poema para vozes, de João Cabral de Melo Neto.Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das MissõesAccorsi, Ana Maria Bueno2012-04-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliação por Paresapplication/pdfapplication/pdfhttp://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/32Revista Língua&Literatura; v. 5, n. 8 e 9 (2003); p. 57-76Revista Língua&Literatura; v. 5, n. 8 e 9 (2003); p. 57-761984-381x1415-8817reponame:Revista Língua & Literatura (Online)instname:Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)instacron:URIporhttp://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/32/62http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/32/63info:eu-repo/semantics/openAccess2012-04-18T19:00:53Zoai:ojs.200.203.105.109:article/32Revistahttp://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteraturaPUBhttp://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/oailinguaeliteratura@uri.edu.br||fachel@uri.edu.br1984-381X1415-8817opendoar:2012-04-18T19:00:53Revista Língua & Literatura (Online) - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto |
title |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto |
spellingShingle |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto Accorsi, Ana Maria Bueno |
title_short |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto |
title_full |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto |
title_fullStr |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto |
title_full_unstemmed |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto |
title_sort |
Tradição e composição individual: T. S. Eliot & João Cabral de Melo Neto |
author |
Accorsi, Ana Maria Bueno |
author_facet |
Accorsi, Ana Maria Bueno |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Accorsi, Ana Maria Bueno |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
description |
Aproximação e a comparação entre dois poetas de nacionalidades distintas, o anglo-americano T.S. Eliot (1888-1965), e o brasileiro e pernambucano João Cabral de Melo Neto (1920-1999), mesmo quando ambos sejam relativamente contemporâneos, parece tarefa difícil para a crítica, sobretudo quando, cada um deles, à sua maneira, representa também o modernismo literário da primeira metade do século XX em seu país e língua de origem. No entanto, esse é o objetivo do presente ensaio, que discute, por um lado, em que medida ambos poetas refletem seu ponto de vista individual e, por outro, o quanto esses pontos de vista convergem no que se refere à visão sobre poesia, drama poético, tradição e composição. Para tanto, após tecer algumas considerações biográficas e críticas sobre os dois autores, passase à análise individual e comparativa do drama poético Assassinato na Catedral, de T. S. Eliot, e Auto do frade: poema para vozes, de João Cabral de Melo Neto. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-04-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliação por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/32 |
url |
http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/32 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/32/62 http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/32/63 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Língua&Literatura; v. 5, n. 8 e 9 (2003); p. 57-76 Revista Língua&Literatura; v. 5, n. 8 e 9 (2003); p. 57-76 1984-381x 1415-8817 reponame:Revista Língua & Literatura (Online) instname:Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) instacron:URI |
instname_str |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
instacron_str |
URI |
institution |
URI |
reponame_str |
Revista Língua & Literatura (Online) |
collection |
Revista Língua & Literatura (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Língua & Literatura (Online) - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
repository.mail.fl_str_mv |
linguaeliteratura@uri.edu.br||fachel@uri.edu.br |
_version_ |
1809731566768750592 |