Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Justiça:Reflexões Sociojurídicas |
Texto Completo: | http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/282 |
Resumo: | O presente artigo versa sobre o PrincípioResponsabilidade de Hans Jonas, tendo por escopo analisar juridicamente aliberação pelo Supremo Tribunal Federal das pesquisas com células-troncoembrionárias no Brasil. Verificou-se que a dignidade humana foi o critériohermenêutico utilizado pelo STF no julgamento da ADIN 3.510, tendo sidoutilizada como principal argumento para a solução da controvérsia jurídica,servindo de diretriz material para a identificação do PrincípioResponsabilidade, partindo do pressuposto de que existem direitos eprincípios implícitos ou decorrentes que pertencem ao corpo fundamental daConstituição Federal, mesmo não constando expressamente no textoconstitucional. A questão posta exemplifica a necessidade do Direito deenfrentar esse tipo de discussão de forma inovadora e reflexiva, pois asimplicações tecnocientíficas no seio da sociedade multicultural são umarealidade inexorável. |
id |
URI-4_521334aae5e5ffa4bd05490a3342bb0a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.localhost:article/282 |
network_acronym_str |
URI-4 |
network_name_str |
Revista Direito e Justiça:Reflexões Sociojurídicas |
repository_id_str |
|
spelling |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no BrasilO presente artigo versa sobre o PrincípioResponsabilidade de Hans Jonas, tendo por escopo analisar juridicamente aliberação pelo Supremo Tribunal Federal das pesquisas com células-troncoembrionárias no Brasil. Verificou-se que a dignidade humana foi o critériohermenêutico utilizado pelo STF no julgamento da ADIN 3.510, tendo sidoutilizada como principal argumento para a solução da controvérsia jurídica,servindo de diretriz material para a identificação do PrincípioResponsabilidade, partindo do pressuposto de que existem direitos eprincípios implícitos ou decorrentes que pertencem ao corpo fundamental daConstituição Federal, mesmo não constando expressamente no textoconstitucional. A questão posta exemplifica a necessidade do Direito deenfrentar esse tipo de discussão de forma inovadora e reflexiva, pois asimplicações tecnocientíficas no seio da sociedade multicultural são umarealidade inexorável.Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das MissõesBrettas Duarte, Isabel Cristina; URI2010-04-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/28210.31512/rdj.v9i13.282REVISTA DIREITO E JUSTIÇA: REFLEXÕES SOCIOJURÍDICAS; v. 9, n. 13 (2009); 189-2122178246616768558reponame:Revista Direito e Justiça:Reflexões Sociojurídicasinstname:Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)instacron:URIporhttp://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/282/182info:eu-repo/semantics/openAccess2018-10-22T18:27:35Zoai:ojs.localhost:article/282Revistahttp://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/oai1676-85582178-2466opendoar:2018-10-22T18:27:35Revista Direito e Justiça:Reflexões Sociojurídicas - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil |
title |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil |
spellingShingle |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil Brettas Duarte, Isabel Cristina; URI |
title_short |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil |
title_full |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil |
title_fullStr |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil |
title_full_unstemmed |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil |
title_sort |
Biodireito, complexidade e responsabilidade: uma análise jurídica da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil |
author |
Brettas Duarte, Isabel Cristina; URI |
author_facet |
Brettas Duarte, Isabel Cristina; URI |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brettas Duarte, Isabel Cristina; URI |
description |
O presente artigo versa sobre o PrincípioResponsabilidade de Hans Jonas, tendo por escopo analisar juridicamente aliberação pelo Supremo Tribunal Federal das pesquisas com células-troncoembrionárias no Brasil. Verificou-se que a dignidade humana foi o critériohermenêutico utilizado pelo STF no julgamento da ADIN 3.510, tendo sidoutilizada como principal argumento para a solução da controvérsia jurídica,servindo de diretriz material para a identificação do PrincípioResponsabilidade, partindo do pressuposto de que existem direitos eprincípios implícitos ou decorrentes que pertencem ao corpo fundamental daConstituição Federal, mesmo não constando expressamente no textoconstitucional. A questão posta exemplifica a necessidade do Direito deenfrentar esse tipo de discussão de forma inovadora e reflexiva, pois asimplicações tecnocientíficas no seio da sociedade multicultural são umarealidade inexorável. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-04-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/282 10.31512/rdj.v9i13.282 |
url |
http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/282 |
identifier_str_mv |
10.31512/rdj.v9i13.282 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/282/182 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA DIREITO E JUSTIÇA: REFLEXÕES SOCIOJURÍDICAS; v. 9, n. 13 (2009); 189-212 21782466 16768558 reponame:Revista Direito e Justiça:Reflexões Sociojurídicas instname:Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) instacron:URI |
instname_str |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
instacron_str |
URI |
institution |
URI |
reponame_str |
Revista Direito e Justiça:Reflexões Sociojurídicas |
collection |
Revista Direito e Justiça:Reflexões Sociojurídicas |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Justiça:Reflexões Sociojurídicas - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1754643380428603392 |