Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Back, Mateus Di Palma
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
Texto Completo: http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12758
Resumo: O presente trabalho ambiciona investigar as razões que levaram Hans Kelsen a escrever suas duras críticas à The New Science of Politics de Eric Voegelin em um texto seu que foi publicado postumamente. O problema é saber em que medida a teoria da democracia explica essas críticas, se é que o faz. Defende-se a hipótese de que, apesar da complexidade geral das considerações e da variedade temática dos assuntos, o motivo geral dessa sua crítica pode ser compreendido como uma preocupação para com o conceito – a essência – e a defesa – o valor – da democracia, enquanto ideia e projeto político. Para corroborar tal hipótese, procedeu-se uma revisão bibliográfica, entendida como revisão de documentos publicados (livros, artigos e correspondências), e o método de estudo utilizado nesta investigação pode ser de modo geral chamado de interpretação empáticocompreensiva. Estruturou-se a investigação em quatro capítulos: no primeiro, buscou-se entender a formação e as discrepâncias entre as posições dos autores estudados diante das transformações constitucionais da primeira república austríaca; no segundo, intentou-se firmar um contraste geral entre as posições dos autores sobre a questão do nacionalismo, entendido como princípio político que exige a congruência entre povo e Estado; no terceiro, precisou-se como estudar a contraposição das posições dos autores no âmbito da epistemologia, como uma discussão em torno dos conceitos de método e de positivismo; finalmente, no último capítulo, sintetizou-se os esforços dos capítulos anteriores para se demonstar como, por detrás de uma discussão sobre o sentido de representação política, se escondia um grave desacordo quanto ao conceito e ao projeto de democracia; também neste último capítulo se investiga a relação entre representação política e verdade como expressão máxima deste desacordo. De modo geral, pode-se concluir que, em face dos esforços da investigação, foi possível corroborar a hipótese de trabalho em alguma capacidade.
id USIN_328341d006cae2cc00f4050e11a7bf4d
oai_identifier_str oai:www.repositorio.jesuita.org.br:UNISINOS/12758
network_acronym_str USIN
network_name_str Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
repository_id_str
spelling 2023-10-20T18:54:32Z2023-10-20T18:54:32Z2023-05-11Submitted by Jeferson Carlos da Veiga Rodrigues (jveigar@unisinos.br) on 2023-10-20T18:54:32Z No. of bitstreams: 1 Mateus Back_PROTEGIDO.pdf: 3704388 bytes, checksum: 871f7fa8be8d2adb98fe6add74d7a8a8 (MD5)Made available in DSpace on 2023-10-20T18:54:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mateus Back_PROTEGIDO.pdf: 3704388 bytes, checksum: 871f7fa8be8d2adb98fe6add74d7a8a8 (MD5) Previous issue date: 2023-05-11O presente trabalho ambiciona investigar as razões que levaram Hans Kelsen a escrever suas duras críticas à The New Science of Politics de Eric Voegelin em um texto seu que foi publicado postumamente. O problema é saber em que medida a teoria da democracia explica essas críticas, se é que o faz. Defende-se a hipótese de que, apesar da complexidade geral das considerações e da variedade temática dos assuntos, o motivo geral dessa sua crítica pode ser compreendido como uma preocupação para com o conceito – a essência – e a defesa – o valor – da democracia, enquanto ideia e projeto político. Para corroborar tal hipótese, procedeu-se uma revisão bibliográfica, entendida como revisão de documentos publicados (livros, artigos e correspondências), e o método de estudo utilizado nesta investigação pode ser de modo geral chamado de interpretação empáticocompreensiva. Estruturou-se a investigação em quatro capítulos: no primeiro, buscou-se entender a formação e as discrepâncias entre as posições dos autores estudados diante das transformações constitucionais da primeira república austríaca; no segundo, intentou-se firmar um contraste geral entre as posições dos autores sobre a questão do nacionalismo, entendido como princípio político que exige a congruência entre povo e Estado; no terceiro, precisou-se como estudar a contraposição das posições dos autores no âmbito da epistemologia, como uma discussão em torno dos conceitos de método e de positivismo; finalmente, no último capítulo, sintetizou-se os esforços dos capítulos anteriores para se demonstar como, por detrás de uma discussão sobre o sentido de representação política, se escondia um grave desacordo quanto ao conceito e ao projeto de democracia; também neste último capítulo se investiga a relação entre representação política e verdade como expressão máxima deste desacordo. De modo geral, pode-se concluir que, em face dos esforços da investigação, foi possível corroborar a hipótese de trabalho em alguma capacidade.The present work aims to investigate the reasons that led Hans Kelsen to write his harsh criticism of Eric Voegelin's The New Science of Politics in a text that was published posthumously. The problem is to know to what extent the theory of democracy explains these criticisms, if at all. The hypothesis is defended that, despite the general complexity of the considerations and the thematic variety of the subjects, the general motive for this criticism can be understood as a concern for the concept – the essence – and the defense – the value – of democracy, as an idea and a political project. To corroborate this hypothesis, a bibliographic review, understood as a review of published documents (books, articles and correspondence), was carried out, and the study method used in this investigation can generally be called empathetic-comprehensive interpretation. The investigation was structured in four chapters: in the first, an attempt was made to understand the formation and discrepancies between the positions of the authors studied in the face of the constitutional transformations of the first Austrian republic; in the second, we aimed to establish a general contrast between the authors' positions on the issue of nationalism, understood as a political principle that requires congruence between the people and the State; in the third, it was necessary acertained how to study the opposition between the authors' positions in the field of epistemology, specifically in a discussion around the concepts of method and positivism; finally, in the last chapter, the efforts of the previous chapters were synthesized to demonstrate how, behind a discussion about the meaning of political representation, there was hidden a serious disagreement regarding the concept and the project of democracy; this last chapter also investigates the relationship between political representation and truth as the ultimate expression of this disagreement. In general, one can to conclude that, in view of the investigation efforts, it was possible to corroborate the working hypothesis in some capacity.El presente trabajo tiene como objetivo indagar las razones que llevaron a Hans Kelsen a escribir su dura crítica a The New Science of Politics de Eric Voegelin en un texto que fue publicado póstumamente. El problema es saber hasta qué punto la teoría de la democracia explica estas críticas, si es que lo hace. Se defiende la hipótesis de que, apesar de la complejidad general de las consideraciones y la variedad temática de los sujetos, el motivo general de esta crítica puede entenderse como una preocupación por el concepto – la esencia – y la defensa – el valor – de la democracia como idea y proyecto político. Para corroborar esta hipótesis se realizó una revisión bibliográfica, entendida como revisión de documentos publicados (libros, artículos y correspondencia), y el método de estudio utilizado en esta investigación puede en general denominarse interpretación empáticocomprehensiva. La investigación se estructuró en cuatro capítulos: en el primero, se intentó comprender la formación y discrepancias entre las posiciones de los autores estudiados frente a las transformaciones constitucionales de la primera república austriaca; en el segundo, se buscó establecer un contraste general entre las posiciones de los autores sobre el tema del nacionalismo, entendido como un principio político que exige la congruencia entre el pueblo y el Estado; en el tercero, cómo estudiar la oposición entre las posiciones de los autores en el campo de la epistemología, como una discusión en torno a los conceptos de método y positivismo; finalmente, en el último capítulo, se sintetizaron los esfuerzos de los capítulos anteriores para demostrar cómo, detrás de una discusión sobre el significado de la representación política, se escondía un serio desacuerdo en torno al concepto y proyecto de democracia; este último capítulo también investiga la relación entre la representación política y la verdad como expresión última de este desacuerdo. En general, se puede concluir que, en vista de los esfuerzos de investigación, fue posible corroborar la hipótesis de trabajo en alguna medida.NenhumaBack, Mateus Di Palmahttp://lattes.cnpq.br/6374559882993022http://lattes.cnpq.br/7143561813892945Engelmann, WilsonUniversidade do Vale do Rio dos SinosPrograma de Pós-Graduação em DireitoUnisinosBrasilEscola de DireitoHans Kelsen, Eric Voegelin e a DemocraciaACCNPQ::Ciências Sociais Aplicadas::DireitoHans KelsenEric VoegelinDemocraciaDireitoPolíticaNacionalismoVerdadePositivismoAutoritarismoEstadoPovoPrimeira República da ÁustriaRepresentaçãoEpistemologiaSociedadeDemocracyLawPolitcsNationalismTruthPositivismAuthoritarianismStatePeopleFirst Republic of AustriaRepresentationEpistemologySocietyDerechoPuebloPrimera República de AustriaRepresentaciónEpistemologíaSociedadinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12758info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)instacron:UNISINOSLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82175http://repositorio.jesuita.org.br/bitstream/UNISINOS/12758/2/license.txt320e21f23402402ac4988605e1edd177MD52ORIGINALMateus Back_PROTEGIDO.pdfMateus Back_PROTEGIDO.pdfapplication/pdf3704388http://repositorio.jesuita.org.br/bitstream/UNISINOS/12758/1/Mateus+Back_PROTEGIDO.pdf871f7fa8be8d2adb98fe6add74d7a8a8MD51UNISINOS/127582023-10-20 15:56:46.219oai:www.repositorio.jesuita.org.br:UNISINOS/12758Ck5PVEE6IENPTE9RVUUgQVFVSSBBIFNVQSBQUsOTUFJJQSBMSUNFTsOHQQoKRXN0YSBsaWNlbsOnYSBkZSBleGVtcGxvIMOpIGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxpY2Vuw6dhIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgdm9jw6ogKG8gYXV0b3IgKGVzKSBvdSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKSBjb25jZWRlIMOgIApVbml2ZXJzaWRhZGUgZG8gVmFsZSBkbyBSaW8gZG9zIFNpbm9zIChVTklTSU5PUykgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgYSBzdWEgdGVzZSBvdSAKZGlzc2VydGHDp8OjbyBwYXJhIGZpbnMgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgYmFjay11cCBlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IApjb25oZWNpbWVudG8sIGluZnJpbmdlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogCmRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciDDoCBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSAKaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBURVNFIE9VIERJU1NFUlRBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgCkFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgU0lHTEEgREUgClVOSVZFUlNJREFERSwgVk9Dw4ogREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklTw4NPIENPTU8gClRBTULDiU0gQVMgREVNQUlTIE9CUklHQcOHw5VFUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyAKY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.repositorio.jesuita.org.br/oai/requestopendoar:2023-10-20T18:56:46Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos) - Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia
title Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia
spellingShingle Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia
Back, Mateus Di Palma
ACCNPQ::Ciências Sociais Aplicadas::Direito
Hans Kelsen
Eric Voegelin
Democracia
Direito
Política
Nacionalismo
Verdade
Positivismo
Autoritarismo
Estado
Povo
Primeira República da Áustria
Representação
Epistemologia
Sociedade
Democracy
Law
Politcs
Nationalism
Truth
Positivism
Authoritarianism
State
People
First Republic of Austria
Representation
Epistemology
Society
Derecho
Pueblo
Primera República de Austria
Representación
Epistemología
Sociedad
title_short Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia
title_full Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia
title_fullStr Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia
title_full_unstemmed Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia
title_sort Hans Kelsen, Eric Voegelin e a Democracia
author Back, Mateus Di Palma
author_facet Back, Mateus Di Palma
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6374559882993022
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7143561813892945
dc.contributor.author.fl_str_mv Back, Mateus Di Palma
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Engelmann, Wilson
contributor_str_mv Engelmann, Wilson
dc.subject.cnpq.fl_str_mv ACCNPQ::Ciências Sociais Aplicadas::Direito
topic ACCNPQ::Ciências Sociais Aplicadas::Direito
Hans Kelsen
Eric Voegelin
Democracia
Direito
Política
Nacionalismo
Verdade
Positivismo
Autoritarismo
Estado
Povo
Primeira República da Áustria
Representação
Epistemologia
Sociedade
Democracy
Law
Politcs
Nationalism
Truth
Positivism
Authoritarianism
State
People
First Republic of Austria
Representation
Epistemology
Society
Derecho
Pueblo
Primera República de Austria
Representación
Epistemología
Sociedad
dc.subject.por.fl_str_mv Hans Kelsen
Eric Voegelin
Democracia
Direito
Política
Nacionalismo
Verdade
Positivismo
Autoritarismo
Estado
Povo
Primeira República da Áustria
Representação
Epistemologia
Sociedade
dc.subject.eng.fl_str_mv Democracy
Law
Politcs
Nationalism
Truth
Positivism
Authoritarianism
State
People
First Republic of Austria
Representation
Epistemology
Society
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho
Pueblo
Primera República de Austria
Representación
Epistemología
Sociedad
description O presente trabalho ambiciona investigar as razões que levaram Hans Kelsen a escrever suas duras críticas à The New Science of Politics de Eric Voegelin em um texto seu que foi publicado postumamente. O problema é saber em que medida a teoria da democracia explica essas críticas, se é que o faz. Defende-se a hipótese de que, apesar da complexidade geral das considerações e da variedade temática dos assuntos, o motivo geral dessa sua crítica pode ser compreendido como uma preocupação para com o conceito – a essência – e a defesa – o valor – da democracia, enquanto ideia e projeto político. Para corroborar tal hipótese, procedeu-se uma revisão bibliográfica, entendida como revisão de documentos publicados (livros, artigos e correspondências), e o método de estudo utilizado nesta investigação pode ser de modo geral chamado de interpretação empáticocompreensiva. Estruturou-se a investigação em quatro capítulos: no primeiro, buscou-se entender a formação e as discrepâncias entre as posições dos autores estudados diante das transformações constitucionais da primeira república austríaca; no segundo, intentou-se firmar um contraste geral entre as posições dos autores sobre a questão do nacionalismo, entendido como princípio político que exige a congruência entre povo e Estado; no terceiro, precisou-se como estudar a contraposição das posições dos autores no âmbito da epistemologia, como uma discussão em torno dos conceitos de método e de positivismo; finalmente, no último capítulo, sintetizou-se os esforços dos capítulos anteriores para se demonstar como, por detrás de uma discussão sobre o sentido de representação política, se escondia um grave desacordo quanto ao conceito e ao projeto de democracia; também neste último capítulo se investiga a relação entre representação política e verdade como expressão máxima deste desacordo. De modo geral, pode-se concluir que, em face dos esforços da investigação, foi possível corroborar a hipótese de trabalho em alguma capacidade.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-10-20T18:54:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-10-20T18:54:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-05-11
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12758
url http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12758
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Vale do Rio dos Sinos
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv Unisinos
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Vale do Rio dos Sinos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
instacron:UNISINOS
instname_str Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
instacron_str UNISINOS
institution UNISINOS
reponame_str Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
collection Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.jesuita.org.br/bitstream/UNISINOS/12758/2/license.txt
http://repositorio.jesuita.org.br/bitstream/UNISINOS/12758/1/Mateus+Back_PROTEGIDO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 320e21f23402402ac4988605e1edd177
871f7fa8be8d2adb98fe6add74d7a8a8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos) - Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801845097062465536