Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alves, Lyon
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
Texto Completo: http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12828
Resumo: P.F. Strawson (1919-2006), filósofo analítico e professor na cátedra Waynflete de Filosofia Metafísica em Oxford, tornou-se muito influente nas discussões sobre a responsabilidade moral, especialmente por causa de seu famoso artigo Liberdade e ressentimento, no qual ele dialoga com duas posições, a saber, os pessimistas e otimistas (grosso modo, incompatibilistas e compatibilistas), que diferem em relação à validade das práticas de castigo, condenação e aprovação moral, a partir da centralidade da tese determinista. Portanto, assim como proposto pelos dois partidos, os termos da discussão centralizam-se na responsabilidade, liberdade e determinismo. No entanto, Strawson quer analisar a questão em um outro terreno, que ele denomina como o “campo das relações não distanciadas”. Ele, a partir desse campo comum das relações, argumenta que o problema está na possibilidade de se conhecer algo como uma tese geral do determinismo. Para expor o que defende ser um problema mal compreendido em seu contexto analítico, Strawson escreveu dois artigos: Liberdade e ressentimento (1960) e Moralidade social e ideal individual (1961). Neles o filósofo londrino expõe tudo o que tem a dizer sobre o tema da moralidade. A presente dissertação tem como objetivo explicitar a ligação entre ambos os artigos de Strawson à luz de sua concepção filosófica, permitindo, assim, a correta abordagem sobre o que ele defende ser o campo das relações não distanciadas, e qual é a lacuna que ele identifica em ambos os partidos. O método de pesquisa será por meio de análise bibliográfica das seguintes obras: Liberdade e ressentimento, Moralidade social e ideal individual, Análise e Metafísica: uma introdução à filosofia e Ceticismo e naturalismo: algumas variedades. As análises permitem afirmar que Strawson está interessado em fixar um problema subjacente à relação humana, e isso é o resultado de sua posição filosófica, que tem por efeito a reconsideração (reinterpretação) dos problemas históricos da filosofia. Portanto, ambos os artigos são partes de um único movimento, que é considerar a responsabilidade moral como uma complexa relação triádica (epistemologia, ontologia e lógica). Em síntese, pode-se indicar que a tese das atitudes reativas insere uma reinterpretação metafísica à questão da responsabilidade, e que o autor se utiliza de dois termos, a saber, atitude e reação, com o objetivo de explorar a pressuposição conceitual inadequada que pessimistas e otimistas imprimem à discussão sobre a moralidade.
id USIN_fbfe716691b480a20deeeacd47256dd2
oai_identifier_str oai:www.repositorio.jesuita.org.br:UNISINOS/12828
network_acronym_str USIN
network_name_str Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
repository_id_str
spelling 2023-11-14T12:27:19Z2023-11-14T12:27:19Z2023-08-22Submitted by Jeferson Carlos da Veiga Rodrigues (jveigar@unisinos.br) on 2023-11-14T12:27:19Z No. of bitstreams: 1 Lyon Alves_PROTEGIDO.pdf: 651401 bytes, checksum: 88805485092a2fef76932365434259bd (MD5)Made available in DSpace on 2023-11-14T12:27:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lyon Alves_PROTEGIDO.pdf: 651401 bytes, checksum: 88805485092a2fef76932365434259bd (MD5) Previous issue date: 2023-08-22P.F. Strawson (1919-2006), filósofo analítico e professor na cátedra Waynflete de Filosofia Metafísica em Oxford, tornou-se muito influente nas discussões sobre a responsabilidade moral, especialmente por causa de seu famoso artigo Liberdade e ressentimento, no qual ele dialoga com duas posições, a saber, os pessimistas e otimistas (grosso modo, incompatibilistas e compatibilistas), que diferem em relação à validade das práticas de castigo, condenação e aprovação moral, a partir da centralidade da tese determinista. Portanto, assim como proposto pelos dois partidos, os termos da discussão centralizam-se na responsabilidade, liberdade e determinismo. No entanto, Strawson quer analisar a questão em um outro terreno, que ele denomina como o “campo das relações não distanciadas”. Ele, a partir desse campo comum das relações, argumenta que o problema está na possibilidade de se conhecer algo como uma tese geral do determinismo. Para expor o que defende ser um problema mal compreendido em seu contexto analítico, Strawson escreveu dois artigos: Liberdade e ressentimento (1960) e Moralidade social e ideal individual (1961). Neles o filósofo londrino expõe tudo o que tem a dizer sobre o tema da moralidade. A presente dissertação tem como objetivo explicitar a ligação entre ambos os artigos de Strawson à luz de sua concepção filosófica, permitindo, assim, a correta abordagem sobre o que ele defende ser o campo das relações não distanciadas, e qual é a lacuna que ele identifica em ambos os partidos. O método de pesquisa será por meio de análise bibliográfica das seguintes obras: Liberdade e ressentimento, Moralidade social e ideal individual, Análise e Metafísica: uma introdução à filosofia e Ceticismo e naturalismo: algumas variedades. As análises permitem afirmar que Strawson está interessado em fixar um problema subjacente à relação humana, e isso é o resultado de sua posição filosófica, que tem por efeito a reconsideração (reinterpretação) dos problemas históricos da filosofia. Portanto, ambos os artigos são partes de um único movimento, que é considerar a responsabilidade moral como uma complexa relação triádica (epistemologia, ontologia e lógica). Em síntese, pode-se indicar que a tese das atitudes reativas insere uma reinterpretação metafísica à questão da responsabilidade, e que o autor se utiliza de dois termos, a saber, atitude e reação, com o objetivo de explorar a pressuposição conceitual inadequada que pessimistas e otimistas imprimem à discussão sobre a moralidade.P.F. Strawson (1919-2006), an analytic philosopher and Waynflete Professor of Metaphysical Philosophy at Oxford, became very influential in discussions on moral responsibility, especially because of his famous article Freedom and Resentment, in which he dialogues with two positions, namely the pessimists and optimists (roughly speaking, incompatibilists and compatibilists), who differ on the validity of the practices of punishment, condemnation and moral approval, from the centrality of the determinist thesis. Therefore, as proposed by both parties, the terms of the discussion center on responsibility, freedom, and determinism. However, Strawson wants to analyze the question in another ground, which he calls the “field of non-distanced relations”. From this common field of relations, he argues that the problem lies in the possibility of knowing something as a general thesis of determinism. To expose what he argues to be a misunderstood problem within his analytic context, Strawson wrote two articles: Freedom and Resentment (1960) and Social Morality and Individual Ideal (1961). In them, the London philosopher exposes everything he has to say on the subject of morality. The present dissertation aims to elucidate the connection between both of Strawson's moral articles in light of his philosophical conception, thus enabling the correct approach to what he argues to be the domain of non-distanced relations and the gap he identifies in both positions. The research method will be through bibliographical analysis of the following works: Freedom and Resentment, Social Morality and Individual Ideal, Analysis and Metaphysics: an introduction to philosophy and Skepticism and Naturalism: some varieties. The analyses allow us to assert that Strawson is interested in addressing an underlying problem within human relationships, and this is the outcome of his philosophical stance, which results in the reconsideration (reinterpretation) of historical philosophical problems. Therefore, both articles are part of a single movement, which is to consider moral responsibility as a complex triadic relationship (epistemology, ontology, and logic). In summary, it can be indicated that the thesis of reactive attitudes inserts a metaphysical reinterpretation to the question of responsibility, and that the author uses two terms, namely attitude and reaction, in order to explore the inadequate conceptual assumption that pessimists and optimists impose on the discussion.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorAlves, Lyonhttp://lattes.cnpq.br/1749831816583055http://lattes.cnpq.br/2755385851635999Silveira, Denis CoitinhoUniversidade do Vale do Rio dos SinosPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUnisinosBrasilEscola de HumanidadesResponsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade socialACCNPQ::Ciências Humanas::FilosofiaResponsabilidade moralMoralidadeAtitudes reativasTríade departamentalMoral responsibilityMoralityReactive attitudesDepartmental triadinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12828info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)instacron:UNISINOSLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82175http://repositorio.jesuita.org.br/bitstream/UNISINOS/12828/2/license.txt320e21f23402402ac4988605e1edd177MD52ORIGINALLyon Alves_PROTEGIDO.pdfLyon Alves_PROTEGIDO.pdfapplication/pdf651401http://repositorio.jesuita.org.br/bitstream/UNISINOS/12828/1/Lyon+Alves_PROTEGIDO.pdf88805485092a2fef76932365434259bdMD51UNISINOS/128282023-11-14 09:30:38.419oai:www.repositorio.jesuita.org.br:UNISINOS/12828Ck5PVEE6IENPTE9RVUUgQVFVSSBBIFNVQSBQUsOTUFJJQSBMSUNFTsOHQQoKRXN0YSBsaWNlbsOnYSBkZSBleGVtcGxvIMOpIGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxpY2Vuw6dhIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgdm9jw6ogKG8gYXV0b3IgKGVzKSBvdSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKSBjb25jZWRlIMOgIApVbml2ZXJzaWRhZGUgZG8gVmFsZSBkbyBSaW8gZG9zIFNpbm9zIChVTklTSU5PUykgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgYSBzdWEgdGVzZSBvdSAKZGlzc2VydGHDp8OjbyBwYXJhIGZpbnMgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgYmFjay11cCBlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IApjb25oZWNpbWVudG8sIGluZnJpbmdlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogCmRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciDDoCBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSAKaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBURVNFIE9VIERJU1NFUlRBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgCkFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgU0lHTEEgREUgClVOSVZFUlNJREFERSwgVk9Dw4ogREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklTw4NPIENPTU8gClRBTULDiU0gQVMgREVNQUlTIE9CUklHQcOHw5VFUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyAKY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.repositorio.jesuita.org.br/oai/requestopendoar:2023-11-14T12:30:38Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos) - Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social
title Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social
spellingShingle Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social
Alves, Lyon
ACCNPQ::Ciências Humanas::Filosofia
Responsabilidade moral
Moralidade
Atitudes reativas
Tríade departamental
Moral responsibility
Morality
Reactive attitudes
Departmental triad
title_short Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social
title_full Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social
title_fullStr Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social
title_full_unstemmed Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social
title_sort Responsabilidade moral em Strawson: atitudes reativas e moralidade social
author Alves, Lyon
author_facet Alves, Lyon
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1749831816583055
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2755385851635999
dc.contributor.author.fl_str_mv Alves, Lyon
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silveira, Denis Coitinho
contributor_str_mv Silveira, Denis Coitinho
dc.subject.cnpq.fl_str_mv ACCNPQ::Ciências Humanas::Filosofia
topic ACCNPQ::Ciências Humanas::Filosofia
Responsabilidade moral
Moralidade
Atitudes reativas
Tríade departamental
Moral responsibility
Morality
Reactive attitudes
Departmental triad
dc.subject.por.fl_str_mv Responsabilidade moral
Moralidade
Atitudes reativas
Tríade departamental
dc.subject.eng.fl_str_mv Moral responsibility
Morality
Reactive attitudes
Departmental triad
description P.F. Strawson (1919-2006), filósofo analítico e professor na cátedra Waynflete de Filosofia Metafísica em Oxford, tornou-se muito influente nas discussões sobre a responsabilidade moral, especialmente por causa de seu famoso artigo Liberdade e ressentimento, no qual ele dialoga com duas posições, a saber, os pessimistas e otimistas (grosso modo, incompatibilistas e compatibilistas), que diferem em relação à validade das práticas de castigo, condenação e aprovação moral, a partir da centralidade da tese determinista. Portanto, assim como proposto pelos dois partidos, os termos da discussão centralizam-se na responsabilidade, liberdade e determinismo. No entanto, Strawson quer analisar a questão em um outro terreno, que ele denomina como o “campo das relações não distanciadas”. Ele, a partir desse campo comum das relações, argumenta que o problema está na possibilidade de se conhecer algo como uma tese geral do determinismo. Para expor o que defende ser um problema mal compreendido em seu contexto analítico, Strawson escreveu dois artigos: Liberdade e ressentimento (1960) e Moralidade social e ideal individual (1961). Neles o filósofo londrino expõe tudo o que tem a dizer sobre o tema da moralidade. A presente dissertação tem como objetivo explicitar a ligação entre ambos os artigos de Strawson à luz de sua concepção filosófica, permitindo, assim, a correta abordagem sobre o que ele defende ser o campo das relações não distanciadas, e qual é a lacuna que ele identifica em ambos os partidos. O método de pesquisa será por meio de análise bibliográfica das seguintes obras: Liberdade e ressentimento, Moralidade social e ideal individual, Análise e Metafísica: uma introdução à filosofia e Ceticismo e naturalismo: algumas variedades. As análises permitem afirmar que Strawson está interessado em fixar um problema subjacente à relação humana, e isso é o resultado de sua posição filosófica, que tem por efeito a reconsideração (reinterpretação) dos problemas históricos da filosofia. Portanto, ambos os artigos são partes de um único movimento, que é considerar a responsabilidade moral como uma complexa relação triádica (epistemologia, ontologia e lógica). Em síntese, pode-se indicar que a tese das atitudes reativas insere uma reinterpretação metafísica à questão da responsabilidade, e que o autor se utiliza de dois termos, a saber, atitude e reação, com o objetivo de explorar a pressuposição conceitual inadequada que pessimistas e otimistas imprimem à discussão sobre a moralidade.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-11-14T12:27:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-11-14T12:27:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-08-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12828
url http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12828
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Vale do Rio dos Sinos
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.publisher.initials.fl_str_mv Unisinos
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Vale do Rio dos Sinos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
instacron:UNISINOS
instname_str Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
instacron_str UNISINOS
institution UNISINOS
reponame_str Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
collection Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos)
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.jesuita.org.br/bitstream/UNISINOS/12828/2/license.txt
http://repositorio.jesuita.org.br/bitstream/UNISINOS/12828/1/Lyon+Alves_PROTEGIDO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 320e21f23402402ac4988605e1edd177
88805485092a2fef76932365434259bd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNISINOS (RBDU Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos) - Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801845097407447040