Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vieira, Marina Helena Pereira
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Fontes, Andréa Regina Martins, Gemma, Sandra Francisca Bezerra, Montedo, Uiara Bandineli
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Educação e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045
Resumo: O objetivo deste artigo é analisar a atividade de trabalho docente de nível superior, identificando os constrangimentos a que os profissionais dessa categoria estão submetidos, devido, especialmente, ao sistema de avaliação da produção intelectual atrelado aos programas de pós-graduação. Foram estudadas as atividades do corpo docente que atua no departamento de Engenharia de Produção (EP) de uma universidade pública federal, no interior do estado de São Paulo. A escolha dessa temática considera que o trabalho docente passou a ter nova lógica nas rotinas acadêmicas, baseada na aceleração e intensificação de atividades e no estímulo à produtividade, que reproduz no âmbito universitário as características próprias do trabalho flexível. Quanto ao delineamento metodológico, esta pesquisa é classificada como descritiva, de abordagem qualitativa, complementada pela aplicação de um estudo de caso único, delineado pela abordagem metodológica da Análise Ergonômica do Trabalho (AET). Os resultados mostram que os docentes que atuam no programa de pós-graduação da instituição selecionada estão submetidos a constrangimentos e experimentam sentimento de frustração devido às cobranças por publicação em detrimento de outras atividades que consideram ter mais sentido e propósito. Parte dos docentes considera a avaliação da produção intelectual um processo opressivo e motivador de um produtivismo sem retorno, que não traduz o desempenho de um bom professor no exercício de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão.
id USP-11_1ad3e05b7cf598fc5a07f00fdf60d38c
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/187045
network_acronym_str USP-11
network_name_str Educação e Pesquisa
repository_id_str
spelling Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividadeProductivism in postgraduate programs from the perspective of the activity-centered ergonomicsErgonomic work analysisPostgraduate programTeaching workAnálise ergonômica do trabalhoPós-graduaçãoTrabalho docenteO objetivo deste artigo é analisar a atividade de trabalho docente de nível superior, identificando os constrangimentos a que os profissionais dessa categoria estão submetidos, devido, especialmente, ao sistema de avaliação da produção intelectual atrelado aos programas de pós-graduação. Foram estudadas as atividades do corpo docente que atua no departamento de Engenharia de Produção (EP) de uma universidade pública federal, no interior do estado de São Paulo. A escolha dessa temática considera que o trabalho docente passou a ter nova lógica nas rotinas acadêmicas, baseada na aceleração e intensificação de atividades e no estímulo à produtividade, que reproduz no âmbito universitário as características próprias do trabalho flexível. Quanto ao delineamento metodológico, esta pesquisa é classificada como descritiva, de abordagem qualitativa, complementada pela aplicação de um estudo de caso único, delineado pela abordagem metodológica da Análise Ergonômica do Trabalho (AET). Os resultados mostram que os docentes que atuam no programa de pós-graduação da instituição selecionada estão submetidos a constrangimentos e experimentam sentimento de frustração devido às cobranças por publicação em detrimento de outras atividades que consideram ter mais sentido e propósito. Parte dos docentes considera a avaliação da produção intelectual um processo opressivo e motivador de um produtivismo sem retorno, que não traduz o desempenho de um bom professor no exercício de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão.The purpose of this article is to analyze the higher education teaching work, identifying the constraints faced by this professional category mostly due to the system of intellectual production evaluation linked to postgraduate programs. We studied the activities of the faculty that works in the Department of Production Engineering (EP) of a federal public university located in the countryside of the state of São Paulo. This theme has been chosen because teaching work started having a new logic in academic routines, based on the acceleration and intensification of activities and stimulus to productivity, which reproduces the characteristics of flexible work in the university scope. As to the methodological design, it is a qualitative descriptive research, complemented by the application of a single case study, outlined by the methodological approach of the Ergonomic Work Analysis (EWA). The results show that the professors who work in the postgraduate program of the selected institution are submitted to constraints and experience frustration because of the demand for publication in detriment of other activities that they consider to have more meaning and purpose. Some of the professors consider the intellectual production evaluation an oppressive process, which motivates productivism with no results and that does not reflect the good professors’ performance when exercising their teaching, research and extension activities.Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação2020-06-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/ep/article/view/18704510.1590/S1678-4634202046220223 Educação e Pesquisa; v. 46 (2020); 1-21Educação e Pesquisa; Vol. 46 (2020); 1-21Educação e Pesquisa; Vol. 46 (2020); 1-211678-46341517-9702reponame:Educação e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045/172716https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045/172715https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045/172717Copyright (c) 2021 Educação e Pesquisahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessVieira, Marina Helena Pereira Fontes, Andréa Regina Martins Gemma, Sandra Francisca Bezerra Montedo, Uiara Bandineli 2021-06-14T21:56:24Zoai:revistas.usp.br:article/187045Revistahttps://www.revistas.usp.br/ep/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/ep/oai||revedu@usp.br1678-46341517-9702opendoar:2021-06-14T21:56:24Educação e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade
Productivism in postgraduate programs from the perspective of the activity-centered ergonomics
title Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade
spellingShingle Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade
Vieira, Marina Helena Pereira
Ergonomic work analysis
Postgraduate program
Teaching work
Análise ergonômica do trabalho
Pós-graduação
Trabalho docente
title_short Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade
title_full Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade
title_fullStr Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade
title_full_unstemmed Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade
title_sort Produtivismo na pós-graduação na perspectiva da ergonomia da atividade
author Vieira, Marina Helena Pereira
author_facet Vieira, Marina Helena Pereira
Fontes, Andréa Regina Martins
Gemma, Sandra Francisca Bezerra
Montedo, Uiara Bandineli
author_role author
author2 Fontes, Andréa Regina Martins
Gemma, Sandra Francisca Bezerra
Montedo, Uiara Bandineli
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vieira, Marina Helena Pereira
Fontes, Andréa Regina Martins
Gemma, Sandra Francisca Bezerra
Montedo, Uiara Bandineli
dc.subject.por.fl_str_mv Ergonomic work analysis
Postgraduate program
Teaching work
Análise ergonômica do trabalho
Pós-graduação
Trabalho docente
topic Ergonomic work analysis
Postgraduate program
Teaching work
Análise ergonômica do trabalho
Pós-graduação
Trabalho docente
description O objetivo deste artigo é analisar a atividade de trabalho docente de nível superior, identificando os constrangimentos a que os profissionais dessa categoria estão submetidos, devido, especialmente, ao sistema de avaliação da produção intelectual atrelado aos programas de pós-graduação. Foram estudadas as atividades do corpo docente que atua no departamento de Engenharia de Produção (EP) de uma universidade pública federal, no interior do estado de São Paulo. A escolha dessa temática considera que o trabalho docente passou a ter nova lógica nas rotinas acadêmicas, baseada na aceleração e intensificação de atividades e no estímulo à produtividade, que reproduz no âmbito universitário as características próprias do trabalho flexível. Quanto ao delineamento metodológico, esta pesquisa é classificada como descritiva, de abordagem qualitativa, complementada pela aplicação de um estudo de caso único, delineado pela abordagem metodológica da Análise Ergonômica do Trabalho (AET). Os resultados mostram que os docentes que atuam no programa de pós-graduação da instituição selecionada estão submetidos a constrangimentos e experimentam sentimento de frustração devido às cobranças por publicação em detrimento de outras atividades que consideram ter mais sentido e propósito. Parte dos docentes considera a avaliação da produção intelectual um processo opressivo e motivador de um produtivismo sem retorno, que não traduz o desempenho de um bom professor no exercício de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045
10.1590/S1678-4634202046220223
url https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045
identifier_str_mv 10.1590/S1678-4634202046220223
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045/172716
https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045/172715
https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187045/172717
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Educação e Pesquisa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Educação e Pesquisa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação
dc.source.none.fl_str_mv Educação e Pesquisa; v. 46 (2020); 1-21
Educação e Pesquisa; Vol. 46 (2020); 1-21
Educação e Pesquisa; Vol. 46 (2020); 1-21
1678-4634
1517-9702
reponame:Educação e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Educação e Pesquisa
collection Educação e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Educação e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revedu@usp.br
_version_ 1787713814197698560