Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Favero, Jana Menegassi del
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Katsuragawa, Mario, Zani-Teixeira, Maria de Lourdes, Turner, Jefferson T.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Brazilian Journal of Oceanography
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494
Resumo: Resumo Estudos sobre a retenção do ictioplâncton por redes com diferentes tamanhos de malhas são importantes, pois ajudam na escolha do amostrador durante o planejamento da coleta e possibilitam o estabelecimento de fatores de correção. Tais fatores permitem a realização de comparações entre trabalhos realizados com diferentes malhagens. Na maioria dos estudos focando a retenção de ovos de peixes por diferentes tamanhos de malhas, a identificação taxonômica é feita até o nível de família, resultando na perda de informações mais detalhadas. Os ovos analisados foram obtidos em 172 estações oceanográficas realizadas na Plataforma Continental Sudeste do Brasil, com rede bongô de malhas 0,333 e 0,505 mm. Os ovos de Engraulidae foram separados em quatro tipos de acordo com características morfométricas tipos A, B, C (Engraulis anchoita) e D, ovos de menor volume. Apenas os ovos de E. anchoita, de maior excentricidade, e do tipo D, de menor volume, foram significativamente mais abundantes na rede de 0,333 mm, embora suas dimensões não tenham diferido entre as capturas realizadas com as duas malhagens e o tamanho do eixo menor desses dois tipos não tenha excedido 0,71 mm, valor semelhante à diagonal da malha de 0,505 mm.
id USP-13_27f859d17e379d4c41dc9ca8e34365dd
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/100494
network_acronym_str USP-13
network_name_str Brazilian Journal of Oceanography
repository_id_str
spelling Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggsResumo Estudos sobre a retenção do ictioplâncton por redes com diferentes tamanhos de malhas são importantes, pois ajudam na escolha do amostrador durante o planejamento da coleta e possibilitam o estabelecimento de fatores de correção. Tais fatores permitem a realização de comparações entre trabalhos realizados com diferentes malhagens. Na maioria dos estudos focando a retenção de ovos de peixes por diferentes tamanhos de malhas, a identificação taxonômica é feita até o nível de família, resultando na perda de informações mais detalhadas. Os ovos analisados foram obtidos em 172 estações oceanográficas realizadas na Plataforma Continental Sudeste do Brasil, com rede bongô de malhas 0,333 e 0,505 mm. Os ovos de Engraulidae foram separados em quatro tipos de acordo com características morfométricas tipos A, B, C (Engraulis anchoita) e D, ovos de menor volume. Apenas os ovos de E. anchoita, de maior excentricidade, e do tipo D, de menor volume, foram significativamente mais abundantes na rede de 0,333 mm, embora suas dimensões não tenham diferido entre as capturas realizadas com as duas malhagens e o tamanho do eixo menor desses dois tipos não tenha excedido 0,71 mm, valor semelhante à diagonal da malha de 0,505 mm.Abstract Studies of ichthyoplankton retention by nets of different mesh sizes are important because they help in choosing a sampler when planning collection and the establishment of correction factors. These factors make it possible to compare studies performed with nets of different mesh sizes. In most studies of mesh retention of fish eggs, the taxonomic identification is done at the family level, resulting in the loss of detailed information. We separated Engraulidae eggs, obtained with 0.333 mm and 0.505 mm mesh bongo nets at 172 oceanographic stations in the southeastern Brazilian Bight, into four groups based on their morphometric characteristics. The difference in the abundance of eggs caught by the two nets was not significant for those groups with highest volume, types A and B, but in type C (Engraulis anchoita), the most eccentric, and in type D, of the smallest volume, the difference was significant. However, no significant difference was observed in the egg size sampled with each net for E. anchoita and type D, which exhibited higher abundance in the 0.333 mm mesh net and minor axis varying from 0.45-0.71 mm, smaller than the 0.505 mm mesh aperture and the mesh diagonal.Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico2015-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/10049410.1590/S1679-87592015081206302Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 63 Núm. 2 (2015); 93-102Brazilian Journal of Oceanography; v. 63 n. 2 (2015); 93-102Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 63 No. 2 (2015); 93-1021982-436X1679-8759reponame:Brazilian Journal of Oceanographyinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494/99118Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Oceanographyinfo:eu-repo/semantics/openAccessFavero, Jana Menegassi delKatsuragawa, MarioZani-Teixeira, Maria de LourdesTurner, Jefferson T.2015-07-15T16:36:48Zoai:revistas.usp.br:article/100494Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjoce/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjoce/oaiio@usp.br||io@usp.br1982-436X1679-8759opendoar:2015-07-15T16:36:48Brazilian Journal of Oceanography - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
title Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
spellingShingle Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
Favero, Jana Menegassi del
title_short Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
title_full Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
title_fullStr Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
title_full_unstemmed Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
title_sort Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
author Favero, Jana Menegassi del
author_facet Favero, Jana Menegassi del
Katsuragawa, Mario
Zani-Teixeira, Maria de Lourdes
Turner, Jefferson T.
author_role author
author2 Katsuragawa, Mario
Zani-Teixeira, Maria de Lourdes
Turner, Jefferson T.
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Favero, Jana Menegassi del
Katsuragawa, Mario
Zani-Teixeira, Maria de Lourdes
Turner, Jefferson T.
description Resumo Estudos sobre a retenção do ictioplâncton por redes com diferentes tamanhos de malhas são importantes, pois ajudam na escolha do amostrador durante o planejamento da coleta e possibilitam o estabelecimento de fatores de correção. Tais fatores permitem a realização de comparações entre trabalhos realizados com diferentes malhagens. Na maioria dos estudos focando a retenção de ovos de peixes por diferentes tamanhos de malhas, a identificação taxonômica é feita até o nível de família, resultando na perda de informações mais detalhadas. Os ovos analisados foram obtidos em 172 estações oceanográficas realizadas na Plataforma Continental Sudeste do Brasil, com rede bongô de malhas 0,333 e 0,505 mm. Os ovos de Engraulidae foram separados em quatro tipos de acordo com características morfométricas tipos A, B, C (Engraulis anchoita) e D, ovos de menor volume. Apenas os ovos de E. anchoita, de maior excentricidade, e do tipo D, de menor volume, foram significativamente mais abundantes na rede de 0,333 mm, embora suas dimensões não tenham diferido entre as capturas realizadas com as duas malhagens e o tamanho do eixo menor desses dois tipos não tenha excedido 0,71 mm, valor semelhante à diagonal da malha de 0,505 mm.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494
10.1590/S1679-87592015081206302
url https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494
identifier_str_mv 10.1590/S1679-87592015081206302
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494/99118
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Oceanography
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Oceanography
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 63 Núm. 2 (2015); 93-102
Brazilian Journal of Oceanography; v. 63 n. 2 (2015); 93-102
Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 63 No. 2 (2015); 93-102
1982-436X
1679-8759
reponame:Brazilian Journal of Oceanography
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Oceanography
collection Brazilian Journal of Oceanography
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Oceanography - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv io@usp.br||io@usp.br
_version_ 1800223771088388096