Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Oceanography |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494 |
Resumo: | Resumo Estudos sobre a retenção do ictioplâncton por redes com diferentes tamanhos de malhas são importantes, pois ajudam na escolha do amostrador durante o planejamento da coleta e possibilitam o estabelecimento de fatores de correção. Tais fatores permitem a realização de comparações entre trabalhos realizados com diferentes malhagens. Na maioria dos estudos focando a retenção de ovos de peixes por diferentes tamanhos de malhas, a identificação taxonômica é feita até o nível de família, resultando na perda de informações mais detalhadas. Os ovos analisados foram obtidos em 172 estações oceanográficas realizadas na Plataforma Continental Sudeste do Brasil, com rede bongô de malhas 0,333 e 0,505 mm. Os ovos de Engraulidae foram separados em quatro tipos de acordo com características morfométricas tipos A, B, C (Engraulis anchoita) e D, ovos de menor volume. Apenas os ovos de E. anchoita, de maior excentricidade, e do tipo D, de menor volume, foram significativamente mais abundantes na rede de 0,333 mm, embora suas dimensões não tenham diferido entre as capturas realizadas com as duas malhagens e o tamanho do eixo menor desses dois tipos não tenha excedido 0,71 mm, valor semelhante à diagonal da malha de 0,505 mm. |
id |
USP-13_27f859d17e379d4c41dc9ca8e34365dd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/100494 |
network_acronym_str |
USP-13 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Oceanography |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggsResumo Estudos sobre a retenção do ictioplâncton por redes com diferentes tamanhos de malhas são importantes, pois ajudam na escolha do amostrador durante o planejamento da coleta e possibilitam o estabelecimento de fatores de correção. Tais fatores permitem a realização de comparações entre trabalhos realizados com diferentes malhagens. Na maioria dos estudos focando a retenção de ovos de peixes por diferentes tamanhos de malhas, a identificação taxonômica é feita até o nível de família, resultando na perda de informações mais detalhadas. Os ovos analisados foram obtidos em 172 estações oceanográficas realizadas na Plataforma Continental Sudeste do Brasil, com rede bongô de malhas 0,333 e 0,505 mm. Os ovos de Engraulidae foram separados em quatro tipos de acordo com características morfométricas tipos A, B, C (Engraulis anchoita) e D, ovos de menor volume. Apenas os ovos de E. anchoita, de maior excentricidade, e do tipo D, de menor volume, foram significativamente mais abundantes na rede de 0,333 mm, embora suas dimensões não tenham diferido entre as capturas realizadas com as duas malhagens e o tamanho do eixo menor desses dois tipos não tenha excedido 0,71 mm, valor semelhante à diagonal da malha de 0,505 mm.Abstract Studies of ichthyoplankton retention by nets of different mesh sizes are important because they help in choosing a sampler when planning collection and the establishment of correction factors. These factors make it possible to compare studies performed with nets of different mesh sizes. In most studies of mesh retention of fish eggs, the taxonomic identification is done at the family level, resulting in the loss of detailed information. We separated Engraulidae eggs, obtained with 0.333 mm and 0.505 mm mesh bongo nets at 172 oceanographic stations in the southeastern Brazilian Bight, into four groups based on their morphometric characteristics. The difference in the abundance of eggs caught by the two nets was not significant for those groups with highest volume, types A and B, but in type C (Engraulis anchoita), the most eccentric, and in type D, of the smallest volume, the difference was significant. However, no significant difference was observed in the egg size sampled with each net for E. anchoita and type D, which exhibited higher abundance in the 0.333 mm mesh net and minor axis varying from 0.45-0.71 mm, smaller than the 0.505 mm mesh aperture and the mesh diagonal.Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico2015-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/10049410.1590/S1679-87592015081206302Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 63 Núm. 2 (2015); 93-102Brazilian Journal of Oceanography; v. 63 n. 2 (2015); 93-102Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 63 No. 2 (2015); 93-1021982-436X1679-8759reponame:Brazilian Journal of Oceanographyinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494/99118Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Oceanographyinfo:eu-repo/semantics/openAccessFavero, Jana Menegassi delKatsuragawa, MarioZani-Teixeira, Maria de LourdesTurner, Jefferson T.2015-07-15T16:36:48Zoai:revistas.usp.br:article/100494Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjoce/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjoce/oaiio@usp.br||io@usp.br1982-436X1679-8759opendoar:2015-07-15T16:36:48Brazilian Journal of Oceanography - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs |
title |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs |
spellingShingle |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs Favero, Jana Menegassi del |
title_short |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs |
title_full |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs |
title_fullStr |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs |
title_full_unstemmed |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs |
title_sort |
Comparison of the effects of two bongo net mesh sizes on the estimation of abundance and size of Engraulidae eggs |
author |
Favero, Jana Menegassi del |
author_facet |
Favero, Jana Menegassi del Katsuragawa, Mario Zani-Teixeira, Maria de Lourdes Turner, Jefferson T. |
author_role |
author |
author2 |
Katsuragawa, Mario Zani-Teixeira, Maria de Lourdes Turner, Jefferson T. |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Favero, Jana Menegassi del Katsuragawa, Mario Zani-Teixeira, Maria de Lourdes Turner, Jefferson T. |
description |
Resumo Estudos sobre a retenção do ictioplâncton por redes com diferentes tamanhos de malhas são importantes, pois ajudam na escolha do amostrador durante o planejamento da coleta e possibilitam o estabelecimento de fatores de correção. Tais fatores permitem a realização de comparações entre trabalhos realizados com diferentes malhagens. Na maioria dos estudos focando a retenção de ovos de peixes por diferentes tamanhos de malhas, a identificação taxonômica é feita até o nível de família, resultando na perda de informações mais detalhadas. Os ovos analisados foram obtidos em 172 estações oceanográficas realizadas na Plataforma Continental Sudeste do Brasil, com rede bongô de malhas 0,333 e 0,505 mm. Os ovos de Engraulidae foram separados em quatro tipos de acordo com características morfométricas tipos A, B, C (Engraulis anchoita) e D, ovos de menor volume. Apenas os ovos de E. anchoita, de maior excentricidade, e do tipo D, de menor volume, foram significativamente mais abundantes na rede de 0,333 mm, embora suas dimensões não tenham diferido entre as capturas realizadas com as duas malhagens e o tamanho do eixo menor desses dois tipos não tenha excedido 0,71 mm, valor semelhante à diagonal da malha de 0,505 mm. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494 10.1590/S1679-87592015081206302 |
url |
https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1679-87592015081206302 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/100494/99118 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Oceanography info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Oceanography |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 63 Núm. 2 (2015); 93-102 Brazilian Journal of Oceanography; v. 63 n. 2 (2015); 93-102 Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 63 No. 2 (2015); 93-102 1982-436X 1679-8759 reponame:Brazilian Journal of Oceanography instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Brazilian Journal of Oceanography |
collection |
Brazilian Journal of Oceanography |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Oceanography - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
io@usp.br||io@usp.br |
_version_ |
1800223771088388096 |