A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lowry, Michael
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Folpp, Heath, Gregson, Marcus, Mckenzie, Rob
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Brazilian Journal of Oceanography
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/39615
Resumo: O monitoramento biológico da comunidade associada a substratos artificiais permite a tomada de decisões corretas em relação ao uso e o papel dos novos habitats no manejo de recursos pesqueiros. Apesar da enorme aplicação das técnicas de censo visual no estudo da ictiofauna em recifes artificiais, os erros relativos de cada metodologia ainda não foram analisados. Estimativas de abundância de peixes obtidas através de censos visuais subaquáticos (CVS) em seis recifes artificias assentados em ambientes estuarinos, foram comparadas com a abundância relativa estimada através de técnicas de monitoramento remoto com vídeo subaquático (MRVS) e isca para atração dos animais. Os resultados combinados de ambas as técnicas descreveram melhor as espécies associadas aos recifes artificiais de regiões estuarinas. Entretanto, a diferença no número de espécies identificadas e a freqüência de detecção entre ambas as técnicas foram devidas principalmente aos nichos ocupados e ao comportamento específico de cada espécie. A técnica de CVS estimou melhores as espécies raras e crípticas associadas aos recifes. A técnica de MRVS estimou uma proporção menor de espécies, mas foi capaz de identificar mais frequentemente e com mais precisão as espécies recreacionais tais como Acanthopagrus australis, Pagrus auratus e Rhabdosargus sarba. Índices de correlação de abundância de espécies "permanentes" revelaram interações específicas que podem representar uma fonte de erro associada às observações com vídeo remoto.
id USP-13_b0aeca02981c39e685f60d0dda3bb1d9
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/39615
network_acronym_str USP-13
network_name_str Brazilian Journal of Oceanography
repository_id_str
spelling A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefsArtificial reefBaited underwater videoVisual censusSurvey biasRecifes artificiaisVídeo submarinoCenso visualVício amostralO monitoramento biológico da comunidade associada a substratos artificiais permite a tomada de decisões corretas em relação ao uso e o papel dos novos habitats no manejo de recursos pesqueiros. Apesar da enorme aplicação das técnicas de censo visual no estudo da ictiofauna em recifes artificiais, os erros relativos de cada metodologia ainda não foram analisados. Estimativas de abundância de peixes obtidas através de censos visuais subaquáticos (CVS) em seis recifes artificias assentados em ambientes estuarinos, foram comparadas com a abundância relativa estimada através de técnicas de monitoramento remoto com vídeo subaquático (MRVS) e isca para atração dos animais. Os resultados combinados de ambas as técnicas descreveram melhor as espécies associadas aos recifes artificiais de regiões estuarinas. Entretanto, a diferença no número de espécies identificadas e a freqüência de detecção entre ambas as técnicas foram devidas principalmente aos nichos ocupados e ao comportamento específico de cada espécie. A técnica de CVS estimou melhores as espécies raras e crípticas associadas aos recifes. A técnica de MRVS estimou uma proporção menor de espécies, mas foi capaz de identificar mais frequentemente e com mais precisão as espécies recreacionais tais como Acanthopagrus australis, Pagrus auratus e Rhabdosargus sarba. Índices de correlação de abundância de espécies "permanentes" revelaram interações específicas que podem representar uma fonte de erro associada às observações com vídeo remoto.Monitoring strategies which adequately represent the entire community associated with artificial structures will enable more informed decisions regarding the broader effects of artificial structures and their role in the management of fisheries resources. Despite the widespread application of a range of in situ visual monitoring methodologies used in the assessment of artificial structures, the relative biases associated with each method have not been critically examined and remain poorly understood. Estimates of fish abundance on six estuarine artificial reefs carried out by divers using underwater visual census techniques (UVC) were compared with estimates of relative abundance determined by baited remote underwater video (BRUV). It was found that when combined, both methods provided a more comprehensive description of the species associated with estuarine artificial reefs. However, the difference in the number of species detected and the frequency of detection varied between methods. Results indicated that the differences in rates of detection between UVC and BRUV methodologies were primarily related to the ecological niche and behaviour of the species in question. UVC provided better estimates of the rare or cryptic reef associated species. BRUV sampled a smaller proportion of species overall but did identify key recreational species such as Acanthopagrus australis, Pagrus auratus and Rhabdosargus sarba with increased frequency. Correlation of abundance indices for species classified as "permanent" identified interspecific interactions that may act as a source of bias associated with BRUV observations.Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico2011-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/3961510.1590/S1679-87592011000500014Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 59 (2011): Numero Especial 1; 119-131Brazilian Journal of Oceanography; v. 59 (2011): Número Especial 1; 119-131Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 59 (2011): Special Issue 1; 119-1311982-436X1679-8759reponame:Brazilian Journal of Oceanographyinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/39615/42496Lowry, MichaelFolpp, HeathGregson, MarcusMckenzie, Robinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-08-12T19:57:35Zoai:revistas.usp.br:article/39615Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjoce/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjoce/oaiio@usp.br||io@usp.br1982-436X1679-8759opendoar:2014-08-12T19:57:35Brazilian Journal of Oceanography - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs
title A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs
spellingShingle A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs
Lowry, Michael
Artificial reef
Baited underwater video
Visual census
Survey bias
Recifes artificiais
Vídeo submarino
Censo visual
Vício amostral
title_short A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs
title_full A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs
title_fullStr A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs
title_full_unstemmed A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs
title_sort A comparison of methods for estimating fish assemblages associated with estuarine artificial reefs
author Lowry, Michael
author_facet Lowry, Michael
Folpp, Heath
Gregson, Marcus
Mckenzie, Rob
author_role author
author2 Folpp, Heath
Gregson, Marcus
Mckenzie, Rob
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lowry, Michael
Folpp, Heath
Gregson, Marcus
Mckenzie, Rob
dc.subject.por.fl_str_mv Artificial reef
Baited underwater video
Visual census
Survey bias
Recifes artificiais
Vídeo submarino
Censo visual
Vício amostral
topic Artificial reef
Baited underwater video
Visual census
Survey bias
Recifes artificiais
Vídeo submarino
Censo visual
Vício amostral
description O monitoramento biológico da comunidade associada a substratos artificiais permite a tomada de decisões corretas em relação ao uso e o papel dos novos habitats no manejo de recursos pesqueiros. Apesar da enorme aplicação das técnicas de censo visual no estudo da ictiofauna em recifes artificiais, os erros relativos de cada metodologia ainda não foram analisados. Estimativas de abundância de peixes obtidas através de censos visuais subaquáticos (CVS) em seis recifes artificias assentados em ambientes estuarinos, foram comparadas com a abundância relativa estimada através de técnicas de monitoramento remoto com vídeo subaquático (MRVS) e isca para atração dos animais. Os resultados combinados de ambas as técnicas descreveram melhor as espécies associadas aos recifes artificiais de regiões estuarinas. Entretanto, a diferença no número de espécies identificadas e a freqüência de detecção entre ambas as técnicas foram devidas principalmente aos nichos ocupados e ao comportamento específico de cada espécie. A técnica de CVS estimou melhores as espécies raras e crípticas associadas aos recifes. A técnica de MRVS estimou uma proporção menor de espécies, mas foi capaz de identificar mais frequentemente e com mais precisão as espécies recreacionais tais como Acanthopagrus australis, Pagrus auratus e Rhabdosargus sarba. Índices de correlação de abundância de espécies "permanentes" revelaram interações específicas que podem representar uma fonte de erro associada às observações com vídeo remoto.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/39615
10.1590/S1679-87592011000500014
url https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/39615
identifier_str_mv 10.1590/S1679-87592011000500014
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/39615/42496
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 59 (2011): Numero Especial 1; 119-131
Brazilian Journal of Oceanography; v. 59 (2011): Número Especial 1; 119-131
Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 59 (2011): Special Issue 1; 119-131
1982-436X
1679-8759
reponame:Brazilian Journal of Oceanography
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Oceanography
collection Brazilian Journal of Oceanography
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Oceanography - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv io@usp.br||io@usp.br
_version_ 1800223770063929344

Registros relacionados