Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Di Mauro, Rosana
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Capitanio, Fabiana, Viñas, María Delia
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Brazilian Journal of Oceanography
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/38540
Resumo: Compararam-se os copépodos e apendiculárias coletados, na zona costeira do Estado de Buenos Aires (Argentina), com duas redes de plâncton, tipo mini-bongo, de abertura de malha de 67 µm e 220 µm. Registraram-se 12 espécies de copépodos e uma de apendiculária. Os copépodos foram separados de acordo com as categorias: harpaticoides, ciclopoides, e calanoides pequenos e grandes. O cálculo da abundância de Oithona nana, que foi a espécie mais abundante no material analizado, demonstrou que a coleta com rede de 220 µm teve uma subestimativa de 92,29%, em relação à coleta com a rede de 67 µm, o que resultou numa alta perda de biomassa, dessa espécie, quando usada a rede de 220 µm. Outro dado relevante, foi a dominância de Microsetella norvegica, dentro dos harpaticoides, e a presença da mesma somente no material coletado com a rede de 67 µm. De igual forma, quando se analisou a abundância dos copepoditos I-III dos pequenos calanoides, a rede de 220 µm demonstrou uma subestimativa de 99,70%, em comparação com a rede de 67 µm. Não foram encontradas diferenças significativas na coleta de adultos e copepoditos IV-V dos pequenos calanóides e todos estagios grandes calanóides. Para as apendiculárias, no que diz respeito à abundância e biomassa, as variações de tamanho menores que 1,000 µm, foram melhor estimadas com a malha de 67 µm. Os resultados demonstraram que a malha de 67 µm foi mais eficiente na coleta dos ciclopoides e dos primeiros estágios de copepoditos dos pequenos calanoides, que por sua vez, constituem a principal fonte de alimento para as larvas de teleostei na área analisada.
id USP-13_b8fba724f268b3274377a93fd415e231
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/38540
network_acronym_str USP-13
network_name_str Brazilian Journal of Oceanography
repository_id_str
spelling Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizesCopepodaAppendiculariaSamplingAbundanceBiomassCoastal areasCopepodaApendiculariaColetaAbundânciaBiomassaZona costeiraCompararam-se os copépodos e apendiculárias coletados, na zona costeira do Estado de Buenos Aires (Argentina), com duas redes de plâncton, tipo mini-bongo, de abertura de malha de 67 µm e 220 µm. Registraram-se 12 espécies de copépodos e uma de apendiculária. Os copépodos foram separados de acordo com as categorias: harpaticoides, ciclopoides, e calanoides pequenos e grandes. O cálculo da abundância de Oithona nana, que foi a espécie mais abundante no material analizado, demonstrou que a coleta com rede de 220 µm teve uma subestimativa de 92,29%, em relação à coleta com a rede de 67 µm, o que resultou numa alta perda de biomassa, dessa espécie, quando usada a rede de 220 µm. Outro dado relevante, foi a dominância de Microsetella norvegica, dentro dos harpaticoides, e a presença da mesma somente no material coletado com a rede de 67 µm. De igual forma, quando se analisou a abundância dos copepoditos I-III dos pequenos calanoides, a rede de 220 µm demonstrou uma subestimativa de 99,70%, em comparação com a rede de 67 µm. Não foram encontradas diferenças significativas na coleta de adultos e copepoditos IV-V dos pequenos calanóides e todos estagios grandes calanóides. Para as apendiculárias, no que diz respeito à abundância e biomassa, as variações de tamanho menores que 1,000 µm, foram melhor estimadas com a malha de 67 µm. Os resultados demonstraram que a malha de 67 µm foi mais eficiente na coleta dos ciclopoides e dos primeiros estágios de copepoditos dos pequenos calanoides, que por sua vez, constituem a principal fonte de alimento para as larvas de teleostei na área analisada.Two plankton mesh sizes of 67 µm and 220 µm were compared to evaluate their efficiency in the capture of the smallest copepods and appendicularians present in the Buenos Aires coastal area (Argentine Sea). A total of 12 copepod species and one appendicularian species were recorded in this study. The copepods were separated into 4 groups: harpacticoids, cyclopoids, small calanoids and large calanoids and their developmental stages. Among the cyclopoids, Oithona nana was the most abundant species, being 96.29 % underestimated by the 220 µm mesh, whereas Microsetella norvegica dominated the harpacticoids and was captured exclusively by the smaller mesh. Similar results were found for copepodites I-III of small calanoids, whose net sampled underestimation reached 99.70%. On the other hand, no significant difference between meshes was found for adults and copepodites IV-V of small calanoids or any of the developmental stages of large calanoids. A great loss of biomass was observed for O. nana when applying the larger mesh. In regards to the appendicularian Oikopleura dioica, all size ranges below 1,000 µm length were better estimated by the 67 µm mesh in terms of abundance and biomass. Our results clearly show that the 67 µm mesh was more efficient in the capture of early stages of small copepods thus providing a more accurate estimation of the fish larvae prey field.Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico2009-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/3854010.1590/S1679-87592009000300004Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 57 Núm. 3 (2009); 205-214Brazilian Journal of Oceanography; v. 57 n. 3 (2009); 205-214Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 57 No. 3 (2009); 205-2141982-436X1679-8759reponame:Brazilian Journal of Oceanographyinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/38540/41385Di Mauro, RosanaCapitanio, FabianaViñas, María Deliainfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-08-16T14:32:50Zoai:revistas.usp.br:article/38540Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjoce/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjoce/oaiio@usp.br||io@usp.br1982-436X1679-8759opendoar:2012-08-16T14:32:50Brazilian Journal of Oceanography - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes
title Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes
spellingShingle Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes
Di Mauro, Rosana
Copepoda
Appendicularia
Sampling
Abundance
Biomass
Coastal areas
Copepoda
Apendicularia
Coleta
Abundância
Biomassa
Zona costeira
title_short Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes
title_full Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes
title_fullStr Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes
title_full_unstemmed Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes
title_sort Capture efficiency for small dominant mesozooplankters (Copepoda, Appendicularia) off Buenos Aires Province (34ºS-41ºS), Argentine Sea, using two plankton mesh sizes
author Di Mauro, Rosana
author_facet Di Mauro, Rosana
Capitanio, Fabiana
Viñas, María Delia
author_role author
author2 Capitanio, Fabiana
Viñas, María Delia
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Di Mauro, Rosana
Capitanio, Fabiana
Viñas, María Delia
dc.subject.por.fl_str_mv Copepoda
Appendicularia
Sampling
Abundance
Biomass
Coastal areas
Copepoda
Apendicularia
Coleta
Abundância
Biomassa
Zona costeira
topic Copepoda
Appendicularia
Sampling
Abundance
Biomass
Coastal areas
Copepoda
Apendicularia
Coleta
Abundância
Biomassa
Zona costeira
description Compararam-se os copépodos e apendiculárias coletados, na zona costeira do Estado de Buenos Aires (Argentina), com duas redes de plâncton, tipo mini-bongo, de abertura de malha de 67 µm e 220 µm. Registraram-se 12 espécies de copépodos e uma de apendiculária. Os copépodos foram separados de acordo com as categorias: harpaticoides, ciclopoides, e calanoides pequenos e grandes. O cálculo da abundância de Oithona nana, que foi a espécie mais abundante no material analizado, demonstrou que a coleta com rede de 220 µm teve uma subestimativa de 92,29%, em relação à coleta com a rede de 67 µm, o que resultou numa alta perda de biomassa, dessa espécie, quando usada a rede de 220 µm. Outro dado relevante, foi a dominância de Microsetella norvegica, dentro dos harpaticoides, e a presença da mesma somente no material coletado com a rede de 67 µm. De igual forma, quando se analisou a abundância dos copepoditos I-III dos pequenos calanoides, a rede de 220 µm demonstrou uma subestimativa de 99,70%, em comparação com a rede de 67 µm. Não foram encontradas diferenças significativas na coleta de adultos e copepoditos IV-V dos pequenos calanóides e todos estagios grandes calanóides. Para as apendiculárias, no que diz respeito à abundância e biomassa, as variações de tamanho menores que 1,000 µm, foram melhor estimadas com a malha de 67 µm. Os resultados demonstraram que a malha de 67 µm foi mais eficiente na coleta dos ciclopoides e dos primeiros estágios de copepoditos dos pequenos calanoides, que por sua vez, constituem a principal fonte de alimento para as larvas de teleostei na área analisada.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/38540
10.1590/S1679-87592009000300004
url https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/38540
identifier_str_mv 10.1590/S1679-87592009000300004
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjoce/article/view/38540/41385
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto Oceanográfico
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 57 Núm. 3 (2009); 205-214
Brazilian Journal of Oceanography; v. 57 n. 3 (2009); 205-214
Brazilian Journal of Oceanography; Vol. 57 No. 3 (2009); 205-214
1982-436X
1679-8759
reponame:Brazilian Journal of Oceanography
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Oceanography
collection Brazilian Journal of Oceanography
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Oceanography - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv io@usp.br||io@usp.br
_version_ 1800223769499795456