Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos Econômicos (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/74895 |
Resumo: | The essay analyzes corruption and inefficiency in the public sector from a general equilibrium model calibrated to Brazil, focusing on macroeconomic aggregates and welfare for the aggregate economy. The results of the counterfactual exercises performed show that the elimination of corruption and inefficiencies in public spending could determinate significant gain in welfare. However, if only corruption is eliminated the welfare effect is negative, indicating that corruption could be eliminating some distortions in this economy. Admitting a tradeoff between corruption and inefficiency, less inefficiency and more corruption could imply reductions in product and investment in the short and long terms and welfare improvement. Using the flexibilization of rules of tender to illustrate the works of the World Cup and the Olympics allowed by the Law No. 12.462, the results of simulations suggest that, if flexible rules reduce inefficiency and increase corruption, it is possible to verify welfare gains and growth reductions, showing a dilemma in taking decisions for the purpose of implementing such policy of this nature. |
id |
USP-14_74a76b24540ee4f87f0e9bcf84eed1e7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/74895 |
network_acronym_str |
USP-14 |
network_name_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geralCorruption and inefficiency in Brazil: a general equilibrium analysisCorruptionInefficiencyGeneral equilibriumWelfareGrowthCorrupçãoIneficiênciaEquilíbrio GeralBem-EstarCrescimentoThe essay analyzes corruption and inefficiency in the public sector from a general equilibrium model calibrated to Brazil, focusing on macroeconomic aggregates and welfare for the aggregate economy. The results of the counterfactual exercises performed show that the elimination of corruption and inefficiencies in public spending could determinate significant gain in welfare. However, if only corruption is eliminated the welfare effect is negative, indicating that corruption could be eliminating some distortions in this economy. Admitting a tradeoff between corruption and inefficiency, less inefficiency and more corruption could imply reductions in product and investment in the short and long terms and welfare improvement. Using the flexibilization of rules of tender to illustrate the works of the World Cup and the Olympics allowed by the Law No. 12.462, the results of simulations suggest that, if flexible rules reduce inefficiency and increase corruption, it is possible to verify welfare gains and growth reductions, showing a dilemma in taking decisions for the purpose of implementing such policy of this nature.O trabalho analisa corrupção e ineficiência no setor público a partir de um modelo de equilíbrio geral calibrado para o Brasil, com foco em agregados macroeconômicos e o bem-estar da economia. Os resultados de exercícios contrafactuais mostram que a eliminação da corrupção e ineficiências nos gastos públicos implicam significativo ganho de bem-estar. Entretanto, eliminando-se somente corrupção o efeito de bem-estar é adverso e expressivo, indicando que a corrupção estaria corrigindo alguma distorção presente na economia. Na hipótese de um possível tradeoff entre políticas de redução de ineficiências e corrupção, reduções nas ineficiências do setor público acompanhadas de aumento de corrupção podem implicar efeitos negativos sobre o produto e o investimento no curto e longo prazos, em que pese o bem-estar aumentar. Ademais, usando como ilustração a flexibilização de normas licitatórias para as obras da copa do mundo e das olimpíadas permitida pela Lei nº 12.462, as simulações sugerem que se a flexibilização vier acompanhada de aumentos na corrupção, poderia haver ganho de bem-estar para o agregado da economia, mas retrairia as trajetórias de crescimento do produto e investimento no curto e longo prazo, mostrando que poderia haver certo dilema na tomada de decisão para fins de implantação de uma política desta natureza.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade2016-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/7489510.1590/0101-416146244rpfEstudos Econômicos (São Paulo); v. 46 n. 2 (2016); 373-4081980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/74895/113649Copyright (c) 2016 rancisco de Assis Oliveira Campos, Ricardo A de Castro Pereira http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCampos, Francisco de Assis OliveiraPereira, Ricardo A de Castro2021-11-25T14:10:20Zoai:revistas.usp.br:article/74895Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2021-11-25T14:10:20Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral Corruption and inefficiency in Brazil: a general equilibrium analysis |
title |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral |
spellingShingle |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral Campos, Francisco de Assis Oliveira Corruption Inefficiency General equilibrium Welfare Growth Corrupção Ineficiência Equilíbrio Geral Bem-Estar Crescimento |
title_short |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral |
title_full |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral |
title_fullStr |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral |
title_full_unstemmed |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral |
title_sort |
Corrupção e ineficiência no Brasil: uma análise de equilíbrio geral |
author |
Campos, Francisco de Assis Oliveira |
author_facet |
Campos, Francisco de Assis Oliveira Pereira, Ricardo A de Castro |
author_role |
author |
author2 |
Pereira, Ricardo A de Castro |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Campos, Francisco de Assis Oliveira Pereira, Ricardo A de Castro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Corruption Inefficiency General equilibrium Welfare Growth Corrupção Ineficiência Equilíbrio Geral Bem-Estar Crescimento |
topic |
Corruption Inefficiency General equilibrium Welfare Growth Corrupção Ineficiência Equilíbrio Geral Bem-Estar Crescimento |
description |
The essay analyzes corruption and inefficiency in the public sector from a general equilibrium model calibrated to Brazil, focusing on macroeconomic aggregates and welfare for the aggregate economy. The results of the counterfactual exercises performed show that the elimination of corruption and inefficiencies in public spending could determinate significant gain in welfare. However, if only corruption is eliminated the welfare effect is negative, indicating that corruption could be eliminating some distortions in this economy. Admitting a tradeoff between corruption and inefficiency, less inefficiency and more corruption could imply reductions in product and investment in the short and long terms and welfare improvement. Using the flexibilization of rules of tender to illustrate the works of the World Cup and the Olympics allowed by the Law No. 12.462, the results of simulations suggest that, if flexible rules reduce inefficiency and increase corruption, it is possible to verify welfare gains and growth reductions, showing a dilemma in taking decisions for the purpose of implementing such policy of this nature. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/74895 10.1590/0101-416146244rpf |
url |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/74895 |
identifier_str_mv |
10.1590/0101-416146244rpf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/74895/113649 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 rancisco de Assis Oliveira Campos, Ricardo A de Castro Pereira http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 rancisco de Assis Oliveira Campos, Ricardo A de Castro Pereira http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo); v. 46 n. 2 (2016); 373-408 1980-5357 0101-4161 reponame:Estudos Econômicos (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
collection |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br |
_version_ |
1787713829560385536 |