Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos Econômicos (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/35892 |
Resumo: | O artigo avalia em que medida o Fundo de Participação dos Estados (FPE) atende aos objetivos redistributivos traçados pela Constituição Federal bem como o seu impacto sobre a eficiência da gestão pública. Emprega-se a Análise de Componentes Principais (ACP) e a Análise de Envoltória de Dados (DEA) para estimar a eficiência relativa dos 27 Estados brasileiros em três etapas. Na primeira, constrói-se uma fronteira de melhor disponibilidade de serviços para avaliar a eqüidade distributiva entre os Estados. Em seguida, uma função custo é usada para se obter um índice de eficiência dos gastos públicos. Na terceira etapa estima-se uma fronteira que descreve a eficiência arrecadatória. Mediante a integração dessas três análises obtém-se o nível ótimo de transferências do FPE. Os resultados mostram que a região Sul apresentou a melhor disponibilidade de serviços e a maior eficiência no uso dos recursos. No extremo oposto encontra-se o Nordeste, onde há fortes carências e também grande desperdício. Quanto ao esforço de arrecadação, não se evidenciaram perdas tributárias acentuadas. O estudo conclui que todos os Estados necessitam de complementação de verbas, mas constata distorções presentes no atual critério. |
id |
USP-14_7b8bccd53d04636f7e5d8426081190fd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/35892 |
network_acronym_str |
USP-14 |
network_name_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro eqüidadeeficiênciaAnálise de Envoltória de Dados (DEA)Análise de Componentes Principais (ACP)equityefficiency and DEA (Data Envelopment Analysis)PCA (Principal Component Analysis) O artigo avalia em que medida o Fundo de Participação dos Estados (FPE) atende aos objetivos redistributivos traçados pela Constituição Federal bem como o seu impacto sobre a eficiência da gestão pública. Emprega-se a Análise de Componentes Principais (ACP) e a Análise de Envoltória de Dados (DEA) para estimar a eficiência relativa dos 27 Estados brasileiros em três etapas. Na primeira, constrói-se uma fronteira de melhor disponibilidade de serviços para avaliar a eqüidade distributiva entre os Estados. Em seguida, uma função custo é usada para se obter um índice de eficiência dos gastos públicos. Na terceira etapa estima-se uma fronteira que descreve a eficiência arrecadatória. Mediante a integração dessas três análises obtém-se o nível ótimo de transferências do FPE. Os resultados mostram que a região Sul apresentou a melhor disponibilidade de serviços e a maior eficiência no uso dos recursos. No extremo oposto encontra-se o Nordeste, onde há fortes carências e também grande desperdício. Quanto ao esforço de arrecadação, não se evidenciaram perdas tributárias acentuadas. O estudo conclui que todos os Estados necessitam de complementação de verbas, mas constata distorções presentes no atual critério. This article evaluates whether the State Participation Fund (FPE) achieves the redistributive goals established by the Federal Constitution, as well as its impact on public administration efficiency. We use Principal Component Analysis (PCA) and Data Envelopment Analysis (DEA) in order to estimate the relative efficiency of the 27 Brazilian states in three steps. First, we build an optimal public service supply frontier in order to evaluate the distributive equity among states. Then, we use a cost function to obtain a public expenditure efficiency index. Third, we estimate a frontier that describes tax revenue efficiency. Integrating these three analyses, we obtain the optimal level of transfers from the FPE. The results show that the Southern region presented the best public service supply and the most efficient resource use. In the opposite side, there is the Northeastern region, where there is strong lack of public good provision and great resource waste. In what concerns tax revenue effort, there is no evidence of relevant tributary losses. We conclude that all states need some federal transfer supplement, but we find distortions in the current criterion. Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade2006-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/3589210.1590/S0101-41612006000400006Estudos Econômicos (São Paulo); v. 36 n. 4 (2006); 803-832 1980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/35892/38609Copyright (c) 2006 Celso Vila Nova de Souza Júnior, Carlos Eduardo Gasparinihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSouza Júnior, Celso Vila Nova deGasparini, Carlos Eduardo2021-02-01T12:34:42Zoai:revistas.usp.br:article/35892Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2021-02-01T12:34:42Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro |
title |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro |
spellingShingle |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro Souza Júnior, Celso Vila Nova de eqüidade eficiência Análise de Envoltória de Dados (DEA) Análise de Componentes Principais (ACP) equity efficiency and DEA (Data Envelopment Analysis) PCA (Principal Component Analysis) |
title_short |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro |
title_full |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro |
title_fullStr |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro |
title_full_unstemmed |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro |
title_sort |
Análise da eqüidade e da eficiência dos estados no contexto do federalismo fiscal brasileiro |
author |
Souza Júnior, Celso Vila Nova de |
author_facet |
Souza Júnior, Celso Vila Nova de Gasparini, Carlos Eduardo |
author_role |
author |
author2 |
Gasparini, Carlos Eduardo |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza Júnior, Celso Vila Nova de Gasparini, Carlos Eduardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
eqüidade eficiência Análise de Envoltória de Dados (DEA) Análise de Componentes Principais (ACP) equity efficiency and DEA (Data Envelopment Analysis) PCA (Principal Component Analysis) |
topic |
eqüidade eficiência Análise de Envoltória de Dados (DEA) Análise de Componentes Principais (ACP) equity efficiency and DEA (Data Envelopment Analysis) PCA (Principal Component Analysis) |
description |
O artigo avalia em que medida o Fundo de Participação dos Estados (FPE) atende aos objetivos redistributivos traçados pela Constituição Federal bem como o seu impacto sobre a eficiência da gestão pública. Emprega-se a Análise de Componentes Principais (ACP) e a Análise de Envoltória de Dados (DEA) para estimar a eficiência relativa dos 27 Estados brasileiros em três etapas. Na primeira, constrói-se uma fronteira de melhor disponibilidade de serviços para avaliar a eqüidade distributiva entre os Estados. Em seguida, uma função custo é usada para se obter um índice de eficiência dos gastos públicos. Na terceira etapa estima-se uma fronteira que descreve a eficiência arrecadatória. Mediante a integração dessas três análises obtém-se o nível ótimo de transferências do FPE. Os resultados mostram que a região Sul apresentou a melhor disponibilidade de serviços e a maior eficiência no uso dos recursos. No extremo oposto encontra-se o Nordeste, onde há fortes carências e também grande desperdício. Quanto ao esforço de arrecadação, não se evidenciaram perdas tributárias acentuadas. O estudo conclui que todos os Estados necessitam de complementação de verbas, mas constata distorções presentes no atual critério. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/35892 10.1590/S0101-41612006000400006 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/35892 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0101-41612006000400006 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/35892/38609 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2006 Celso Vila Nova de Souza Júnior, Carlos Eduardo Gasparini http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2006 Celso Vila Nova de Souza Júnior, Carlos Eduardo Gasparini http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo); v. 36 n. 4 (2006); 803-832 1980-5357 0101-4161 reponame:Estudos Econômicos (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
collection |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br |
_version_ |
1787713828099719168 |