Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos Econômicos (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/182669 |
Resumo: | O presente artigo estima o diferencial salarial entre funcionários dos setores público e privado de 2016 a 2019, utilizando a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio Contínua. Para avaliação do prêmio salarial, foram utilizados (i) regressões por mínimos quadrados e a decomposição por Oaxaca-Blinder convencional e (ii) análise em painel de efeitos fixos, considerando uma extensão do modelo de Oaxaca-Blinder para modelos em painel. Na metodologia transversal foi encontrada uma diferença de 62,3% favorável ao funcionário público, sendo que 75% possui explicação por variáveis observáveis. Os outros 25% representam efeitos de variáveis não observadas, ou seja, um diferencial não explicado de, aproximadamente, 12%. Já, quando consideramos os dados em painel, nossa decomposição aponta que 73% deste diferencial é explicado por efeitos fixos, 18% por características dos agentes e apenas 11% representado por variáveis não observáveis, o que implica um diferencial não explicado de aproximadamente 6%. Os resultados ainda indicam um aumento no percentual não explicado do diferencial ao longo do tempo. |
id |
USP-14_9e5bb3b2797b392b06031491f26053fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/182669 |
network_acronym_str |
USP-14 |
network_name_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019Public-private wage differential: a panel analysis using the PNAD contínua between 2016-2019Salary differenceFixed effectsRandom effectsOaxaca-Blinder.Diferença salarialEfeitos fixosEfeitos aleatóriosOaxaca-BlinderO presente artigo estima o diferencial salarial entre funcionários dos setores público e privado de 2016 a 2019, utilizando a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio Contínua. Para avaliação do prêmio salarial, foram utilizados (i) regressões por mínimos quadrados e a decomposição por Oaxaca-Blinder convencional e (ii) análise em painel de efeitos fixos, considerando uma extensão do modelo de Oaxaca-Blinder para modelos em painel. Na metodologia transversal foi encontrada uma diferença de 62,3% favorável ao funcionário público, sendo que 75% possui explicação por variáveis observáveis. Os outros 25% representam efeitos de variáveis não observadas, ou seja, um diferencial não explicado de, aproximadamente, 12%. Já, quando consideramos os dados em painel, nossa decomposição aponta que 73% deste diferencial é explicado por efeitos fixos, 18% por características dos agentes e apenas 11% representado por variáveis não observáveis, o que implica um diferencial não explicado de aproximadamente 6%. Os resultados ainda indicam um aumento no percentual não explicado do diferencial ao longo do tempo.This article estimates the wage differential between public and private sector employees from 2016 to 2019 using the Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua. To evaluate the premium, we apply (1) regressions by least squares and the decomposition by conventional Oaxaca-Blinder and (2) a panel analysis regressed by fixed and random effects and the decomposition by an extension of the Oaxaca-Blinder model to panel models. In the cross sectional methodology, a difference of 62.3 % favorable to the civil servant was found, with 75 % explained by observable variables. The other 25 % represent effects of unobserved variables, that is, an unexplained differential of approximately 12%. When considering the panel data, our decomposition points out that 73% of this differential is explained by fixed effects, 18% by agent characteristics and only 11% represented by unobservable variables representing a difference of approximately 6%. The results still indicate an increase in the unexplained percentage of the differential over time.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade2022-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/18266910.1590/1980-53575223emmEstudos Econômicos (São Paulo); v. 52 n. 2 (2022); 317-3711980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/182669/183661https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/182669/183750Copyright (c) 2022 Enlinson Mattos, Marcos Vínicius Wink Júniorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMattos, EnlinsonSonoda, Matheus RibeiroWink Júnior, Marcos Vínicio2022-07-01T14:44:14Zoai:revistas.usp.br:article/182669Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2022-07-01T14:44:14Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019 Public-private wage differential: a panel analysis using the PNAD contínua between 2016-2019 |
title |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019 |
spellingShingle |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019 Mattos, Enlinson Salary difference Fixed effects Random effects Oaxaca-Blinder. Diferença salarial Efeitos fixos Efeitos aleatórios Oaxaca-Blinder |
title_short |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019 |
title_full |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019 |
title_fullStr |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019 |
title_full_unstemmed |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019 |
title_sort |
Diferencial salarial público-privado revisitado: uma análise em painel de dados com a PNAD continua entre 2016-2019 |
author |
Mattos, Enlinson |
author_facet |
Mattos, Enlinson Sonoda, Matheus Ribeiro Wink Júnior, Marcos Vínicio |
author_role |
author |
author2 |
Sonoda, Matheus Ribeiro Wink Júnior, Marcos Vínicio |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mattos, Enlinson Sonoda, Matheus Ribeiro Wink Júnior, Marcos Vínicio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Salary difference Fixed effects Random effects Oaxaca-Blinder. Diferença salarial Efeitos fixos Efeitos aleatórios Oaxaca-Blinder |
topic |
Salary difference Fixed effects Random effects Oaxaca-Blinder. Diferença salarial Efeitos fixos Efeitos aleatórios Oaxaca-Blinder |
description |
O presente artigo estima o diferencial salarial entre funcionários dos setores público e privado de 2016 a 2019, utilizando a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio Contínua. Para avaliação do prêmio salarial, foram utilizados (i) regressões por mínimos quadrados e a decomposição por Oaxaca-Blinder convencional e (ii) análise em painel de efeitos fixos, considerando uma extensão do modelo de Oaxaca-Blinder para modelos em painel. Na metodologia transversal foi encontrada uma diferença de 62,3% favorável ao funcionário público, sendo que 75% possui explicação por variáveis observáveis. Os outros 25% representam efeitos de variáveis não observadas, ou seja, um diferencial não explicado de, aproximadamente, 12%. Já, quando consideramos os dados em painel, nossa decomposição aponta que 73% deste diferencial é explicado por efeitos fixos, 18% por características dos agentes e apenas 11% representado por variáveis não observáveis, o que implica um diferencial não explicado de aproximadamente 6%. Os resultados ainda indicam um aumento no percentual não explicado do diferencial ao longo do tempo. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/182669 10.1590/1980-53575223emm |
url |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/182669 |
identifier_str_mv |
10.1590/1980-53575223emm |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/182669/183661 https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/182669/183750 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Enlinson Mattos, Marcos Vínicius Wink Júnior http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Enlinson Mattos, Marcos Vínicius Wink Júnior http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo); v. 52 n. 2 (2022); 317-371 1980-5357 0101-4161 reponame:Estudos Econômicos (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
collection |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br |
_version_ |
1787713833129738240 |