Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos Econômicos (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/117652 |
Resumo: | This article discusses the impact of the current technological revolution on the concept of labor and evaluates the emergence of the knowledge-based economy. Based on the seminal work of Adam Smith and Karl Marx, and on recent theoretical developments along the neoschumpeterian tradition, Offe’s argument about the loss of labor centrality is analyzed and an alternative interpretation to the repositioning of work is suggested. This interpretation is based on the concept of “collective worker” and its transformations, and synthesizes the relative increase of the intellectual work in the collective worker. |
id |
USP-14_db39aa9883c6010bea96c590b6032675 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/117652 |
network_acronym_str |
USP-14 |
network_name_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneolaborworkknowledgeAdam SmithKarl Marxneoschumpeterian economicstrabalhoconhecimentoAdam SmithKarl Marxeconomia neo-schumpeterianaThis article discusses the impact of the current technological revolution on the concept of labor and evaluates the emergence of the knowledge-based economy. Based on the seminal work of Adam Smith and Karl Marx, and on recent theoretical developments along the neoschumpeterian tradition, Offe’s argument about the loss of labor centrality is analyzed and an alternative interpretation to the repositioning of work is suggested. This interpretation is based on the concept of “collective worker” and its transformations, and synthesizes the relative increase of the intellectual work in the collective worker.Este texto discute os impactos da presente revolução tecnológica, avaliando a emergência de uma economia baseada no conhecimento. O papel do trabalho na sociedade contemporânea é discutido a partir das lições de clássicos da economia (Adam Smith e Karl Marx) e das pesquisas recentes da corrente neo-schumpeteriana. O diagnóstico de Offe sobre a perda da centralidade do trabalho é avaliado e criticado, e uma alternativa de interpretação é sugerida à luz da compreensão do trabalhador coletivo e das suas metamorfoses, que originam um processo de reposicionamento do trabalho. Esse processo expressa o crescimento do peso do trabalho intelectual no interior do trabalhador coletivo.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária2000-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/11765210.11606/1980-53573035jheEstudos Econômicos (São Paulo); v. 30 n. 3 (2000); 419-4451980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/117652/115331Copyright (c) 2000 João Antônio de Paula, Hugo E. A. da Gama Cerqueira, Eduardo da Motta e Albuquerquehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPaula, João Antônio deCerqueira, Hugo E. A. da GamaAlbuquerque, Eduardo da Motta e2024-06-19T12:46:13Zoai:revistas.usp.br:article/117652Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2024-06-19T12:46:13Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo |
title |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo |
spellingShingle |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo Paula, João Antônio de labor work knowledge Adam Smith Karl Marx neoschumpeterian economics trabalho conhecimento Adam Smith Karl Marx economia neo-schumpeteriana |
title_short |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo |
title_full |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo |
title_fullStr |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo |
title_full_unstemmed |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo |
title_sort |
Trabalho e conhecimento: lições de clássicos para a análise do capitalismo contemporâneo |
author |
Paula, João Antônio de |
author_facet |
Paula, João Antônio de Cerqueira, Hugo E. A. da Gama Albuquerque, Eduardo da Motta e |
author_role |
author |
author2 |
Cerqueira, Hugo E. A. da Gama Albuquerque, Eduardo da Motta e |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paula, João Antônio de Cerqueira, Hugo E. A. da Gama Albuquerque, Eduardo da Motta e |
dc.subject.por.fl_str_mv |
labor work knowledge Adam Smith Karl Marx neoschumpeterian economics trabalho conhecimento Adam Smith Karl Marx economia neo-schumpeteriana |
topic |
labor work knowledge Adam Smith Karl Marx neoschumpeterian economics trabalho conhecimento Adam Smith Karl Marx economia neo-schumpeteriana |
description |
This article discusses the impact of the current technological revolution on the concept of labor and evaluates the emergence of the knowledge-based economy. Based on the seminal work of Adam Smith and Karl Marx, and on recent theoretical developments along the neoschumpeterian tradition, Offe’s argument about the loss of labor centrality is analyzed and an alternative interpretation to the repositioning of work is suggested. This interpretation is based on the concept of “collective worker” and its transformations, and synthesizes the relative increase of the intellectual work in the collective worker. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/117652 10.11606/1980-53573035jhe |
url |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/117652 |
identifier_str_mv |
10.11606/1980-53573035jhe |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/117652/115331 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo); v. 30 n. 3 (2000); 419-445 1980-5357 0101-4161 reponame:Estudos Econômicos (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
collection |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br |
_version_ |
1818699632289513472 |