Pension reform: sustainability and actuarial justice
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos Econômicos (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/145980 |
Resumo: | O artigo analisa a proposta de reforma da previdência social feita pelo governo Temer. Investigamos a sustentabilidade financeira do sistema proposto e a sua justiça atuarial. Consideramos as regras contidas na proposta original do governo. Procuramos dar respostas a duas questões relacionadas: (i) qual deveria ser a alíquota de contribuição para a previdência para que a proposta fosse equilibrada financeiramente?; e (ii) qual a taxa interna de retorno implícita da proposta Temer? Para tanto, desenvolvemos um modelo atuarial que é simulado para a geração que tem 25 anos de idade em 2015 com base na PNAD. A sustentabilidade financeira do novo sistema é muito sensível ao crescimento da produtividade e da taxa de formalização da economia. Admitindo as taxas atuais de formalização e um crescimento da produtividade de 2% a.a., a alíquota de equilíbrio para o agente representativo do sexo masculino seria de 32%, maior que as alíquotas vigentes (entre 28 e 31). No entanto, a taxa de retorno implícita para o agente representativo é ao redor de 3%, que é significativamente inferior à média das taxas básicas de juros que vigorou na economia brasileira nas últimas décadas. |
id |
USP-14_ecd2b1177cef1db3e86aaa7925f15cf2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/145980 |
network_acronym_str |
USP-14 |
network_name_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
Pension reform: sustainability and actuarial justiceReforma da previdência: sustentabilidade e justiça atuarialprevidência socialreforma previdenciáriaidososjustiça atuarialSocial securityPension reformElderlyActuarial justiceO artigo analisa a proposta de reforma da previdência social feita pelo governo Temer. Investigamos a sustentabilidade financeira do sistema proposto e a sua justiça atuarial. Consideramos as regras contidas na proposta original do governo. Procuramos dar respostas a duas questões relacionadas: (i) qual deveria ser a alíquota de contribuição para a previdência para que a proposta fosse equilibrada financeiramente?; e (ii) qual a taxa interna de retorno implícita da proposta Temer? Para tanto, desenvolvemos um modelo atuarial que é simulado para a geração que tem 25 anos de idade em 2015 com base na PNAD. A sustentabilidade financeira do novo sistema é muito sensível ao crescimento da produtividade e da taxa de formalização da economia. Admitindo as taxas atuais de formalização e um crescimento da produtividade de 2% a.a., a alíquota de equilíbrio para o agente representativo do sexo masculino seria de 32%, maior que as alíquotas vigentes (entre 28 e 31). No entanto, a taxa de retorno implícita para o agente representativo é ao redor de 3%, que é significativamente inferior à média das taxas básicas de juros que vigorou na economia brasileira nas últimas décadas.The article analyzes the proposal of social security reform made by the Temer administration.We investigate the financial sustainability of the proposal and its actuarial justice. We considerthe rules contained in the original proposal. We try to answer two related questions: (i) whatshould be the contribution aliquot for the proposal to be financially balanced? and (ii) what isthe implicit internal rate of return of the Temer proposal? For that, we developed an actuarialmodel that is simulated for the generation with 25 years of age in 2015 based on the PNAD.The financial sustainability of the proposal is very sensitive to productivity growth and the formalizationrate of the economy. Assuming the current rates of formalization and productivitygrowth of 2% per year, the equilibrium aliquot for the representative agent would be higherthan the proposed rate of 28%. However, the implicit rate of return for the representativeagent is around 3%, which is significantly lower than the average of the basic interest rates inthe Brazilian economy in the last decades.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade2019-09-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/14598010.1590/0101-41614931rnabgEstudos Econômicos (São Paulo); v. 49 n. 3 (2019); 423-4631980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/145980/156601Copyright (c) 2019 Reynaldo Fernandes, Naercio Menezes-Filho, André Portela Souza, Bruno Komatsu, Gustavo Marcos Mentlikhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFernandes, ReynaldoMenezes-Filho, NaercioSouza, André PortelaKomatsu, BrunoMentlik, Gustavo Marcos2020-11-26T17:11:06Zoai:revistas.usp.br:article/145980Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2020-11-26T17:11:06Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Pension reform: sustainability and actuarial justice Reforma da previdência: sustentabilidade e justiça atuarial |
title |
Pension reform: sustainability and actuarial justice |
spellingShingle |
Pension reform: sustainability and actuarial justice Fernandes, Reynaldo previdência social reforma previdenciária idosos justiça atuarial Social security Pension reform Elderly Actuarial justice |
title_short |
Pension reform: sustainability and actuarial justice |
title_full |
Pension reform: sustainability and actuarial justice |
title_fullStr |
Pension reform: sustainability and actuarial justice |
title_full_unstemmed |
Pension reform: sustainability and actuarial justice |
title_sort |
Pension reform: sustainability and actuarial justice |
author |
Fernandes, Reynaldo |
author_facet |
Fernandes, Reynaldo Menezes-Filho, Naercio Souza, André Portela Komatsu, Bruno Mentlik, Gustavo Marcos |
author_role |
author |
author2 |
Menezes-Filho, Naercio Souza, André Portela Komatsu, Bruno Mentlik, Gustavo Marcos |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fernandes, Reynaldo Menezes-Filho, Naercio Souza, André Portela Komatsu, Bruno Mentlik, Gustavo Marcos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
previdência social reforma previdenciária idosos justiça atuarial Social security Pension reform Elderly Actuarial justice |
topic |
previdência social reforma previdenciária idosos justiça atuarial Social security Pension reform Elderly Actuarial justice |
description |
O artigo analisa a proposta de reforma da previdência social feita pelo governo Temer. Investigamos a sustentabilidade financeira do sistema proposto e a sua justiça atuarial. Consideramos as regras contidas na proposta original do governo. Procuramos dar respostas a duas questões relacionadas: (i) qual deveria ser a alíquota de contribuição para a previdência para que a proposta fosse equilibrada financeiramente?; e (ii) qual a taxa interna de retorno implícita da proposta Temer? Para tanto, desenvolvemos um modelo atuarial que é simulado para a geração que tem 25 anos de idade em 2015 com base na PNAD. A sustentabilidade financeira do novo sistema é muito sensível ao crescimento da produtividade e da taxa de formalização da economia. Admitindo as taxas atuais de formalização e um crescimento da produtividade de 2% a.a., a alíquota de equilíbrio para o agente representativo do sexo masculino seria de 32%, maior que as alíquotas vigentes (entre 28 e 31). No entanto, a taxa de retorno implícita para o agente representativo é ao redor de 3%, que é significativamente inferior à média das taxas básicas de juros que vigorou na economia brasileira nas últimas décadas. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-09-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/145980 10.1590/0101-41614931rnabg |
url |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/145980 |
identifier_str_mv |
10.1590/0101-41614931rnabg |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/145980/156601 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo); v. 49 n. 3 (2019); 423-463 1980-5357 0101-4161 reponame:Estudos Econômicos (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
collection |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br |
_version_ |
1787713830871105536 |