CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | InCID |
DOI: | 10.11606/issn.2178-2075.v4i2p126-142 |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/69305 |
Resumo: | IntroduçãoO CrossRef é uma associação de editores e instituições que publicam na Internet e que necessitam registrar seu conteúdo através de identificadores únicos (Handle systems) e serviços com metadados e sua interoperabilidade. Conta com diversos serviços de links persistentes e metadados. Apresenta o objetivo e finalidade do CrossRef, e seus principais serviços: é o principal agente do DOI-Digital Object Identifier (63 milhões), Cited-By Linking, CrossCheck. Os serviços do CrossRef são utilizados pelas principais Editoras científicas, Sociedades científicas e Universidades do mundo, e também projetos de Acesso Aberto, como o SciELO e institucionalmente pela UEM, Brasil, pioneira na américa-latina, como instituição isolada, em metodologia para ativação de DOIs em grande quantidade. O estudo é comparativo das principais instituições/editores/associações Luso-brasileiras que tem DOIs ativos. O objetivo do estudo é mostrar os principais números na utilização de DOIs no Brasil, comparando-os com Portugal. MetodologiaEstudo qualiquantitativo com análise de dados do CrossRef e seus serviços, com apresentação de resultados numéricos de correlação entre Brasil e Portugal. Mostra também qual o funcionamento básico dos procedimentos de registros DOIs, sistema CrossCheck. Resultados e DiscussãoNúmero de usuários no Brasil e Portugal (instituições/editoras/ sociedades/universidades) 101 membros, classificados como Publishers. O projeto SciELO Brasil é o maior depositário sul americano. Portugal tem um número muito pequeno de associados e utilizadores dos serviços.Os serviços são necessários para as publicações em Acesso Aberto. A utilização do registros DOIs e seus links é essencial para o aumento da visibilidade, devido sua interoperabilidade em diversas base de dados de acesso aberto ou fechado e também um dos critérios para avaliação de indexação de novos periódicos nas plataformas Scopus e Web of Science. |
id |
USP-15_6afb32c9cb124422b561da95c8d24e2b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/69305 |
network_acronym_str |
USP-15 |
network_name_str |
InCID |
spelling |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/PortugalCrossRefDOI-Digital Object IdentifierCrossCheckComunicação científicaBrasil-PortugalIntroduçãoO CrossRef é uma associação de editores e instituições que publicam na Internet e que necessitam registrar seu conteúdo através de identificadores únicos (Handle systems) e serviços com metadados e sua interoperabilidade. Conta com diversos serviços de links persistentes e metadados. Apresenta o objetivo e finalidade do CrossRef, e seus principais serviços: é o principal agente do DOI-Digital Object Identifier (63 milhões), Cited-By Linking, CrossCheck. Os serviços do CrossRef são utilizados pelas principais Editoras científicas, Sociedades científicas e Universidades do mundo, e também projetos de Acesso Aberto, como o SciELO e institucionalmente pela UEM, Brasil, pioneira na américa-latina, como instituição isolada, em metodologia para ativação de DOIs em grande quantidade. O estudo é comparativo das principais instituições/editores/associações Luso-brasileiras que tem DOIs ativos. O objetivo do estudo é mostrar os principais números na utilização de DOIs no Brasil, comparando-os com Portugal. MetodologiaEstudo qualiquantitativo com análise de dados do CrossRef e seus serviços, com apresentação de resultados numéricos de correlação entre Brasil e Portugal. Mostra também qual o funcionamento básico dos procedimentos de registros DOIs, sistema CrossCheck. Resultados e DiscussãoNúmero de usuários no Brasil e Portugal (instituições/editoras/ sociedades/universidades) 101 membros, classificados como Publishers. O projeto SciELO Brasil é o maior depositário sul americano. Portugal tem um número muito pequeno de associados e utilizadores dos serviços.Os serviços são necessários para as publicações em Acesso Aberto. A utilização do registros DOIs e seus links é essencial para o aumento da visibilidade, devido sua interoperabilidade em diversas base de dados de acesso aberto ou fechado e também um dos critérios para avaliação de indexação de novos periódicos nas plataformas Scopus e Web of Science.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto2013-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/incid/article/view/6930510.11606/issn.2178-2075.v4i2p126-142InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação; v. 4 n. 2 (2013): Edição especial - 4ª Confoa; 126-1422178-2075reponame:InCIDinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/incid/article/view/69305/71780Damasio, Edilsoninfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-04-14T11:18:15ZRevistahttp://revistas.ffclrp.usp.br/incidPUB |
dc.title.none.fl_str_mv |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal |
title |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal |
spellingShingle |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal Damasio, Edilson CrossRef DOI-Digital Object Identifier CrossCheck Comunicação científica Brasil-Portugal Damasio, Edilson CrossRef DOI-Digital Object Identifier CrossCheck Comunicação científica Brasil-Portugal |
title_short |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal |
title_full |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal |
title_fullStr |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal |
title_full_unstemmed |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal |
title_sort |
CrossRef, DOI (Digital Object Identifier) and services: a comparative study Brazil/Portugal |
author |
Damasio, Edilson |
author_facet |
Damasio, Edilson Damasio, Edilson |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Damasio, Edilson |
dc.subject.por.fl_str_mv |
CrossRef DOI-Digital Object Identifier CrossCheck Comunicação científica Brasil-Portugal |
topic |
CrossRef DOI-Digital Object Identifier CrossCheck Comunicação científica Brasil-Portugal |
description |
IntroduçãoO CrossRef é uma associação de editores e instituições que publicam na Internet e que necessitam registrar seu conteúdo através de identificadores únicos (Handle systems) e serviços com metadados e sua interoperabilidade. Conta com diversos serviços de links persistentes e metadados. Apresenta o objetivo e finalidade do CrossRef, e seus principais serviços: é o principal agente do DOI-Digital Object Identifier (63 milhões), Cited-By Linking, CrossCheck. Os serviços do CrossRef são utilizados pelas principais Editoras científicas, Sociedades científicas e Universidades do mundo, e também projetos de Acesso Aberto, como o SciELO e institucionalmente pela UEM, Brasil, pioneira na américa-latina, como instituição isolada, em metodologia para ativação de DOIs em grande quantidade. O estudo é comparativo das principais instituições/editores/associações Luso-brasileiras que tem DOIs ativos. O objetivo do estudo é mostrar os principais números na utilização de DOIs no Brasil, comparando-os com Portugal. MetodologiaEstudo qualiquantitativo com análise de dados do CrossRef e seus serviços, com apresentação de resultados numéricos de correlação entre Brasil e Portugal. Mostra também qual o funcionamento básico dos procedimentos de registros DOIs, sistema CrossCheck. Resultados e DiscussãoNúmero de usuários no Brasil e Portugal (instituições/editoras/ sociedades/universidades) 101 membros, classificados como Publishers. O projeto SciELO Brasil é o maior depositário sul americano. Portugal tem um número muito pequeno de associados e utilizadores dos serviços.Os serviços são necessários para as publicações em Acesso Aberto. A utilização do registros DOIs e seus links é essencial para o aumento da visibilidade, devido sua interoperabilidade em diversas base de dados de acesso aberto ou fechado e também um dos critérios para avaliação de indexação de novos periódicos nas plataformas Scopus e Web of Science. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-12-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/69305 10.11606/issn.2178-2075.v4i2p126-142 |
url |
https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/69305 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2178-2075.v4i2p126-142 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/69305/71780 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto |
dc.source.none.fl_str_mv |
InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação; v. 4 n. 2 (2013): Edição especial - 4ª Confoa; 126-142 2178-2075 reponame:InCID instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
InCID |
collection |
InCID |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1822181438186848256 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11606/issn.2178-2075.v4i2p126-142 |