Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Jesus, Samantha Augusta dos Santos de
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Moreira, Walter
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: InCID
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/188446
Resumo: A análise de domínio na ciência da informação objetiva analisar uma área que compartilha conceitos em uma comunidade específica. A análise de domínio se divide em 11 abordagens, que se correlaciona por pelo menos duas na presente pesquisa: a) boa avaliação, produção e avaliação de classificações especializadas e tesauro; b) a produção e a interpretação de estudos bibliométricos. A problemática da pesquisa se baseia em conhecer: primeiro, os pesquisadores que possuem bolsa de produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico que pesquisam a respeito da abordagem facetada; segundo, o olhar que esses pesquisadores têm a respeito da abordagem facetada; e terceiro, suas contribuições para a compreensão teórica aplicada da abordagem facetada. O objetivo da pesquisa é verificar, dessa maneira, quem são esses pesquisadores e suas relações de produção. Para isso, primeiramente, realizou-se um levantamento pela plataforma Lattes para identificar todos os bolsistas de produtividade; segundo, verificou-se quem desses pesquisadores trabalham com a abordagem facetada; terceiro, verificaram-se suas publicações na mesma abordagem; e quarto, identificaram-se as relações por meio da cientometria e da estatística. Como resultado, identificaram-se os autores mais produtivos que trabalham na temática das facetas e verificou-se que suas produções são significativas, porém, essa produção pode não ser representativa, pois, os pesquisadores produtivos que atuam nessa temática possuem grandes diferenças de produção na própria temática. Pois, por exemplo, enquanto um pesquisador possui 29 publicações, outros possuem uma ou duas, o que se tornou necessário analisar todas as variáveis e implicações imanentes dos dados coletados. Concluiu-se que ainda a área das facetas requer muita exploração, principalmente, com a ampliação do corpo de análise.
id USP-15_e0e7007475afa19397fc4592ea9bba38
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/188446
network_acronym_str USP-15
network_name_str InCID
repository_id_str
spelling Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividadeScientometric analysis of the faceted approach by fellow researchers in productivityScientometric analysisCNPq productivity scholarshipFaceted approachAnálise cientométricaBolsista de produtividade do CNPqAbordagem facetadaA análise de domínio na ciência da informação objetiva analisar uma área que compartilha conceitos em uma comunidade específica. A análise de domínio se divide em 11 abordagens, que se correlaciona por pelo menos duas na presente pesquisa: a) boa avaliação, produção e avaliação de classificações especializadas e tesauro; b) a produção e a interpretação de estudos bibliométricos. A problemática da pesquisa se baseia em conhecer: primeiro, os pesquisadores que possuem bolsa de produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico que pesquisam a respeito da abordagem facetada; segundo, o olhar que esses pesquisadores têm a respeito da abordagem facetada; e terceiro, suas contribuições para a compreensão teórica aplicada da abordagem facetada. O objetivo da pesquisa é verificar, dessa maneira, quem são esses pesquisadores e suas relações de produção. Para isso, primeiramente, realizou-se um levantamento pela plataforma Lattes para identificar todos os bolsistas de produtividade; segundo, verificou-se quem desses pesquisadores trabalham com a abordagem facetada; terceiro, verificaram-se suas publicações na mesma abordagem; e quarto, identificaram-se as relações por meio da cientometria e da estatística. Como resultado, identificaram-se os autores mais produtivos que trabalham na temática das facetas e verificou-se que suas produções são significativas, porém, essa produção pode não ser representativa, pois, os pesquisadores produtivos que atuam nessa temática possuem grandes diferenças de produção na própria temática. Pois, por exemplo, enquanto um pesquisador possui 29 publicações, outros possuem uma ou duas, o que se tornou necessário analisar todas as variáveis e implicações imanentes dos dados coletados. Concluiu-se que ainda a área das facetas requer muita exploração, principalmente, com a ampliação do corpo de análise.Domain analysis in information science aims to analyze an area that shares concepts in a specific community. Domain analysis is divided into 11 approaches, which are correlated by at least two of them: a) good evaluation, production and evaluation of specialized classifications and the thesaurus; b) the production and interpretation of bibliometric studies, the approaches used in this evaluation. The research problem is based on knowing: the researchers who have a productivity grant from the National Council for Scientific and Technological Development who research about the faceted approach; the view that these researchers have about the faceted approach; and their contributions to the applied theoretical understanding of the faceted approach. The objective of the research is to verify who these researchers are and their production relations. For this, firstly, a survey was carried out on the Lattes platform to identify all productivity scholarship holders; second, it was verified which of these researchers work with the faceted approach; third, the publications of the researchers in the same approach were verified; and fourth, relations through scientometrics and statistics. As a result, the most productive authors working on the theme of facets were identified and it was found that their productions are significant, however, this production may not be representative, since productive researchers who work on this theme have great differences in production in terms of production thematic itself. For, for example, while a researcher has 29 publications, others have one or two, which made it necessary to analyze all the variables and implications arising from the data collected. It was concluded that the area of ​​facet analysis still requires a lot of exploration, especially with the expansion of the body of analysis.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto2022-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/incid/article/view/18844610.11606/issn.2178-2075.v13i1p118-137InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação; v. 13 n. 1 (2022); 118-1372178-2075reponame:InCIDinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/incid/article/view/188446/183689Copyright (c) 2022 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentaçãohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessJesus, Samantha Augusta dos Santos deMoreira, Walter2022-07-01T18:48:56ZRevistahttp://revistas.ffclrp.usp.br/incidPUB
dc.title.none.fl_str_mv Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade
Scientometric analysis of the faceted approach by fellow researchers in productivity
title Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade
spellingShingle Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade
Jesus, Samantha Augusta dos Santos de
Scientometric analysis
CNPq productivity scholarship
Faceted approach
Análise cientométrica
Bolsista de produtividade do CNPq
Abordagem facetada
title_short Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade
title_full Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade
title_fullStr Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade
title_full_unstemmed Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade
title_sort Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade
author Jesus, Samantha Augusta dos Santos de
author_facet Jesus, Samantha Augusta dos Santos de
Moreira, Walter
author_role author
author2 Moreira, Walter
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Jesus, Samantha Augusta dos Santos de
Moreira, Walter
dc.subject.por.fl_str_mv Scientometric analysis
CNPq productivity scholarship
Faceted approach
Análise cientométrica
Bolsista de produtividade do CNPq
Abordagem facetada
topic Scientometric analysis
CNPq productivity scholarship
Faceted approach
Análise cientométrica
Bolsista de produtividade do CNPq
Abordagem facetada
description A análise de domínio na ciência da informação objetiva analisar uma área que compartilha conceitos em uma comunidade específica. A análise de domínio se divide em 11 abordagens, que se correlaciona por pelo menos duas na presente pesquisa: a) boa avaliação, produção e avaliação de classificações especializadas e tesauro; b) a produção e a interpretação de estudos bibliométricos. A problemática da pesquisa se baseia em conhecer: primeiro, os pesquisadores que possuem bolsa de produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico que pesquisam a respeito da abordagem facetada; segundo, o olhar que esses pesquisadores têm a respeito da abordagem facetada; e terceiro, suas contribuições para a compreensão teórica aplicada da abordagem facetada. O objetivo da pesquisa é verificar, dessa maneira, quem são esses pesquisadores e suas relações de produção. Para isso, primeiramente, realizou-se um levantamento pela plataforma Lattes para identificar todos os bolsistas de produtividade; segundo, verificou-se quem desses pesquisadores trabalham com a abordagem facetada; terceiro, verificaram-se suas publicações na mesma abordagem; e quarto, identificaram-se as relações por meio da cientometria e da estatística. Como resultado, identificaram-se os autores mais produtivos que trabalham na temática das facetas e verificou-se que suas produções são significativas, porém, essa produção pode não ser representativa, pois, os pesquisadores produtivos que atuam nessa temática possuem grandes diferenças de produção na própria temática. Pois, por exemplo, enquanto um pesquisador possui 29 publicações, outros possuem uma ou duas, o que se tornou necessário analisar todas as variáveis e implicações imanentes dos dados coletados. Concluiu-se que ainda a área das facetas requer muita exploração, principalmente, com a ampliação do corpo de análise.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/188446
10.11606/issn.2178-2075.v13i1p118-137
url https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/188446
identifier_str_mv 10.11606/issn.2178-2075.v13i1p118-137
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/188446/183689
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação; v. 13 n. 1 (2022); 118-137
2178-2075
reponame:InCID
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str InCID
collection InCID
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1787713838123057152