El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baravalle, Lorenzo
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Scientiae Studia (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144941
Resumo: La teoría de la doble herencia se presenta, hoy en día, como el programa de investigación sobre evolución cultural tal vez más prometedor en circulación. Sin embargo, muchas confusiones conceptuales aún rodean sus objetivos y las modalidades más adecuadas para alcanzarlos. En este artículo discutiré la explicita adhesión, por parte de muchos entusiastas de este programa, al pensamiento poblacional. Tal adhesión, supuestamente inocente, esconde, en verdad, una ambigüedad con respecto a una serie de compromisos metafísicos y explicativos. A este respecto, y tomando en consideración las dos interpretaciones más comunes del pensamiento poblacional – la de Mayr y la de Sober –, mostraré como ellas conducen a opciones substancialmente diferentes con relación a varias cuestiones, como la estructura causal de las poblaciones y la mejor manera para modelarla. La compatibilidad de ambas interpretaciones con la teoría de la doble herencia indica la coexistencia, en ella, de dos distintos proyectos explicativos, cuya diferencia es raramente enfatizada.
id USP-16_269783ee1a88525ecc85e246741bdcb4
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/144941
network_acronym_str USP-16
network_name_str Scientiae Studia (Online)
repository_id_str
spelling El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herenciaThe role of population thinking in dual inheritance theoryCultural evolution. Double inheritance theory. Population thinking. Models. Evolutionary explanations.Evolución culturalteoría de la doble herenciapensamiento poblacionalmodelosexplicaciones evolutivas.La teoría de la doble herencia se presenta, hoy en día, como el programa de investigación sobre evolución cultural tal vez más prometedor en circulación. Sin embargo, muchas confusiones conceptuales aún rodean sus objetivos y las modalidades más adecuadas para alcanzarlos. En este artículo discutiré la explicita adhesión, por parte de muchos entusiastas de este programa, al pensamiento poblacional. Tal adhesión, supuestamente inocente, esconde, en verdad, una ambigüedad con respecto a una serie de compromisos metafísicos y explicativos. A este respecto, y tomando en consideración las dos interpretaciones más comunes del pensamiento poblacional – la de Mayr y la de Sober –, mostraré como ellas conducen a opciones substancialmente diferentes con relación a varias cuestiones, como la estructura causal de las poblaciones y la mejor manera para modelarla. La compatibilidad de ambas interpretaciones con la teoría de la doble herencia indica la coexistencia, en ella, de dos distintos proyectos explicativos, cuya diferencia es raramente enfatizada.Dual inheritance theory is possibly the most promising research programme nowadays available about cultural evolution. However, many misunderstandings still surround its goals and the means to achieve them. In this article, I shall discuss the explicit engagement with population thinking displayed by many supporters of this programme. This, supposedly innocent, engagement actually hides an ambiguity with respect to a set of metaphysical and explanatory commitments. I shall show, by taking into account the two most common interpretations of population thinking – those of Mayr and Sober –, that they lead to two substantially different approaches to many topics, like the causal structure of populations and the best way to model it. The compatibility between both interpretations and dual inheritance theory reveals that there exist, in it, two distinct explanatory projects, whose difference is rarely stressed.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2018-04-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/14494110.11606/51678-31662017000200005Scientiae Studia; v. 15 n. 2 (2017); 283-305Scientiae Studia; Vol. 15 Núm. 2 (2017); 283-305Scientiae Studia; Vol. 15 No. 2 (2017); 283-3052316-89941678-3166reponame:Scientiae Studia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPspahttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144941/139131Copyright (c) 2018 Scientiae Studiainfo:eu-repo/semantics/openAccessBaravalle, Lorenzo2018-04-03T11:36:37Zoai:revistas.usp.br:article/144941Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-3166&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://www.revistas.usp.br/ss/oaiariconda@usp.br2316-89941678-3166opendoar:2018-04-03T11:36:37Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia
The role of population thinking in dual inheritance theory
title El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia
spellingShingle El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia
Baravalle, Lorenzo
Cultural evolution. Double inheritance theory. Population thinking. Models. Evolutionary explanations.
Evolución cultural
teoría de la doble herencia
pensamiento poblacional
modelos
explicaciones evolutivas.
title_short El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia
title_full El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia
title_fullStr El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia
title_full_unstemmed El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia
title_sort El papel del pensamiento poblacional en la teoría de la doble herencia
author Baravalle, Lorenzo
author_facet Baravalle, Lorenzo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baravalle, Lorenzo
dc.subject.por.fl_str_mv Cultural evolution. Double inheritance theory. Population thinking. Models. Evolutionary explanations.
Evolución cultural
teoría de la doble herencia
pensamiento poblacional
modelos
explicaciones evolutivas.
topic Cultural evolution. Double inheritance theory. Population thinking. Models. Evolutionary explanations.
Evolución cultural
teoría de la doble herencia
pensamiento poblacional
modelos
explicaciones evolutivas.
description La teoría de la doble herencia se presenta, hoy en día, como el programa de investigación sobre evolución cultural tal vez más prometedor en circulación. Sin embargo, muchas confusiones conceptuales aún rodean sus objetivos y las modalidades más adecuadas para alcanzarlos. En este artículo discutiré la explicita adhesión, por parte de muchos entusiastas de este programa, al pensamiento poblacional. Tal adhesión, supuestamente inocente, esconde, en verdad, una ambigüedad con respecto a una serie de compromisos metafísicos y explicativos. A este respecto, y tomando en consideración las dos interpretaciones más comunes del pensamiento poblacional – la de Mayr y la de Sober –, mostraré como ellas conducen a opciones substancialmente diferentes con relación a varias cuestiones, como la estructura causal de las poblaciones y la mejor manera para modelarla. La compatibilidad de ambas interpretaciones con la teoría de la doble herencia indica la coexistencia, en ella, de dos distintos proyectos explicativos, cuya diferencia es raramente enfatizada.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144941
10.11606/51678-31662017000200005
url https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144941
identifier_str_mv 10.11606/51678-31662017000200005
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144941/139131
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Scientiae Studia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Scientiae Studia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Scientiae Studia; v. 15 n. 2 (2017); 283-305
Scientiae Studia; Vol. 15 Núm. 2 (2017); 283-305
Scientiae Studia; Vol. 15 No. 2 (2017); 283-305
2316-8994
1678-3166
reponame:Scientiae Studia (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientiae Studia (Online)
collection Scientiae Studia (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ariconda@usp.br
_version_ 1800222737263755264