Invención y explicación: la comprensión científica en biología
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Scientiae Studia (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144936 |
Resumo: | Muchas veces se ha considerado a las ciencias biológicas como ciencias “especiales” con relación a las físico-químicas, a las que algunos defienden que se reduzcan. Aquí se examina esta pretensión mostrando que en ellas la comprensión científica tiene lugar en el marco del circuito de la comprensión científica (CCC), característico de todas las ciencias. Este abarca dos cursos, a saber, el curso inventivo, correspondiente a las prácticas de descubrimiento, y el curso explicativo, propio de las actividades de justificación. Tres casos significativos en la historia de la biología lo ilustran: la teoría de la selección natural de Darwin, la teoría de la aptitud inclusiva de Hamilton y la teoría de la información posicional de Wolpert. Tras su examen se extraen las consecuencias más importantes. Las primeras, que la explicación es solo un componente, junto a la invención, de la comprensión científica que tiene lugar en el CCC. Las segundas, que dentro del CCC es necesario distinguir las bases de la formulación de las hipótesis, en el curso inventivo, de la bases de su aceptación en el curso explicativo, que determinan su conversión en principios. Las terceras, que las ciencias biológicas no son “especiales” y tienen las mismas credenciales respecto de la explicación y la comprensión científicas que las demás ciencias. |
id |
USP-16_2c2832d7aea30cc76ef98112305a818b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/144936 |
network_acronym_str |
USP-16 |
network_name_str |
Scientiae Studia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Invención y explicación: la comprensión científica en biologíaInvention and explanation: scientific understanding in biologyBiology. Invention. Laws. Models. Scientific explanation. Scientific understanding.Biología. Comprensión científica. Explicación científica. Invención. Leyes. Modelos.Muchas veces se ha considerado a las ciencias biológicas como ciencias “especiales” con relación a las físico-químicas, a las que algunos defienden que se reduzcan. Aquí se examina esta pretensión mostrando que en ellas la comprensión científica tiene lugar en el marco del circuito de la comprensión científica (CCC), característico de todas las ciencias. Este abarca dos cursos, a saber, el curso inventivo, correspondiente a las prácticas de descubrimiento, y el curso explicativo, propio de las actividades de justificación. Tres casos significativos en la historia de la biología lo ilustran: la teoría de la selección natural de Darwin, la teoría de la aptitud inclusiva de Hamilton y la teoría de la información posicional de Wolpert. Tras su examen se extraen las consecuencias más importantes. Las primeras, que la explicación es solo un componente, junto a la invención, de la comprensión científica que tiene lugar en el CCC. Las segundas, que dentro del CCC es necesario distinguir las bases de la formulación de las hipótesis, en el curso inventivo, de la bases de su aceptación en el curso explicativo, que determinan su conversión en principios. Las terceras, que las ciencias biológicas no son “especiales” y tienen las mismas credenciales respecto de la explicación y la comprensión científicas que las demás ciencias.Biological sciences have often been deemed “special” sciences that follow a sui generis approach in relation to the physiochemical sciences, to which some think they should be reduced. In this article, this claim is addressed showing that scientific understanding takes place within the circuit of scientific understanding (CSU) - proper to all sciences and comprising two paths - the inventive path, related to practices of discovery and the explanatory path, associated with the actions of justification. Three very significant cases in the history of biology illustrate this contention: Darwin’s theory of natural selection, Hamilton’s theory of inclusive fitness, and Wolpert’s theory of positional information. After this inspection, three main consequences are drawn. First: scientific explanation is just one element, in addition to invention, of scientific understanding that takes place in CSU. Second: within CSU one should distinguish the basis for the formulation of hypotheses, in the inventive path, from the basis for their acceptance in the explanatory path that rules their conversion into principles. Third: biological sciences are not ‘special: they exhibit the same credentials, as regards scientific explanation and understanding, like all the other sciences.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2018-04-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/14493610.11606/51678-31662017000200002Scientiae Studia; v. 15 n. 2 (2017); 221-242Scientiae Studia; Vol. 15 Núm. 2 (2017); 221-242Scientiae Studia; Vol. 15 No. 2 (2017); 221-2422316-89941678-3166reponame:Scientiae Studia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPspahttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144936/139126Copyright (c) 2018 Scientiae Studiainfo:eu-repo/semantics/openAccessÁlvarez, Juan Ramón2018-04-03T11:36:37Zoai:revistas.usp.br:article/144936Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-3166&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://www.revistas.usp.br/ss/oaiariconda@usp.br2316-89941678-3166opendoar:2018-04-03T11:36:37Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Invención y explicación: la comprensión científica en biología Invention and explanation: scientific understanding in biology |
title |
Invención y explicación: la comprensión científica en biología |
spellingShingle |
Invención y explicación: la comprensión científica en biología Álvarez, Juan Ramón Biology. Invention. Laws. Models. Scientific explanation. Scientific understanding. Biología. Comprensión científica. Explicación científica. Invención. Leyes. Modelos. |
title_short |
Invención y explicación: la comprensión científica en biología |
title_full |
Invención y explicación: la comprensión científica en biología |
title_fullStr |
Invención y explicación: la comprensión científica en biología |
title_full_unstemmed |
Invención y explicación: la comprensión científica en biología |
title_sort |
Invención y explicación: la comprensión científica en biología |
author |
Álvarez, Juan Ramón |
author_facet |
Álvarez, Juan Ramón |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Álvarez, Juan Ramón |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biology. Invention. Laws. Models. Scientific explanation. Scientific understanding. Biología. Comprensión científica. Explicación científica. Invención. Leyes. Modelos. |
topic |
Biology. Invention. Laws. Models. Scientific explanation. Scientific understanding. Biología. Comprensión científica. Explicación científica. Invención. Leyes. Modelos. |
description |
Muchas veces se ha considerado a las ciencias biológicas como ciencias “especiales” con relación a las físico-químicas, a las que algunos defienden que se reduzcan. Aquí se examina esta pretensión mostrando que en ellas la comprensión científica tiene lugar en el marco del circuito de la comprensión científica (CCC), característico de todas las ciencias. Este abarca dos cursos, a saber, el curso inventivo, correspondiente a las prácticas de descubrimiento, y el curso explicativo, propio de las actividades de justificación. Tres casos significativos en la historia de la biología lo ilustran: la teoría de la selección natural de Darwin, la teoría de la aptitud inclusiva de Hamilton y la teoría de la información posicional de Wolpert. Tras su examen se extraen las consecuencias más importantes. Las primeras, que la explicación es solo un componente, junto a la invención, de la comprensión científica que tiene lugar en el CCC. Las segundas, que dentro del CCC es necesario distinguir las bases de la formulación de las hipótesis, en el curso inventivo, de la bases de su aceptación en el curso explicativo, que determinan su conversión en principios. Las terceras, que las ciencias biológicas no son “especiales” y tienen las mismas credenciales respecto de la explicación y la comprensión científicas que las demás ciencias. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-04-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144936 10.11606/51678-31662017000200002 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144936 |
identifier_str_mv |
10.11606/51678-31662017000200002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/144936/139126 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Scientiae Studia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Scientiae Studia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientiae Studia; v. 15 n. 2 (2017); 221-242 Scientiae Studia; Vol. 15 Núm. 2 (2017); 221-242 Scientiae Studia; Vol. 15 No. 2 (2017); 221-242 2316-8994 1678-3166 reponame:Scientiae Studia (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientiae Studia (Online) |
collection |
Scientiae Studia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
ariconda@usp.br |
_version_ |
1800222737258512384 |