Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientiae Studia (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/48838 |
Resumo: | Discuto algumas dificuldades nos escritos de Imre Lakatos, Larry Laudan e Michael Friedman, nas quais - no esforço de chegar a uma nova enunciação da normatividade metodológica e da racionalidade da ciência - eles modificam, complicam e expandem a concepção kuhniana do desenvolvimento da ciência, substituindo seu conceito de paradigma por um conceito mais rigoroso, ou complementando-o com vários conceitos de metaparadigmas. Não é claro que qualquer uma das substituições propostas por eles para "paradigma" seja mais (metodologicamente) racional, melhor (logicamente) desenhada e menos monopolística e dogmática. Apresento também mais amplamente a concepção de Stefan Amsterdamski dos ideais de conhecimento e minhas próprias ideias, elaboradas, em alguns casos, há muitos anos, de modo a melhorar a visão de Kuhn. Introduzo o conceito de "tradição intelectual" como uma estrutura de múltiplos níveis, contendo uma camada metafísica e (várias) camadas científicas, a ideia de hierarquia de realizações científicas baseada em sua significação cognitiva diferenciada e um esboço de uma história narrativa da ciência como um processo de autoconstituição. |
id |
USP-16_93161ba7d6c3e9c37bb141c41dd658d9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/48838 |
network_acronym_str |
USP-16 |
network_name_str |
Scientiae Studia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentaisKuhnLakatosLaudanFriedmanAmsterdamskiParadigmaDinâmica da ciênciaRacionalidade científicaNormatividade científicaIdeais de conhecimentoKuhnLakatosLaudanFriedmanAmsterdamskiParadigmDynamics of scienceScientific rationalityScientific normativityIdeals of knowledgeDiscuto algumas dificuldades nos escritos de Imre Lakatos, Larry Laudan e Michael Friedman, nas quais - no esforço de chegar a uma nova enunciação da normatividade metodológica e da racionalidade da ciência - eles modificam, complicam e expandem a concepção kuhniana do desenvolvimento da ciência, substituindo seu conceito de paradigma por um conceito mais rigoroso, ou complementando-o com vários conceitos de metaparadigmas. Não é claro que qualquer uma das substituições propostas por eles para "paradigma" seja mais (metodologicamente) racional, melhor (logicamente) desenhada e menos monopolística e dogmática. Apresento também mais amplamente a concepção de Stefan Amsterdamski dos ideais de conhecimento e minhas próprias ideias, elaboradas, em alguns casos, há muitos anos, de modo a melhorar a visão de Kuhn. Introduzo o conceito de "tradição intelectual" como uma estrutura de múltiplos níveis, contendo uma camada metafísica e (várias) camadas científicas, a ideia de hierarquia de realizações científicas baseada em sua significação cognitiva diferenciada e um esboço de uma história narrativa da ciência como um processo de autoconstituição.I discuss some difficulties in writings by Imre Lakatos, Larry Laudan and Michael Friedman, where - in efforts to reinstate methodological normativity and the rationality of science - they modify, complicate, and expand Kuhn's conception of the development of science by replacing his concept of paradigm with a more rigorous one, or by supplementing it with various concepts of meta-paradigms. It is not clear that any of their proposed replacements of "paradigm" are more (methodologically) rational, better (logically) designed, and less monopolistic and dogmatic. I also present more broadly Stefan Amsterdamski's conception of the historical ideals of knowledge and my own ideas, elaborated, in some cases many years ago, in order to improve Kuhn's view. I introduce a concept of an "intellectual tradition" as a multi-level structure, containing a metaphysical layer and (several) scientific layers; the idea of a hierarchy of scientific achievements based on their differentiated cognitive significance; and an outline of a narrative of the history of science as a self-constituting process.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2012-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/4883810.1590/S1678-31662012000300005Scientiae Studia; v. 10 n. 3 (2012); 505-534Scientiae Studia; Vol. 10 Núm. 3 (2012); 505-534Scientiae Studia; Vol. 10 No. 3 (2012); 505-5342316-89941678-3166reponame:Scientiae Studia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/48838/52913Tuchanska, Barbarainfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-09-08T11:31:32Zoai:revistas.usp.br:article/48838Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-3166&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://www.revistas.usp.br/ss/oaiariconda@usp.br2316-89941678-3166opendoar:2014-09-08T11:31:32Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais |
title |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais |
spellingShingle |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais Tuchanska, Barbara Kuhn Lakatos Laudan Friedman Amsterdamski Paradigma Dinâmica da ciência Racionalidade científica Normatividade científica Ideais de conhecimento Kuhn Lakatos Laudan Friedman Amsterdamski Paradigm Dynamics of science Scientific rationality Scientific normativity Ideals of knowledge |
title_short |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais |
title_full |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais |
title_fullStr |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais |
title_full_unstemmed |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais |
title_sort |
Thomas Kuhn e seus modificadores intercontinentais |
author |
Tuchanska, Barbara |
author_facet |
Tuchanska, Barbara |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tuchanska, Barbara |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Kuhn Lakatos Laudan Friedman Amsterdamski Paradigma Dinâmica da ciência Racionalidade científica Normatividade científica Ideais de conhecimento Kuhn Lakatos Laudan Friedman Amsterdamski Paradigm Dynamics of science Scientific rationality Scientific normativity Ideals of knowledge |
topic |
Kuhn Lakatos Laudan Friedman Amsterdamski Paradigma Dinâmica da ciência Racionalidade científica Normatividade científica Ideais de conhecimento Kuhn Lakatos Laudan Friedman Amsterdamski Paradigm Dynamics of science Scientific rationality Scientific normativity Ideals of knowledge |
description |
Discuto algumas dificuldades nos escritos de Imre Lakatos, Larry Laudan e Michael Friedman, nas quais - no esforço de chegar a uma nova enunciação da normatividade metodológica e da racionalidade da ciência - eles modificam, complicam e expandem a concepção kuhniana do desenvolvimento da ciência, substituindo seu conceito de paradigma por um conceito mais rigoroso, ou complementando-o com vários conceitos de metaparadigmas. Não é claro que qualquer uma das substituições propostas por eles para "paradigma" seja mais (metodologicamente) racional, melhor (logicamente) desenhada e menos monopolística e dogmática. Apresento também mais amplamente a concepção de Stefan Amsterdamski dos ideais de conhecimento e minhas próprias ideias, elaboradas, em alguns casos, há muitos anos, de modo a melhorar a visão de Kuhn. Introduzo o conceito de "tradição intelectual" como uma estrutura de múltiplos níveis, contendo uma camada metafísica e (várias) camadas científicas, a ideia de hierarquia de realizações científicas baseada em sua significação cognitiva diferenciada e um esboço de uma história narrativa da ciência como um processo de autoconstituição. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/48838 10.1590/S1678-31662012000300005 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/48838 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1678-31662012000300005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/48838/52913 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientiae Studia; v. 10 n. 3 (2012); 505-534 Scientiae Studia; Vol. 10 Núm. 3 (2012); 505-534 Scientiae Studia; Vol. 10 No. 3 (2012); 505-534 2316-8994 1678-3166 reponame:Scientiae Studia (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientiae Studia (Online) |
collection |
Scientiae Studia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
ariconda@usp.br |
_version_ |
1800222736636706816 |