Cosmologia e pluralismo teórico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientiae Studia (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11021 |
Resumo: | Este trabalho discute a presença de uma postura dogmática no main stream da cosmologia moderna. Através de uma leitura crítica de alguns textos representativos de pesquisadores da área, constatamos a presença desse espírito dogmático e discutimos o quão negativo ele é para o desenvolvimento da cosmologia, bem como uma possível forma de neutralizar sua influência sobre esse domínio da pesquisa. A solução proposta origina-se no pensamento filosófico do físico austríaco Ludwig Boltzmann (1844-1906). Em particular, utilizamos as suas duas principais teses epistemológicas, o pluralismo teórico e a teoria científica como representação da natureza, para mostrar que, uma vez incorporados esses mesmos princípios à prática científica, não mais permanecem motivos para comportamentos dogmáticos. |
id |
USP-16_a33cdfee2a25c8acc2cd8d1f36c0f78d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/11021 |
network_acronym_str |
USP-16 |
network_name_str |
Scientiae Studia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Cosmologia e pluralismo teórico Cosmology and theoretical pluralism CosmologiaBolztmannEpistemologiaPluralismo teóricoDogmatismoFilosofia da ciênciaCosmologyBoltzmannEpistemologyTheoretical pluralismDogmatismPhilosophy of science Este trabalho discute a presença de uma postura dogmática no main stream da cosmologia moderna. Através de uma leitura crítica de alguns textos representativos de pesquisadores da área, constatamos a presença desse espírito dogmático e discutimos o quão negativo ele é para o desenvolvimento da cosmologia, bem como uma possível forma de neutralizar sua influência sobre esse domínio da pesquisa. A solução proposta origina-se no pensamento filosófico do físico austríaco Ludwig Boltzmann (1844-1906). Em particular, utilizamos as suas duas principais teses epistemológicas, o pluralismo teórico e a teoria científica como representação da natureza, para mostrar que, uma vez incorporados esses mesmos princípios à prática científica, não mais permanecem motivos para comportamentos dogmáticos. This work discusses the presence of a dogmatic tendency in the main stream of modern cosmology. By means of a detailed reading of some texts which represent researchers in this area, we conclude that a dogmatic thinking does seem to exist in this particular area of research. We also discuss how badly this kind of thinking affects the development of modern cosmology, as well as a possible way of neutralizing its influence. The proposed solution lies in the philosophical thinking of the Austrian physicist Ludwig Boltzmann (1844-1906). In particular, we use his two main epistemological theses, theoretical pluralism and scientific theories as representation of nature, to show that once these theses are absorved into the scientific practice, there is no longer any reason for dogmatic attitudes. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2004-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/1102110.1590/S1678-31662004000400004Scientiae Studia; v. 2 n. 4 (2004); 519-535Scientiae Studia; Vol. 2 Núm. 4 (2004); 519-535Scientiae Studia; Vol. 2 No. 4 (2004); 519-5352316-89941678-3166reponame:Scientiae Studia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11021/12789Ribeiro, Marcelo ByrroVideira, Antonio Augusto Passosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-09-08T10:50:50Zoai:revistas.usp.br:article/11021Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-3166&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://www.revistas.usp.br/ss/oaiariconda@usp.br2316-89941678-3166opendoar:2014-09-08T10:50:50Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Cosmologia e pluralismo teórico Cosmology and theoretical pluralism |
title |
Cosmologia e pluralismo teórico |
spellingShingle |
Cosmologia e pluralismo teórico Ribeiro, Marcelo Byrro Cosmologia Bolztmann Epistemologia Pluralismo teórico Dogmatismo Filosofia da ciência Cosmology Boltzmann Epistemology Theoretical pluralism Dogmatism Philosophy of science |
title_short |
Cosmologia e pluralismo teórico |
title_full |
Cosmologia e pluralismo teórico |
title_fullStr |
Cosmologia e pluralismo teórico |
title_full_unstemmed |
Cosmologia e pluralismo teórico |
title_sort |
Cosmologia e pluralismo teórico |
author |
Ribeiro, Marcelo Byrro |
author_facet |
Ribeiro, Marcelo Byrro Videira, Antonio Augusto Passos |
author_role |
author |
author2 |
Videira, Antonio Augusto Passos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ribeiro, Marcelo Byrro Videira, Antonio Augusto Passos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cosmologia Bolztmann Epistemologia Pluralismo teórico Dogmatismo Filosofia da ciência Cosmology Boltzmann Epistemology Theoretical pluralism Dogmatism Philosophy of science |
topic |
Cosmologia Bolztmann Epistemologia Pluralismo teórico Dogmatismo Filosofia da ciência Cosmology Boltzmann Epistemology Theoretical pluralism Dogmatism Philosophy of science |
description |
Este trabalho discute a presença de uma postura dogmática no main stream da cosmologia moderna. Através de uma leitura crítica de alguns textos representativos de pesquisadores da área, constatamos a presença desse espírito dogmático e discutimos o quão negativo ele é para o desenvolvimento da cosmologia, bem como uma possível forma de neutralizar sua influência sobre esse domínio da pesquisa. A solução proposta origina-se no pensamento filosófico do físico austríaco Ludwig Boltzmann (1844-1906). Em particular, utilizamos as suas duas principais teses epistemológicas, o pluralismo teórico e a teoria científica como representação da natureza, para mostrar que, uma vez incorporados esses mesmos princípios à prática científica, não mais permanecem motivos para comportamentos dogmáticos. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11021 10.1590/S1678-31662004000400004 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11021 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1678-31662004000400004 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11021/12789 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientiae Studia; v. 2 n. 4 (2004); 519-535 Scientiae Studia; Vol. 2 Núm. 4 (2004); 519-535 Scientiae Studia; Vol. 2 No. 4 (2004); 519-535 2316-8994 1678-3166 reponame:Scientiae Studia (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientiae Studia (Online) |
collection |
Scientiae Studia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
ariconda@usp.br |
_version_ |
1800222735406727168 |