Las imágenes como herramientas epistémicas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Scientiae Studia (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123751 |
Resumo: | El objetivo de este artículo es establecer algunas distinciones fundamentales para el estudio de las representaciones epistémicas, y en particular, de las representaciones epistémicas visuales. Para ello, presento tres distinciones estrechamente relacionadas: La primera es una distinción entre las restricciones impuestas a una herramienta por la tarea (que se busca nos ayude a realizar), y aquellas impuestas por nuestras características como usuarios. La segunda es una distinción entre la función estrecha de una representación (que no es sino representar) y su objetivo más amplio, el cual puede ser epistémico, esté- tico, litúrgico etc. La tercera es una distinción entre la interpretación y la aplicación de una representación, es decir, entre determinar cómo las cosas son de acuerdo a la representación, y determinar si realmente las cosas son como son representadas. Ilustro la utilidad de estas distinciones aplicándolas a un par de ejemplos: un caso de “final de fotografía” y un diagrama en geometría euclidiana |
id |
USP-16_edbb05701d1012a877abdcceb4edd95f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/123751 |
network_acronym_str |
USP-16 |
network_name_str |
Scientiae Studia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Las imágenes como herramientas epistémicasPictures as epistemic toolsRepresentation. Euclidean diagrams. Photo finish. Scientific images. Interpretation. Ergonomics. Photography. Models. Depiction. Visual inferenceRepresentación. Diagramas euclideanos. Final de fotografía. Imágenes científicas. Interpretación. Ergonomía. Fotografía. Modelos. Representación pictórica. Inferencia visualEl objetivo de este artículo es establecer algunas distinciones fundamentales para el estudio de las representaciones epistémicas, y en particular, de las representaciones epistémicas visuales. Para ello, presento tres distinciones estrechamente relacionadas: La primera es una distinción entre las restricciones impuestas a una herramienta por la tarea (que se busca nos ayude a realizar), y aquellas impuestas por nuestras características como usuarios. La segunda es una distinción entre la función estrecha de una representación (que no es sino representar) y su objetivo más amplio, el cual puede ser epistémico, esté- tico, litúrgico etc. La tercera es una distinción entre la interpretación y la aplicación de una representación, es decir, entre determinar cómo las cosas son de acuerdo a la representación, y determinar si realmente las cosas son como son representadas. Ilustro la utilidad de estas distinciones aplicándolas a un par de ejemplos: un caso de “final de fotografía” y un diagrama en geometría euclidianaThe goal of this article is to lay some foundational groundwork in the study of epistemic representations in general, and visual epistemic representations in particular. To this goal, I introduce three helpful and closely related distinctions: The first one is a distinction between the constraints imposed on a tool by the task it is intended to help perform, and the constraints imposed by its intended user. The second is a distinction between a representation’s narrow representational function (to represent something), and its wider purpose, which could be epistemic, aesthetic etc. Finally, the third one is a distinction between interpreting and applying a representation, that is, between determining how things are according to the representation, and determining whether things actually are as they are represented to be. I illustrate the usefulness of these distinctions by applying them to a couple of examples: a case of photo finish and a diagram of Euclidean GeometryUniversidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2016-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/12375110.11606/S1678-31662016000100004Scientiae Studia; v. 14 n. 1 (2016); 45-63Scientiae Studia; Vol. 14 Núm. 1 (2016); 45-63Scientiae Studia; Vol. 14 No. 1 (2016); 45-632316-89941678-3166reponame:Scientiae Studia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPspahttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123751/119943Copyright (c) 2016 Scientiae Studiainfo:eu-repo/semantics/openAccessBarceló, Axel Arturo2016-12-06T18:50:59Zoai:revistas.usp.br:article/123751Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-3166&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://www.revistas.usp.br/ss/oaiariconda@usp.br2316-89941678-3166opendoar:2016-12-06T18:50:59Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las imágenes como herramientas epistémicas Pictures as epistemic tools |
title |
Las imágenes como herramientas epistémicas |
spellingShingle |
Las imágenes como herramientas epistémicas Barceló, Axel Arturo Representation. Euclidean diagrams. Photo finish. Scientific images. Interpretation. Ergonomics. Photography. Models. Depiction. Visual inference Representación. Diagramas euclideanos. Final de fotografía. Imágenes científicas. Interpretación. Ergonomía. Fotografía. Modelos. Representación pictórica. Inferencia visual |
title_short |
Las imágenes como herramientas epistémicas |
title_full |
Las imágenes como herramientas epistémicas |
title_fullStr |
Las imágenes como herramientas epistémicas |
title_full_unstemmed |
Las imágenes como herramientas epistémicas |
title_sort |
Las imágenes como herramientas epistémicas |
author |
Barceló, Axel Arturo |
author_facet |
Barceló, Axel Arturo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barceló, Axel Arturo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Representation. Euclidean diagrams. Photo finish. Scientific images. Interpretation. Ergonomics. Photography. Models. Depiction. Visual inference Representación. Diagramas euclideanos. Final de fotografía. Imágenes científicas. Interpretación. Ergonomía. Fotografía. Modelos. Representación pictórica. Inferencia visual |
topic |
Representation. Euclidean diagrams. Photo finish. Scientific images. Interpretation. Ergonomics. Photography. Models. Depiction. Visual inference Representación. Diagramas euclideanos. Final de fotografía. Imágenes científicas. Interpretación. Ergonomía. Fotografía. Modelos. Representación pictórica. Inferencia visual |
description |
El objetivo de este artículo es establecer algunas distinciones fundamentales para el estudio de las representaciones epistémicas, y en particular, de las representaciones epistémicas visuales. Para ello, presento tres distinciones estrechamente relacionadas: La primera es una distinción entre las restricciones impuestas a una herramienta por la tarea (que se busca nos ayude a realizar), y aquellas impuestas por nuestras características como usuarios. La segunda es una distinción entre la función estrecha de una representación (que no es sino representar) y su objetivo más amplio, el cual puede ser epistémico, esté- tico, litúrgico etc. La tercera es una distinción entre la interpretación y la aplicación de una representación, es decir, entre determinar cómo las cosas son de acuerdo a la representación, y determinar si realmente las cosas son como son representadas. Ilustro la utilidad de estas distinciones aplicándolas a un par de ejemplos: un caso de “final de fotografía” y un diagrama en geometría euclidiana |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123751 10.11606/S1678-31662016000100004 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123751 |
identifier_str_mv |
10.11606/S1678-31662016000100004 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123751/119943 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Scientiae Studia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Scientiae Studia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientiae Studia; v. 14 n. 1 (2016); 45-63 Scientiae Studia; Vol. 14 Núm. 1 (2016); 45-63 Scientiae Studia; Vol. 14 No. 1 (2016); 45-63 2316-8994 1678-3166 reponame:Scientiae Studia (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientiae Studia (Online) |
collection |
Scientiae Studia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
ariconda@usp.br |
_version_ |
1800222737157849088 |