Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1994 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia Agrícola (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20155 |
Resumo: | O comportamento térmico de diferentes materiais de cobertura foi estudado através dos índices de conforto. Para as condições de verão, estudou-se o efeito do índice de Temperatura de Globo e Umidade (ITGU) e da Carga Térmica Radiante (CTR) no interior de abrigos. As telhas de fibra transparente, alumínio e zinco foram os mais recentes materiais inseridos neste projeto. Além delas, foram estudados os comportamentos das telhas de barro, cimento amianto e térmica. Para a avaliação dos índices de conforto foram registrados: temperatura máxima e mínima, velocidade do vento, umidade relativa e temperatura de globo negro. Concluiu-se que: a telha de barro continuou sendo a mais eficiente e a telha de fibra transparente a de menor eficiência térmica e as demais apresentaram um comportamento intermediário. |
id |
USP-18_0b40947ea8c0b85d38571945ca09b1eb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/20155 |
network_acronym_str |
USP-18 |
network_name_str |
Scientia Agrícola (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico Comparison of various roof coating materials through thermal comfort indexes conforto térmicomateriais de coberturathermal comfortcoating materials O comportamento térmico de diferentes materiais de cobertura foi estudado através dos índices de conforto. Para as condições de verão, estudou-se o efeito do índice de Temperatura de Globo e Umidade (ITGU) e da Carga Térmica Radiante (CTR) no interior de abrigos. As telhas de fibra transparente, alumínio e zinco foram os mais recentes materiais inseridos neste projeto. Além delas, foram estudados os comportamentos das telhas de barro, cimento amianto e térmica. Para a avaliação dos índices de conforto foram registrados: temperatura máxima e mínima, velocidade do vento, umidade relativa e temperatura de globo negro. Concluiu-se que: a telha de barro continuou sendo a mais eficiente e a telha de fibra transparente a de menor eficiência térmica e as demais apresentaram um comportamento intermediário. The thermal behaviour of different roof coating materials was studied through the thermal comfort index. For summer condictions the effect of the Globe and Humidity Index (ITGU) and the Radiant Thermal Load (CTR) were used to study the interior of shelters. Fiberglass, aluminum and zinc tiles were more recently introduced in this project. Other tested materials were clay, asbestos, cement and thermal tiles. To evaluate the comfort index the following measurements were performed: maximum and minimum temperatures, wind velocity, relative humidity and "black globe" temperature. The conclusions were: clay tiles continue being the most efficient and fiberglass tiles the least thermal efficient, and other tiles had an intermediate behaviour. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz1994-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2015510.1590/S0103-90161994000100001Scientia Agricola; v. 51 n. 1 (1994); 1-7Scientia Agricola; Vol. 51 Núm. 1 (1994); 1-7Scientia Agricola; Vol. 51 No. 1 (1994); 1-71678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20155/22272Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessSevegnani, K.B.Ghelfi Filho, H.Silva, I.J.O. da2015-07-07T11:13:55Zoai:revistas.usp.br:article/20155Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T11:13:55Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico Comparison of various roof coating materials through thermal comfort indexes |
title |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico |
spellingShingle |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico Sevegnani, K.B. conforto térmico materiais de cobertura thermal comfort coating materials |
title_short |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico |
title_full |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico |
title_fullStr |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico |
title_full_unstemmed |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico |
title_sort |
Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico |
author |
Sevegnani, K.B. |
author_facet |
Sevegnani, K.B. Ghelfi Filho, H. Silva, I.J.O. da |
author_role |
author |
author2 |
Ghelfi Filho, H. Silva, I.J.O. da |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sevegnani, K.B. Ghelfi Filho, H. Silva, I.J.O. da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
conforto térmico materiais de cobertura thermal comfort coating materials |
topic |
conforto térmico materiais de cobertura thermal comfort coating materials |
description |
O comportamento térmico de diferentes materiais de cobertura foi estudado através dos índices de conforto. Para as condições de verão, estudou-se o efeito do índice de Temperatura de Globo e Umidade (ITGU) e da Carga Térmica Radiante (CTR) no interior de abrigos. As telhas de fibra transparente, alumínio e zinco foram os mais recentes materiais inseridos neste projeto. Além delas, foram estudados os comportamentos das telhas de barro, cimento amianto e térmica. Para a avaliação dos índices de conforto foram registrados: temperatura máxima e mínima, velocidade do vento, umidade relativa e temperatura de globo negro. Concluiu-se que: a telha de barro continuou sendo a mais eficiente e a telha de fibra transparente a de menor eficiência térmica e as demais apresentaram um comportamento intermediário. |
publishDate |
1994 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1994-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20155 10.1590/S0103-90161994000100001 |
url |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20155 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0103-90161994000100001 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20155/22272 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Agricola; v. 51 n. 1 (1994); 1-7 Scientia Agricola; Vol. 51 Núm. 1 (1994); 1-7 Scientia Agricola; Vol. 51 No. 1 (1994); 1-7 1678-992X 0103-9016 reponame:Scientia Agrícola (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientia Agrícola (Online) |
collection |
Scientia Agrícola (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
scientia@usp.br||alleoni@usp.br |
_version_ |
1800222783445139456 |