Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pedreira, Carlos Guilherme Silveira
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Rosseto, Frederico Alberto de Andrade, Silva, Sila Carneiro da, Nussio, Luiz Gustavo, Moreno, Leonardo Simões de Barros, Lima, Maria Lúcia Pereira, Leme, Paulo Roberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Scientia Agrícola (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22096
Resumo: A capacidade de suporte potencial das pastagens tropicais depende não apenas da produtividade e da quantidade de forragem em oferta, mas também da eficiência com a qual a forragem produzida é colhida pelo animal em pastejo. O presente estudo foi conduzido com o objetivo de quantificar a produtividade e a eficiência de pastejo em pastagens de capim-Guaçu (Pennisetum purpureum Schum.) e de capim Tanzânia-1 (Panicum maximum Jacq.) sob lotação rotacionada. Acúmulo de forragem, taxas médias diárias de acúmulo, perdas por pastejo, densidade volumétrica da forragem e a eficiência de pastejo foram medidas. O delineamento foi completamente casualizado com dois tratamentos e quatro repetições. A produção total de matéria seca (MS) durante 214 dias de pastejo foi 23850 e 15000 kg ha-1 para os capins Guaçu e Tanzânia-1, respectivamente, com 250 kg N ha-1 aplicados parceladamente após cada pastejo. O acúmulo médio de forragem por ciclo de pastejo foi 7950 e 5010 kg MS ha-1 e a taxa média diária de acúmulo foi 137 e 86 kg MS ha-1 dia-1 para o Guaçu e para o Tanzânia, respectivamente. As perdas de forragem médias por ciclo de pastejo foram 1040 e 880 kg MS ha-1, resultando em eficiências de pastejo de 52 e 37% para o P. purpureum e para o P. maximum, respectivamente. A taxa de lotação média da estação de pastejo foi 5,1 UA (unidade animal = 500 kg PV) no Guaçu e 3 UA ha-1 no Tanzânia-1. Em ambas as espécies o potencial produtivo reside na alta capacidade de suporte, particularmente quando não houver limitações de fertilidade do solo durante o verão. O Guaçu, devido às características de potencial produtivo e de alongamento de hastes, requer maior habilidade por parte do manejador, enquanto que o Tanzânia-1 apresenta produção mais estacional, conforme indicado pelas produções de cada estação, o que aparentemente está relacionado com as respostas à temperatura e ao fotoperíodo, contrastantes entre as duas espécies.
id USP-18_2bbf801534f802e04e9b539d69b95e55
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/22096
network_acronym_str USP-18
network_name_str Scientia Agrícola (Online)
repository_id_str
spelling Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada Forage yield and grazing efficiency on rotationally stocked pastures of 'Tanzania-1' guineagrass and 'Guaçu' elephantgrass perdas por pastejoacúmulo de forragemtaxa de acúmulooferta de forragemlosses due to grazingforage accumulationaccumulation ratesforage allowance A capacidade de suporte potencial das pastagens tropicais depende não apenas da produtividade e da quantidade de forragem em oferta, mas também da eficiência com a qual a forragem produzida é colhida pelo animal em pastejo. O presente estudo foi conduzido com o objetivo de quantificar a produtividade e a eficiência de pastejo em pastagens de capim-Guaçu (Pennisetum purpureum Schum.) e de capim Tanzânia-1 (Panicum maximum Jacq.) sob lotação rotacionada. Acúmulo de forragem, taxas médias diárias de acúmulo, perdas por pastejo, densidade volumétrica da forragem e a eficiência de pastejo foram medidas. O delineamento foi completamente casualizado com dois tratamentos e quatro repetições. A produção total de matéria seca (MS) durante 214 dias de pastejo foi 23850 e 15000 kg ha-1 para os capins Guaçu e Tanzânia-1, respectivamente, com 250 kg N ha-1 aplicados parceladamente após cada pastejo. O acúmulo médio de forragem por ciclo de pastejo foi 7950 e 5010 kg MS ha-1 e a taxa média diária de acúmulo foi 137 e 86 kg MS ha-1 dia-1 para o Guaçu e para o Tanzânia, respectivamente. As perdas de forragem médias por ciclo de pastejo foram 1040 e 880 kg MS ha-1, resultando em eficiências de pastejo de 52 e 37% para o P. purpureum e para o P. maximum, respectivamente. A taxa de lotação média da estação de pastejo foi 5,1 UA (unidade animal = 500 kg PV) no Guaçu e 3 UA ha-1 no Tanzânia-1. Em ambas as espécies o potencial produtivo reside na alta capacidade de suporte, particularmente quando não houver limitações de fertilidade do solo durante o verão. O Guaçu, devido às características de potencial produtivo e de alongamento de hastes, requer maior habilidade por parte do manejador, enquanto que o Tanzânia-1 apresenta produção mais estacional, conforme indicado pelas produções de cada estação, o que aparentemente está relacionado com as respostas à temperatura e ao fotoperíodo, contrastantes entre as duas espécies. The potential carrying capacity of tropical pastures depends not only on the productivity of the forage species and the amount of forage on offer, but also on the efficiency with which the produced herbage is harvested by the grazing animal. This study was conducted to assess the yield and grazing efficiency on 'Guaçu' elephantgrass (Pennisetum purpureum Schum.) and 'Tanzania-1' guineagrass (Panicum maximum Jacq.) pastures under rotational stocking. Forage accumulation, daily accumulation rates, grazing losses, bulk density, and utilization efficiency were measured. Treatments (forages) were replicated four times in a completely randomized design. Total forage dry matter (DM) yield over 214 days of grazing were 23850 and 15000 kg ha-1, for the elephantgrass and the guineagrass, respectively, using 250 kg N ha-1 in split applications after each grazing. Mean forage accumulation per grazing cycle was 7950 and 5010 kg ha-1 and mean daily accumulation rates were 137 and 86 kg-1 ha-1 d-1 for P. purpureum and P. maximum, respectively. Grazing losses per cycle averaged 1040 and 880 kg ha-1, for grazing efficiencies of 52 and 37% for the Pennisetum and the Panicum, respectively. Mean seasonal stocking rate was 5.1 AU (animal unit = 500 kg LW) per ha on P. purpureum and 3 AU ha-1 on P. maximum pastures. For both species, productivity potential resides on the high pasture carrying capacity, particularly when there are no soil fertility limitations during the warm/rainy season. Based on growth potential and stem elongation characteristics, 'Guaçu' requires better management skills and 'Tanzania-1' has a more pronounced seasonal growth, as expressed by seasonal yields, apparently due to their contrasting responses to temperature and daylength. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2005-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2209610.1590/S0103-90162005000500004Scientia Agricola; v. 62 n. 5 (2005); 433-439Scientia Agricola; Vol. 62 Núm. 5 (2005); 433-439Scientia Agricola; Vol. 62 No. 5 (2005); 433-4391678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22096/24120Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessPedreira, Carlos Guilherme SilveiraRosseto, Frederico Alberto de AndradeSilva, Sila Carneiro daNussio, Luiz GustavoMoreno, Leonardo Simões de BarrosLima, Maria Lúcia PereiraLeme, Paulo Roberto2015-07-07T17:00:05Zoai:revistas.usp.br:article/22096Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T17:00:05Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada
Forage yield and grazing efficiency on rotationally stocked pastures of 'Tanzania-1' guineagrass and 'Guaçu' elephantgrass
title Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada
spellingShingle Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada
Pedreira, Carlos Guilherme Silveira
perdas por pastejo
acúmulo de forragem
taxa de acúmulo
oferta de forragem
losses due to grazing
forage accumulation
accumulation rates
forage allowance
title_short Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada
title_full Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada
title_fullStr Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada
title_full_unstemmed Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada
title_sort Produção de forragem e eficiência de pastejo em pastagens de capim Tanzânia-1 e de capim-Guaçu sob lotação rotacionada
author Pedreira, Carlos Guilherme Silveira
author_facet Pedreira, Carlos Guilherme Silveira
Rosseto, Frederico Alberto de Andrade
Silva, Sila Carneiro da
Nussio, Luiz Gustavo
Moreno, Leonardo Simões de Barros
Lima, Maria Lúcia Pereira
Leme, Paulo Roberto
author_role author
author2 Rosseto, Frederico Alberto de Andrade
Silva, Sila Carneiro da
Nussio, Luiz Gustavo
Moreno, Leonardo Simões de Barros
Lima, Maria Lúcia Pereira
Leme, Paulo Roberto
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pedreira, Carlos Guilherme Silveira
Rosseto, Frederico Alberto de Andrade
Silva, Sila Carneiro da
Nussio, Luiz Gustavo
Moreno, Leonardo Simões de Barros
Lima, Maria Lúcia Pereira
Leme, Paulo Roberto
dc.subject.por.fl_str_mv perdas por pastejo
acúmulo de forragem
taxa de acúmulo
oferta de forragem
losses due to grazing
forage accumulation
accumulation rates
forage allowance
topic perdas por pastejo
acúmulo de forragem
taxa de acúmulo
oferta de forragem
losses due to grazing
forage accumulation
accumulation rates
forage allowance
description A capacidade de suporte potencial das pastagens tropicais depende não apenas da produtividade e da quantidade de forragem em oferta, mas também da eficiência com a qual a forragem produzida é colhida pelo animal em pastejo. O presente estudo foi conduzido com o objetivo de quantificar a produtividade e a eficiência de pastejo em pastagens de capim-Guaçu (Pennisetum purpureum Schum.) e de capim Tanzânia-1 (Panicum maximum Jacq.) sob lotação rotacionada. Acúmulo de forragem, taxas médias diárias de acúmulo, perdas por pastejo, densidade volumétrica da forragem e a eficiência de pastejo foram medidas. O delineamento foi completamente casualizado com dois tratamentos e quatro repetições. A produção total de matéria seca (MS) durante 214 dias de pastejo foi 23850 e 15000 kg ha-1 para os capins Guaçu e Tanzânia-1, respectivamente, com 250 kg N ha-1 aplicados parceladamente após cada pastejo. O acúmulo médio de forragem por ciclo de pastejo foi 7950 e 5010 kg MS ha-1 e a taxa média diária de acúmulo foi 137 e 86 kg MS ha-1 dia-1 para o Guaçu e para o Tanzânia, respectivamente. As perdas de forragem médias por ciclo de pastejo foram 1040 e 880 kg MS ha-1, resultando em eficiências de pastejo de 52 e 37% para o P. purpureum e para o P. maximum, respectivamente. A taxa de lotação média da estação de pastejo foi 5,1 UA (unidade animal = 500 kg PV) no Guaçu e 3 UA ha-1 no Tanzânia-1. Em ambas as espécies o potencial produtivo reside na alta capacidade de suporte, particularmente quando não houver limitações de fertilidade do solo durante o verão. O Guaçu, devido às características de potencial produtivo e de alongamento de hastes, requer maior habilidade por parte do manejador, enquanto que o Tanzânia-1 apresenta produção mais estacional, conforme indicado pelas produções de cada estação, o que aparentemente está relacionado com as respostas à temperatura e ao fotoperíodo, contrastantes entre as duas espécies.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22096
10.1590/S0103-90162005000500004
url https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22096
identifier_str_mv 10.1590/S0103-90162005000500004
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22096/24120
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Agricola; v. 62 n. 5 (2005); 433-439
Scientia Agricola; Vol. 62 Núm. 5 (2005); 433-439
Scientia Agricola; Vol. 62 No. 5 (2005); 433-439
1678-992X
0103-9016
reponame:Scientia Agrícola (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientia Agrícola (Online)
collection Scientia Agrícola (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv scientia@usp.br||alleoni@usp.br
_version_ 1800222787874324480