Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1993 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia Agrícola (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20116 |
Resumo: | A utilização de bandejas de isopor na produção de mudas de hortaliças e frutíferas vem aumentando em nosso pais, devido às vantagens que esse método apresenta: economia de substrato e de área de viveiro, menor custo no controle de pragas e doenças, produção de mudas de alta qualidade e alto índice de pegamento após o transplante. No caso do maracujazeiro (Passiflora edulis var. flavicarpa), o transplante de mudas é uma prática bastante utilizada para sua propagação. A ocorrência de traumatismos na raiz durante esta fase é significativa, influindo negativamente no desenvolvimento posterior das mudas. O presente trabalho objetivou avaliar a produção de mudas de maracujá em bandejas de isopor, comparando a eficiência de quatro substratos diferentes e dois tipos de bandejas na germinação e desenvolvimento das mudas. Conclui-se que o método de produção de mudas de maracujazeiro em bandejas é eficiente, resultando em mudas de alta qualidade, com elevada porcentagem de pegamento. Verificou-se também que na bandeja de 72 células e nos substratos Plantmax e substrato III (areia: vermiculita: estéreo; 1:1:1, suplementado com 10 Kg/m³ de superfosfato simples, 6 Kg/m³ de cloreto de potássio, 2 Kg/m³ de uréia e 8 Kg/m³ de calcário houve maior porcentagem de germinação e adequado desenvolvimento das mudas. |
id |
USP-18_3299791281aea50a50b25ba2b7ed1d97 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/20116 |
network_acronym_str |
USP-18 |
network_name_str |
Scientia Agrícola (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja Evaluation of passiflora seedlings as a function of substrate and tray type maracujáPassiflora edulis var.flavicarpapropagaçãopassionflowerPassiflora edulis var. flavicarpapropagation A utilização de bandejas de isopor na produção de mudas de hortaliças e frutíferas vem aumentando em nosso pais, devido às vantagens que esse método apresenta: economia de substrato e de área de viveiro, menor custo no controle de pragas e doenças, produção de mudas de alta qualidade e alto índice de pegamento após o transplante. No caso do maracujazeiro (Passiflora edulis var. flavicarpa), o transplante de mudas é uma prática bastante utilizada para sua propagação. A ocorrência de traumatismos na raiz durante esta fase é significativa, influindo negativamente no desenvolvimento posterior das mudas. O presente trabalho objetivou avaliar a produção de mudas de maracujá em bandejas de isopor, comparando a eficiência de quatro substratos diferentes e dois tipos de bandejas na germinação e desenvolvimento das mudas. Conclui-se que o método de produção de mudas de maracujazeiro em bandejas é eficiente, resultando em mudas de alta qualidade, com elevada porcentagem de pegamento. Verificou-se também que na bandeja de 72 células e nos substratos Plantmax e substrato III (areia: vermiculita: estéreo; 1:1:1, suplementado com 10 Kg/m³ de superfosfato simples, 6 Kg/m³ de cloreto de potássio, 2 Kg/m³ de uréia e 8 Kg/m³ de calcário houve maior porcentagem de germinação e adequado desenvolvimento das mudas. This paper describes the use of two types of styrofoam trays and four different substrates. The efficiency of different substrates and tray types in passionflora (Passiflora edulis var.flavicarpa) seed germination and seedling growth were analysed. The results indicated that both tray types tested are adequate for passionflora germination and seedling growth. Nevertheless the 72 cell tray type had a statistically better performance than the 128 ceU tray type. Substrate III (sand; vermiculite; dung; 1:1:1, supplemented with 10 Kg/m³ simple superphosphate, 6 Kg/m³ potassium chloride, 2 Kg/m³ urea and 8 Kg/m³ Ume) and substrate Plantmax were used in the cells. Both substrates had a superior performance in relation to substrates number I and II. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz1993-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2011610.1590/S0103-90161993000200014Scientia Agricola; v. 50 n. 2 (1993); 261-266Scientia Agricola; Vol. 50 Núm. 2 (1993); 261-266Scientia Agricola; Vol. 50 No. 2 (1993); 261-2661678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20116/22233Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, R.P. deScivittaro, W.B.Vasconcellos, L.A.B.C. de2015-07-07T11:11:11Zoai:revistas.usp.br:article/20116Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T11:11:11Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja Evaluation of passiflora seedlings as a function of substrate and tray type |
title |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja |
spellingShingle |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja Oliveira, R.P. de maracujá Passiflora edulis var.flavicarpa propagação passionflower Passiflora edulis var. flavicarpa propagation |
title_short |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja |
title_full |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja |
title_fullStr |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja |
title_full_unstemmed |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja |
title_sort |
Avaliação de mudas de maracujazeiro em função do substrato e do tipo de bandeja |
author |
Oliveira, R.P. de |
author_facet |
Oliveira, R.P. de Scivittaro, W.B. Vasconcellos, L.A.B.C. de |
author_role |
author |
author2 |
Scivittaro, W.B. Vasconcellos, L.A.B.C. de |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, R.P. de Scivittaro, W.B. Vasconcellos, L.A.B.C. de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
maracujá Passiflora edulis var.flavicarpa propagação passionflower Passiflora edulis var. flavicarpa propagation |
topic |
maracujá Passiflora edulis var.flavicarpa propagação passionflower Passiflora edulis var. flavicarpa propagation |
description |
A utilização de bandejas de isopor na produção de mudas de hortaliças e frutíferas vem aumentando em nosso pais, devido às vantagens que esse método apresenta: economia de substrato e de área de viveiro, menor custo no controle de pragas e doenças, produção de mudas de alta qualidade e alto índice de pegamento após o transplante. No caso do maracujazeiro (Passiflora edulis var. flavicarpa), o transplante de mudas é uma prática bastante utilizada para sua propagação. A ocorrência de traumatismos na raiz durante esta fase é significativa, influindo negativamente no desenvolvimento posterior das mudas. O presente trabalho objetivou avaliar a produção de mudas de maracujá em bandejas de isopor, comparando a eficiência de quatro substratos diferentes e dois tipos de bandejas na germinação e desenvolvimento das mudas. Conclui-se que o método de produção de mudas de maracujazeiro em bandejas é eficiente, resultando em mudas de alta qualidade, com elevada porcentagem de pegamento. Verificou-se também que na bandeja de 72 células e nos substratos Plantmax e substrato III (areia: vermiculita: estéreo; 1:1:1, suplementado com 10 Kg/m³ de superfosfato simples, 6 Kg/m³ de cloreto de potássio, 2 Kg/m³ de uréia e 8 Kg/m³ de calcário houve maior porcentagem de germinação e adequado desenvolvimento das mudas. |
publishDate |
1993 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1993-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20116 10.1590/S0103-90161993000200014 |
url |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20116 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0103-90161993000200014 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/20116/22233 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Agricola; v. 50 n. 2 (1993); 261-266 Scientia Agricola; Vol. 50 Núm. 2 (1993); 261-266 Scientia Agricola; Vol. 50 No. 2 (1993); 261-266 1678-992X 0103-9016 reponame:Scientia Agrícola (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientia Agrícola (Online) |
collection |
Scientia Agrícola (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
scientia@usp.br||alleoni@usp.br |
_version_ |
1800222783372787712 |