Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2002 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Scientia Agrícola (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21803 |
Resumo: | O melhoramento genético tem se mostrado como estratégia eficiente para melhorar a tolerância ao alumínio em milho. O objetivo deste trabalho foi comparar dois metodos de seleção em casa de vegetação e estimar a associação entre os resultados obtidos em cada um desses ensaios com a produção de grãos no campo. Solução nutritiva (NS) e vasos com solo ácido (AS) foram utilizadas nas metodologias de seleção para realizar um ciclo de seleção divergente para tolerância ao alumínio na população de milho tropical SIKALQ. As quatro subpopulações obtidas foram comparadas com a original e as testemunhas em experimentos de casa de vegetação e de campo. A avaliação sob as condições de NS e AS mostraram que as populações com melhor comportamento foram aquelas selecionadas para tolerância ao alumínio nas mesmas condições da avaliação. As variáveis medidas na casa de vegetação apresentaram boa correlação e as mais fortemente relacionadas foram peso fresco da raiz (FRW) e peso seco da raiz (DRW) (0.79). Todas as variáveis apresentaram baixa correlação com a produção de grãos em solos sem acidez ( |
id |
USP-18_3e8f5b86214a1ae0ac6bd1267d030cdb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/21803 |
network_acronym_str |
USP-18 |
network_name_str |
Scientia Agrícola (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio Selection methods for maize seedlings in greenhouse as related to aluminum tolerance Zea mayssolos ácidosestresseseleção divergenteZea maysacid soilsstressdivergent selection O melhoramento genético tem se mostrado como estratégia eficiente para melhorar a tolerância ao alumínio em milho. O objetivo deste trabalho foi comparar dois metodos de seleção em casa de vegetação e estimar a associação entre os resultados obtidos em cada um desses ensaios com a produção de grãos no campo. Solução nutritiva (NS) e vasos com solo ácido (AS) foram utilizadas nas metodologias de seleção para realizar um ciclo de seleção divergente para tolerância ao alumínio na população de milho tropical SIKALQ. As quatro subpopulações obtidas foram comparadas com a original e as testemunhas em experimentos de casa de vegetação e de campo. A avaliação sob as condições de NS e AS mostraram que as populações com melhor comportamento foram aquelas selecionadas para tolerância ao alumínio nas mesmas condições da avaliação. As variáveis medidas na casa de vegetação apresentaram boa correlação e as mais fortemente relacionadas foram peso fresco da raiz (FRW) e peso seco da raiz (DRW) (0.79). Todas as variáveis apresentaram baixa correlação com a produção de grãos em solos sem acidez ( Genetic improvement is a useful approach to increase aluminum tolerance in maize. This experiment was carried out to compare two screening techniques under greenhouse conditions and estimate the association between the results obtained for both bioassays with grain yield. Nutrient solution (NS) and pots with acid soil (AS) were utilized as screening methodologies to perform one cycle of divergent selection for aluminum tolerance in the tropical maize population SIKALQ. The four sub-populations obtained by both approaches were compared with the original and checks in a greenhouse and in multilocation field trials. Evaluation under the conditions of NS and AS showed that the populations with the best performances were those selected for aluminum tolerance under the same condition of evaluation. The variables measured in greenhouse showed good correlation and the most closely related were fresh root weight (FRW) and dry rot weight (DRW) (0.79). All of these variables showed low correlation with yield in non acid conditions (< 0.30). The correlation was more important (~ 0.50) as soil aluminum saturation increased. The best correlation was observed for visual scoring (VS) (0.68), FRW (0.47) and net root growth (NRG) (0.52). Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2002-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2180310.1590/S0103-90162002000400028Scientia Agricola; v. 59 n. 4 (2002); 807-810Scientia Agricola; Vol. 59 Núm. 4 (2002); 807-810Scientia Agricola; Vol. 59 No. 4 (2002); 807-8101678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21803/23827Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessGiaveno, Carlos DanielMiranda Filho, José Branco de2015-07-07T16:14:07Zoai:revistas.usp.br:article/21803Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T16:14:07Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio Selection methods for maize seedlings in greenhouse as related to aluminum tolerance |
title |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio |
spellingShingle |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio Giaveno, Carlos Daniel Zea mays solos ácidos estresse seleção divergente Zea mays acid soils stress divergent selection |
title_short |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio |
title_full |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio |
title_fullStr |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio |
title_full_unstemmed |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio |
title_sort |
Métodos de seleção de plântulas de milho em casa-de-vegetação em relação à tolerância ao alumínio |
author |
Giaveno, Carlos Daniel |
author_facet |
Giaveno, Carlos Daniel Miranda Filho, José Branco de |
author_role |
author |
author2 |
Miranda Filho, José Branco de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Giaveno, Carlos Daniel Miranda Filho, José Branco de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Zea mays solos ácidos estresse seleção divergente Zea mays acid soils stress divergent selection |
topic |
Zea mays solos ácidos estresse seleção divergente Zea mays acid soils stress divergent selection |
description |
O melhoramento genético tem se mostrado como estratégia eficiente para melhorar a tolerância ao alumínio em milho. O objetivo deste trabalho foi comparar dois metodos de seleção em casa de vegetação e estimar a associação entre os resultados obtidos em cada um desses ensaios com a produção de grãos no campo. Solução nutritiva (NS) e vasos com solo ácido (AS) foram utilizadas nas metodologias de seleção para realizar um ciclo de seleção divergente para tolerância ao alumínio na população de milho tropical SIKALQ. As quatro subpopulações obtidas foram comparadas com a original e as testemunhas em experimentos de casa de vegetação e de campo. A avaliação sob as condições de NS e AS mostraram que as populações com melhor comportamento foram aquelas selecionadas para tolerância ao alumínio nas mesmas condições da avaliação. As variáveis medidas na casa de vegetação apresentaram boa correlação e as mais fortemente relacionadas foram peso fresco da raiz (FRW) e peso seco da raiz (DRW) (0.79). Todas as variáveis apresentaram baixa correlação com a produção de grãos em solos sem acidez ( |
publishDate |
2002 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2002-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21803 10.1590/S0103-90162002000400028 |
url |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21803 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0103-90162002000400028 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21803/23827 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Agricola; v. 59 n. 4 (2002); 807-810 Scientia Agricola; Vol. 59 Núm. 4 (2002); 807-810 Scientia Agricola; Vol. 59 No. 4 (2002); 807-810 1678-992X 0103-9016 reponame:Scientia Agrícola (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientia Agrícola (Online) |
collection |
Scientia Agrícola (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
scientia@usp.br||alleoni@usp.br |
_version_ |
1800222785974304768 |