Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cantarella, Heitor
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Trivelin, Paulo Cesar Ocheuze, Contin, Teodoro Leonardo Michelucci, Dias, Fábio Luis Ferreira, Rossetto, Raffaella, Marcelino, Rafael, Coimbra, Renato Badran, Quaggio, José Antonio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Scientia Agrícola (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22312
Resumo: Restrições legais à colheita de cana-de-açúcar com despalha a fogo estão causando um aumento da área cultivada com cana crua. Essa prática gera uma espessa camada de palha de cana sobre o solo após a colheita, o que dificulta a incorporação de fertilizantes. Uma vez que grandes quantidades de amônia podem ser perdidas quando a uréia é aplicada superficialmente sobre a palha, é importante buscar alternativas para maximizar a eficiência de uso do N-uréia. O inibidor de urease NBPT retarda a hidrólise da uréia e pode contribuir para diminuir as perdas de amônia por volatilização. Para quantificar essas perdas, foram instaladas câmaras coletoras de amônia em sete áreas de produção de cana-de-açúcar colhida sem queima; estas foram fertilizadas com sulfato ou nitrato de amônio, uréia ou uréia tratada com NBPT. Todos os fertilizantes nitrogenados foram aplicados superficialmente em doses de 80 ou 100 kg ha-1de N. As perdas de N foram muito pequenas quando se usou nitrato ou sulfato de amônio. Entretanto, as perdas por volatilização de amônia decorrentes do uso de uréia variaram de 1% (com dias chuvosos após a adubação) a 25% do N aplicado. O uso de NBPT proporcionou reduções de 15 a 78% nas perdas por volatilização, dependendo das condições climáticas nos dias posteriores à aplicação de N. A adição de NBPT à uréia ajudou a controlar as perdas de amônia, mas o inibidor foi menos efetivo quando chuvas suficientes para incorporar a uréia no solo ocorreram somente 10 a 15 dias, ou mais, após a aplicação dos fertilizantes.
id USP-18_44a8804c2470ca85b21a8008b3a419c4
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/22312
network_acronym_str USP-18
network_name_str Scientia Agrícola (Online)
repository_id_str
spelling Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar Ammonia volatilisation from urease inhibitor-treated urea applied to sugarcane trash blankets NBPTadubos nitrogenadosperdas de amôniaNBPTnitrogen fertilizerammonia losses Restrições legais à colheita de cana-de-açúcar com despalha a fogo estão causando um aumento da área cultivada com cana crua. Essa prática gera uma espessa camada de palha de cana sobre o solo após a colheita, o que dificulta a incorporação de fertilizantes. Uma vez que grandes quantidades de amônia podem ser perdidas quando a uréia é aplicada superficialmente sobre a palha, é importante buscar alternativas para maximizar a eficiência de uso do N-uréia. O inibidor de urease NBPT retarda a hidrólise da uréia e pode contribuir para diminuir as perdas de amônia por volatilização. Para quantificar essas perdas, foram instaladas câmaras coletoras de amônia em sete áreas de produção de cana-de-açúcar colhida sem queima; estas foram fertilizadas com sulfato ou nitrato de amônio, uréia ou uréia tratada com NBPT. Todos os fertilizantes nitrogenados foram aplicados superficialmente em doses de 80 ou 100 kg ha-1de N. As perdas de N foram muito pequenas quando se usou nitrato ou sulfato de amônio. Entretanto, as perdas por volatilização de amônia decorrentes do uso de uréia variaram de 1% (com dias chuvosos após a adubação) a 25% do N aplicado. O uso de NBPT proporcionou reduções de 15 a 78% nas perdas por volatilização, dependendo das condições climáticas nos dias posteriores à aplicação de N. A adição de NBPT à uréia ajudou a controlar as perdas de amônia, mas o inibidor foi menos efetivo quando chuvas suficientes para incorporar a uréia no solo ocorreram somente 10 a 15 dias, ou mais, após a aplicação dos fertilizantes. Legal restrictions from burning sugarcane prior to harvest are causing a sharp increase in acreage which is harvested as green cane. The presence of a thick sugarcane trash mulch left after harvest makes it difficult to incorporate fertilisers in the soil. Since large losses of ammonia may occur when urea is surface applied to trash, it is important to find ways to improve urea-N use efficiency. The urease inhibitor NBPT slows down urea hydrolysis and thus may help decrease ammonia losses. Ammonia traps were set up in seven sugarcane fields covered with trash and fertilised with ammonium sulfate or ammonium nitrate, urea, and NBPT-treated urea. All N fertilisers were surface-applied at rates of 80 or 100 kg N ha-1. Very little N was lost when ammonium nitrate or ammonium sulfate were used. However, volatilisation losses as ammonia from the urea treatments varied from 1% (rainy days after fertilisation) to 25% of the applied N. The percentage of reduction in volatilisation due to NBPT application ranged from 15% to 78% depending on the weather conditions during the days following application of N. Addition of NBPT to urea helped to control ammonia losses, but the inhibitor was less effective when rain sufficient to incorporate urea into the soil occurred only 10 to 15 days or latter after fertiliser application. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2008-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2231210.1590/S0103-90162008000400011Scientia Agricola; v. 65 n. 4 (2008); 397-401Scientia Agricola; Vol. 65 Núm. 4 (2008); 397-401Scientia Agricola; Vol. 65 No. 4 (2008); 397-4011678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22312/24336Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessCantarella, HeitorTrivelin, Paulo Cesar OcheuzeContin, Teodoro Leonardo MichelucciDias, Fábio Luis FerreiraRossetto, RaffaellaMarcelino, RafaelCoimbra, Renato BadranQuaggio, José Antonio2015-07-07T18:02:27Zoai:revistas.usp.br:article/22312Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T18:02:27Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar
Ammonia volatilisation from urease inhibitor-treated urea applied to sugarcane trash blankets
title Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar
spellingShingle Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar
Cantarella, Heitor
NBPT
adubos nitrogenados
perdas de amônia
NBPT
nitrogen fertilizer
ammonia losses
title_short Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar
title_full Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar
title_fullStr Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar
title_full_unstemmed Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar
title_sort Volatilização de amônia a partir de uréia tratada com inibidor de urease aplicada sobre palha de cana-de-açúcar
author Cantarella, Heitor
author_facet Cantarella, Heitor
Trivelin, Paulo Cesar Ocheuze
Contin, Teodoro Leonardo Michelucci
Dias, Fábio Luis Ferreira
Rossetto, Raffaella
Marcelino, Rafael
Coimbra, Renato Badran
Quaggio, José Antonio
author_role author
author2 Trivelin, Paulo Cesar Ocheuze
Contin, Teodoro Leonardo Michelucci
Dias, Fábio Luis Ferreira
Rossetto, Raffaella
Marcelino, Rafael
Coimbra, Renato Badran
Quaggio, José Antonio
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cantarella, Heitor
Trivelin, Paulo Cesar Ocheuze
Contin, Teodoro Leonardo Michelucci
Dias, Fábio Luis Ferreira
Rossetto, Raffaella
Marcelino, Rafael
Coimbra, Renato Badran
Quaggio, José Antonio
dc.subject.por.fl_str_mv NBPT
adubos nitrogenados
perdas de amônia
NBPT
nitrogen fertilizer
ammonia losses
topic NBPT
adubos nitrogenados
perdas de amônia
NBPT
nitrogen fertilizer
ammonia losses
description Restrições legais à colheita de cana-de-açúcar com despalha a fogo estão causando um aumento da área cultivada com cana crua. Essa prática gera uma espessa camada de palha de cana sobre o solo após a colheita, o que dificulta a incorporação de fertilizantes. Uma vez que grandes quantidades de amônia podem ser perdidas quando a uréia é aplicada superficialmente sobre a palha, é importante buscar alternativas para maximizar a eficiência de uso do N-uréia. O inibidor de urease NBPT retarda a hidrólise da uréia e pode contribuir para diminuir as perdas de amônia por volatilização. Para quantificar essas perdas, foram instaladas câmaras coletoras de amônia em sete áreas de produção de cana-de-açúcar colhida sem queima; estas foram fertilizadas com sulfato ou nitrato de amônio, uréia ou uréia tratada com NBPT. Todos os fertilizantes nitrogenados foram aplicados superficialmente em doses de 80 ou 100 kg ha-1de N. As perdas de N foram muito pequenas quando se usou nitrato ou sulfato de amônio. Entretanto, as perdas por volatilização de amônia decorrentes do uso de uréia variaram de 1% (com dias chuvosos após a adubação) a 25% do N aplicado. O uso de NBPT proporcionou reduções de 15 a 78% nas perdas por volatilização, dependendo das condições climáticas nos dias posteriores à aplicação de N. A adição de NBPT à uréia ajudou a controlar as perdas de amônia, mas o inibidor foi menos efetivo quando chuvas suficientes para incorporar a uréia no solo ocorreram somente 10 a 15 dias, ou mais, após a aplicação dos fertilizantes.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22312
10.1590/S0103-90162008000400011
url https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22312
identifier_str_mv 10.1590/S0103-90162008000400011
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22312/24336
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Agricola; v. 65 n. 4 (2008); 397-401
Scientia Agricola; Vol. 65 Núm. 4 (2008); 397-401
Scientia Agricola; Vol. 65 No. 4 (2008); 397-401
1678-992X
0103-9016
reponame:Scientia Agrícola (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientia Agrícola (Online)
collection Scientia Agrícola (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv scientia@usp.br||alleoni@usp.br
_version_ 1800222789196578816

Registros relacionados