Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Scientia Agrícola (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22324 |
Resumo: | A definição do número de plantas por área é fundamental para a obtenção de ganhos quando diferentes espécies são plantadas juntas. O principal objetivo do estudo foi investigar o efeito de diferentes populações de plantas, sob dois níveis de nitrogênio, no desempenho do milho e do feijão em plantio consorciado Duas populações de milho (20.000 e 40.000 plantas ha¹) e três de feijão (30.000; 60.000 e 90.000 plantas ha¹) foram testadas em um delineamento de blocos ao acaso com três repetições. As produções de grãos de milho e feijão foram afetadas pelo consórcio, sendo o efeito mais prejudicial para a leguminosa. A aplicação de fertilizante nitrogenado diminuiu o efeito competitivo do consórcio para o milho na maior população (40.000 plantas ha¹), e, na menor população (20.000 plantas ha¹), favoreceu o feijão com o aumento de sua produção de grãos. Os índices para Uso Eficiente da Terra para produção de grãos de milho e feijão revelaram que o consórcio é mais vantajoso que o plantio isolado das culturas, com os melhores valores com a população de plantas de feijão correspondente a 60.000 plantas ha¹. |
id |
USP-18_507c615d52e0f27ec9bdff34ad4eac44 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/22324 |
network_acronym_str |
USP-18 |
network_name_str |
Scientia Agrícola (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region População ótima de plantas no consórcio milho-feijão no semi-árido brasileiro Zea maysPhaseolus vulgariscropping systemplant densityZea maysPhaseolus vulgarissistema de plantiodensidade de plantas A definição do número de plantas por área é fundamental para a obtenção de ganhos quando diferentes espécies são plantadas juntas. O principal objetivo do estudo foi investigar o efeito de diferentes populações de plantas, sob dois níveis de nitrogênio, no desempenho do milho e do feijão em plantio consorciado Duas populações de milho (20.000 e 40.000 plantas ha¹) e três de feijão (30.000; 60.000 e 90.000 plantas ha¹) foram testadas em um delineamento de blocos ao acaso com três repetições. As produções de grãos de milho e feijão foram afetadas pelo consórcio, sendo o efeito mais prejudicial para a leguminosa. A aplicação de fertilizante nitrogenado diminuiu o efeito competitivo do consórcio para o milho na maior população (40.000 plantas ha¹), e, na menor população (20.000 plantas ha¹), favoreceu o feijão com o aumento de sua produção de grãos. Os índices para Uso Eficiente da Terra para produção de grãos de milho e feijão revelaram que o consórcio é mais vantajoso que o plantio isolado das culturas, com os melhores valores com a população de plantas de feijão correspondente a 60.000 plantas ha¹. Establishment of the ideal number of plant is a crucial point for obtaining maximum profits while cropping different species together. The main objective of the study was to investigate the effect of different plant populations of maize and beans, at two nitrogen levels, on the performance of the component crops. Two maize (20,000 and 40,000 plants ha¹) and three bean (30,000; 60,000 and 90,000 plants ha¹) populations were tested in a randomized complete block design with tree replicates. Grain yields of maize and beans were affected by intercropping and the effect was more detrimental to the legume mainly at the highest maize plant population. The application of nitrogen fertilizer to maize rows mitigated intercropping effect on maize at higher population (40,000 plants ha¹) and, at lower maize plant population (20,000 plants ha¹), benefited the associated beans by increasing grain yields. Land Equivalent Ratio values for grain yields of maize and beans showed that intercropping compared to sole cropping is advantageous and best indices were obtained at a bean plant population of 60,000 plants ha¹. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2008-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2232410.1590/S0103-90162008000500005Scientia Agricola; v. 65 n. 5 (2008); 474-480Scientia Agricola; Vol. 65 Núm. 5 (2008); 474-480Scientia Agricola; Vol. 65 No. 5 (2008); 474-4801678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22324/24348Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessMorgado, Luiz BalbinoWilley, Robert William2015-07-07T18:05:53Zoai:revistas.usp.br:article/22324Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T18:05:53Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region População ótima de plantas no consórcio milho-feijão no semi-árido brasileiro |
title |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region |
spellingShingle |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region Morgado, Luiz Balbino Zea mays Phaseolus vulgaris cropping system plant density Zea mays Phaseolus vulgaris sistema de plantio densidade de plantas |
title_short |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region |
title_full |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region |
title_fullStr |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region |
title_full_unstemmed |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region |
title_sort |
Optimum plant population for maize-bean intercropping system in the Brazilian semi-arid region |
author |
Morgado, Luiz Balbino |
author_facet |
Morgado, Luiz Balbino Willey, Robert William |
author_role |
author |
author2 |
Willey, Robert William |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Morgado, Luiz Balbino Willey, Robert William |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Zea mays Phaseolus vulgaris cropping system plant density Zea mays Phaseolus vulgaris sistema de plantio densidade de plantas |
topic |
Zea mays Phaseolus vulgaris cropping system plant density Zea mays Phaseolus vulgaris sistema de plantio densidade de plantas |
description |
A definição do número de plantas por área é fundamental para a obtenção de ganhos quando diferentes espécies são plantadas juntas. O principal objetivo do estudo foi investigar o efeito de diferentes populações de plantas, sob dois níveis de nitrogênio, no desempenho do milho e do feijão em plantio consorciado Duas populações de milho (20.000 e 40.000 plantas ha¹) e três de feijão (30.000; 60.000 e 90.000 plantas ha¹) foram testadas em um delineamento de blocos ao acaso com três repetições. As produções de grãos de milho e feijão foram afetadas pelo consórcio, sendo o efeito mais prejudicial para a leguminosa. A aplicação de fertilizante nitrogenado diminuiu o efeito competitivo do consórcio para o milho na maior população (40.000 plantas ha¹), e, na menor população (20.000 plantas ha¹), favoreceu o feijão com o aumento de sua produção de grãos. Os índices para Uso Eficiente da Terra para produção de grãos de milho e feijão revelaram que o consórcio é mais vantajoso que o plantio isolado das culturas, com os melhores valores com a população de plantas de feijão correspondente a 60.000 plantas ha¹. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22324 10.1590/S0103-90162008000500005 |
url |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22324 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0103-90162008000500005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22324/24348 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Agricola; v. 65 n. 5 (2008); 474-480 Scientia Agricola; Vol. 65 Núm. 5 (2008); 474-480 Scientia Agricola; Vol. 65 No. 5 (2008); 474-480 1678-992X 0103-9016 reponame:Scientia Agrícola (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientia Agrícola (Online) |
collection |
Scientia Agrícola (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
scientia@usp.br||alleoni@usp.br |
_version_ |
1800222789224890368 |