Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Menezes Jr., Ayres Oliveira
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Mikami, Adriana Yatie, Ide, André Keiiti, Ventura, Maurício Ursi
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Scientia Agrícola (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22042
Resumo: Preferência alimentar é informação básica importante para o desenvolvimento de estratégias de manejo. Experimentos de preferência alimentar com múltipla chance de escolha foram conduzidos em laboratório para o crisomelídeo Microtheca punctigera (Acherd). A alimentação foi avaliada 72h após o início dos experimentos. Com uma larva por placa de Petri, foram utilizadas discos de folhas de almeirão, Nasturtium officinale L., rúcula, Eruca sativa L., mostarda, Brassica juncea Cosson, couve chinesa, B. pekinensis (Lour.) Rupr., e nabiça (Raphanus raphanistrum L.). A alimentação em ordem decrescente foi em couve chinesa, mostarda, nabiça, rúcula e almeirão (7,97; 1,85; 0,98; 0,36 e 0,11 mm², respectivamente). A alimentação em couve chinesa foi de 4,31 vezes maior do que em mostarda. O mesmo experimento foi repetido com um adulto por placa. Respostas de machos e fêmeas foram similares. A alimentação foi maior em mostarda (87,2 e 142,8 para machos e fêmeas, respectivamente); em rúcula (51,5 e 132,7) e couve chinesa (51,8 e 89,0) foi intermediária. Agrião (22,96 e 39,3) e nabiça (12,03 e 28,4) foram os menos consumidos. Num terceiro experimento, dez larvas por placa foram usadas, incluindo-se também espinafre, Tetragonia expansa Murr., rabanete, Raphanus sativus L., e couve, B. oleracea var. acephala L. A freqüências diárias de larvas em cada alimento foram também medidas. A alimentação foi similar em couve chinesa e mostarda (47,89 e 53,78, respectivamente). O número de insetos foi maior em mostarda, couve chinesa e nabiça. Prováveis explicações da preferência e proposições de novas pesquisas são discutidos.
id USP-18_816ba3a8bc7c9c688de98b9043c93fea
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/22042
network_acronym_str USP-18
network_name_str Scientia Agrícola (Online)
repository_id_str
spelling Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays Preferência alimentar de Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) por algumas crucíferas em testes de mútipla escolha Brassicaceaeinsectahost plantsconsumptionBrassicaceaeinsectaplantas hospedeirasconsumo Preferência alimentar é informação básica importante para o desenvolvimento de estratégias de manejo. Experimentos de preferência alimentar com múltipla chance de escolha foram conduzidos em laboratório para o crisomelídeo Microtheca punctigera (Acherd). A alimentação foi avaliada 72h após o início dos experimentos. Com uma larva por placa de Petri, foram utilizadas discos de folhas de almeirão, Nasturtium officinale L., rúcula, Eruca sativa L., mostarda, Brassica juncea Cosson, couve chinesa, B. pekinensis (Lour.) Rupr., e nabiça (Raphanus raphanistrum L.). A alimentação em ordem decrescente foi em couve chinesa, mostarda, nabiça, rúcula e almeirão (7,97; 1,85; 0,98; 0,36 e 0,11 mm², respectivamente). A alimentação em couve chinesa foi de 4,31 vezes maior do que em mostarda. O mesmo experimento foi repetido com um adulto por placa. Respostas de machos e fêmeas foram similares. A alimentação foi maior em mostarda (87,2 e 142,8 para machos e fêmeas, respectivamente); em rúcula (51,5 e 132,7) e couve chinesa (51,8 e 89,0) foi intermediária. Agrião (22,96 e 39,3) e nabiça (12,03 e 28,4) foram os menos consumidos. Num terceiro experimento, dez larvas por placa foram usadas, incluindo-se também espinafre, Tetragonia expansa Murr., rabanete, Raphanus sativus L., e couve, B. oleracea var. acephala L. A freqüências diárias de larvas em cada alimento foram também medidas. A alimentação foi similar em couve chinesa e mostarda (47,89 e 53,78, respectivamente). O número de insetos foi maior em mostarda, couve chinesa e nabiça. Prováveis explicações da preferência e proposições de novas pesquisas são discutidos. Host plant feeding preference is important basic information for the development of insect management strategies. Multiple-choice feeding preference assays were conducted in the laboratory for the chrysomelid beetle, Microtheca punctigera (Achard). Feeding was assessed 72 h after onset of experiments. With one larva per Petri dish, food items comprised watercress, Nasturtium officinale L., arugula, Eruca sativa L., mustard, Brassica juncea Cosson, Chinese cabbage, B. pekinensis (Lour.) Rupr. and wild radish (Raphanus raphanistrum L.). Feeding ranking preferences were Chinese cabbage, mustard, wild radish, arugula and watercress (7.97, 1.85, 0.98, 0.36 and 0.11 mm², respectively). Feeding on Chinese cabbage was 4.31 times more intense than on mustard. The same experiment was repeated with one adult per dish. Responses of males and females were quite similar. Feeding was higher on mustard (87.2 and 142.8 for males and females, respectively). Feeding on arugula (51.5 and 132.7) and Chinese cabbage (51.8 and 89.0) were intermediate. Watercress (22.96 and 39.3) and wild radish (12.03 and 28.4) were the least preferred host plants. In a third experiment, ten larvae per dish were used and spinach, Tetragonia expansa Murr., radish, Raphanus sativus L. and collard, B. oleracea var. acephala L., were also included. Daily larval frequencies on each food were also measured. Feeding was similar on Chinese cabbage and mustard (47.89 and 53.78, respectively). Number of insects was greater on mustard, Chinese cabbage and wild radish. Probable explanations for results and proposals for further investigations are discussed. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2005-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2204210.1590/S0103-90162005000100014Scientia Agricola; v. 62 n. 1 (2005); 72-75Scientia Agricola; Vol. 62 Núm. 1 (2005); 72-75Scientia Agricola; Vol. 62 No. 1 (2005); 72-751678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22042/24066Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessMenezes Jr., Ayres OliveiraMikami, Adriana YatieIde, André KeiitiVentura, Maurício Ursi2015-07-07T16:46:52Zoai:revistas.usp.br:article/22042Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T16:46:52Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays
Preferência alimentar de Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) por algumas crucíferas em testes de mútipla escolha
title Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays
spellingShingle Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays
Menezes Jr., Ayres Oliveira
Brassicaceae
insecta
host plants
consumption
Brassicaceae
insecta
plantas hospedeiras
consumo
title_short Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays
title_full Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays
title_fullStr Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays
title_full_unstemmed Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays
title_sort Feeding preferences of Microtheca punctigera (Achard) (Coleoptera: Chrysomelidae) for some Brassicaceae plants in multiple-choice assays
author Menezes Jr., Ayres Oliveira
author_facet Menezes Jr., Ayres Oliveira
Mikami, Adriana Yatie
Ide, André Keiiti
Ventura, Maurício Ursi
author_role author
author2 Mikami, Adriana Yatie
Ide, André Keiiti
Ventura, Maurício Ursi
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Menezes Jr., Ayres Oliveira
Mikami, Adriana Yatie
Ide, André Keiiti
Ventura, Maurício Ursi
dc.subject.por.fl_str_mv Brassicaceae
insecta
host plants
consumption
Brassicaceae
insecta
plantas hospedeiras
consumo
topic Brassicaceae
insecta
host plants
consumption
Brassicaceae
insecta
plantas hospedeiras
consumo
description Preferência alimentar é informação básica importante para o desenvolvimento de estratégias de manejo. Experimentos de preferência alimentar com múltipla chance de escolha foram conduzidos em laboratório para o crisomelídeo Microtheca punctigera (Acherd). A alimentação foi avaliada 72h após o início dos experimentos. Com uma larva por placa de Petri, foram utilizadas discos de folhas de almeirão, Nasturtium officinale L., rúcula, Eruca sativa L., mostarda, Brassica juncea Cosson, couve chinesa, B. pekinensis (Lour.) Rupr., e nabiça (Raphanus raphanistrum L.). A alimentação em ordem decrescente foi em couve chinesa, mostarda, nabiça, rúcula e almeirão (7,97; 1,85; 0,98; 0,36 e 0,11 mm², respectivamente). A alimentação em couve chinesa foi de 4,31 vezes maior do que em mostarda. O mesmo experimento foi repetido com um adulto por placa. Respostas de machos e fêmeas foram similares. A alimentação foi maior em mostarda (87,2 e 142,8 para machos e fêmeas, respectivamente); em rúcula (51,5 e 132,7) e couve chinesa (51,8 e 89,0) foi intermediária. Agrião (22,96 e 39,3) e nabiça (12,03 e 28,4) foram os menos consumidos. Num terceiro experimento, dez larvas por placa foram usadas, incluindo-se também espinafre, Tetragonia expansa Murr., rabanete, Raphanus sativus L., e couve, B. oleracea var. acephala L. A freqüências diárias de larvas em cada alimento foram também medidas. A alimentação foi similar em couve chinesa e mostarda (47,89 e 53,78, respectivamente). O número de insetos foi maior em mostarda, couve chinesa e nabiça. Prováveis explicações da preferência e proposições de novas pesquisas são discutidos.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22042
10.1590/S0103-90162005000100014
url https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22042
identifier_str_mv 10.1590/S0103-90162005000100014
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22042/24066
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Agricola; v. 62 n. 1 (2005); 72-75
Scientia Agricola; Vol. 62 Núm. 1 (2005); 72-75
Scientia Agricola; Vol. 62 No. 1 (2005); 72-75
1678-992X
0103-9016
reponame:Scientia Agrícola (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientia Agrícola (Online)
collection Scientia Agrícola (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv scientia@usp.br||alleoni@usp.br
_version_ 1800222787382542336

Registros relacionados