Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nunes, José Airton Rodrigues
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Moreto, Alexsander Luís, Ramalho, Magno Antonio Patto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Scientia Agrícola (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22354
Resumo: No método do pedigree de condução de população segregante de plantas autógamas, é anotado a genealogia das progênies. Contudo, normalmente essa informação embora trabalhosa, não é utilizada. Uma das opções é usar esta informação para melhorar a eficiência da seleção empregando o BLUP (Best Linear Unbiased Prediction). Nesse trabalho, foi comparado BLUP com a inclusão de genealogia em relação à média na avaliação de progênies conduzidas pelo método genealógico. Para isto foram utilizadas progênies F4:6 e F4:7 do cruzamento entre as linhagens de feijão BRS MG Talismã e BRS Valente. As 256 progênies F4:6 foram semeadas em fevereiro de 2005, no sudeste do Brasil, no delineamento látice simples 16 ;´; 16. Os dados de produtividade de grãos foram submetidos à análise do BLUP com inclusão da genealogia. A partir dessa análise, e considerando a média, foram selecionadas as 30 progênies com melhor e pior desempenho. Essas 60 progênies F4:7 foram novamente avaliadas e verificada a coincidência na classificação em função da origem, isto é, selecionadas pelo BLUP, média ou BLUP e média. Constatou-se que na seleção efetuada para melhor desempenho o BLUP apresentou eficiência 2,4% acima da obtida com a média, contudo, na seleção efetuada no extremo oposto, não houve vantagem da análise com BLUP. A ocorrência de interação progenies ;´; ambientes evidencia a necessidade de se realizar a avaliação das progênies em alguns ambientes antes de se proceder à seleção.
id USP-18_9d695a7ed23199dda59c1f98f14a76cf
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/22354
network_acronym_str USP-18
network_name_str Scientia Agrícola (Online)
repository_id_str
spelling Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree Using genealogy to improve selection efficiency of pedigree method BLUPmétodos de seleçãomelhoramento do feijoeiroherdabilidadegenética quantitativaBLUPselection methodbean improvementheritabilityquantitative genetics No método do pedigree de condução de população segregante de plantas autógamas, é anotado a genealogia das progênies. Contudo, normalmente essa informação embora trabalhosa, não é utilizada. Uma das opções é usar esta informação para melhorar a eficiência da seleção empregando o BLUP (Best Linear Unbiased Prediction). Nesse trabalho, foi comparado BLUP com a inclusão de genealogia em relação à média na avaliação de progênies conduzidas pelo método genealógico. Para isto foram utilizadas progênies F4:6 e F4:7 do cruzamento entre as linhagens de feijão BRS MG Talismã e BRS Valente. As 256 progênies F4:6 foram semeadas em fevereiro de 2005, no sudeste do Brasil, no delineamento látice simples 16 ;´; 16. Os dados de produtividade de grãos foram submetidos à análise do BLUP com inclusão da genealogia. A partir dessa análise, e considerando a média, foram selecionadas as 30 progênies com melhor e pior desempenho. Essas 60 progênies F4:7 foram novamente avaliadas e verificada a coincidência na classificação em função da origem, isto é, selecionadas pelo BLUP, média ou BLUP e média. Constatou-se que na seleção efetuada para melhor desempenho o BLUP apresentou eficiência 2,4% acima da obtida com a média, contudo, na seleção efetuada no extremo oposto, não houve vantagem da análise com BLUP. A ocorrência de interação progenies ;´; ambientes evidencia a necessidade de se realizar a avaliação das progênies em alguns ambientes antes de se proceder à seleção. In the pedigree method of conducting an autogamous population of segregating plants, the genealogy of the progenies is registered. Although labor-intensive, these data are rarely used. One possibility of exploiting this information is to improve selection efficiency using BLUP (Best Linear Unbiased Prediction). In this study BLUP with genealogy inclusion was compared to the mean in the progenies evaluation conducted by the pedigree method. Progenies of crosses of the common bean lines BRS MG Talismã and BRS Valente in F4:6 and F4:7 were used. The 256 F4:6 progenies were sown in February 2005, in southeast of Brazil, in a 16 ;´; 16 simple lattice design. The grain yield data were subjected to BLUP analysis with inclusion of genealogy. Based on this analysis and the mean, the 30 progenies with best and worst performance were selected. These 60 F4:7 progenies were classified in relation to the origin, i.e., selected by BLUP, mean, or BLUP and mean and coincident results were obtained. In the selection for best performance, the efficiency of BLUP was 2.4% higher than the mean. In the selection for the opposite extreme, BLUP analysis was however not advantageous. The progenies ;´; environments interaction indicates the need for an evaluation of the progenies in different environments before beginning selection. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2008-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2235410.1590/S0103-90162008000100004Scientia Agricola; v. 65 n. 1 (2008); 25-30Scientia Agricola; Vol. 65 Núm. 1 (2008); 25-30Scientia Agricola; Vol. 65 No. 1 (2008); 25-301678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22354/24378Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessNunes, José Airton RodriguesMoreto, Alexsander LuísRamalho, Magno Antonio Patto2015-07-07T17:34:57Zoai:revistas.usp.br:article/22354Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T17:34:57Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree
Using genealogy to improve selection efficiency of pedigree method
title Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree
spellingShingle Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree
Nunes, José Airton Rodrigues
BLUP
métodos de seleção
melhoramento do feijoeiro
herdabilidade
genética quantitativa
BLUP
selection method
bean improvement
heritability
quantitative genetics
title_short Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree
title_full Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree
title_fullStr Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree
title_full_unstemmed Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree
title_sort Emprego da genealogia para melhorar eficiência seletiva no método pedigree
author Nunes, José Airton Rodrigues
author_facet Nunes, José Airton Rodrigues
Moreto, Alexsander Luís
Ramalho, Magno Antonio Patto
author_role author
author2 Moreto, Alexsander Luís
Ramalho, Magno Antonio Patto
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nunes, José Airton Rodrigues
Moreto, Alexsander Luís
Ramalho, Magno Antonio Patto
dc.subject.por.fl_str_mv BLUP
métodos de seleção
melhoramento do feijoeiro
herdabilidade
genética quantitativa
BLUP
selection method
bean improvement
heritability
quantitative genetics
topic BLUP
métodos de seleção
melhoramento do feijoeiro
herdabilidade
genética quantitativa
BLUP
selection method
bean improvement
heritability
quantitative genetics
description No método do pedigree de condução de população segregante de plantas autógamas, é anotado a genealogia das progênies. Contudo, normalmente essa informação embora trabalhosa, não é utilizada. Uma das opções é usar esta informação para melhorar a eficiência da seleção empregando o BLUP (Best Linear Unbiased Prediction). Nesse trabalho, foi comparado BLUP com a inclusão de genealogia em relação à média na avaliação de progênies conduzidas pelo método genealógico. Para isto foram utilizadas progênies F4:6 e F4:7 do cruzamento entre as linhagens de feijão BRS MG Talismã e BRS Valente. As 256 progênies F4:6 foram semeadas em fevereiro de 2005, no sudeste do Brasil, no delineamento látice simples 16 ;´; 16. Os dados de produtividade de grãos foram submetidos à análise do BLUP com inclusão da genealogia. A partir dessa análise, e considerando a média, foram selecionadas as 30 progênies com melhor e pior desempenho. Essas 60 progênies F4:7 foram novamente avaliadas e verificada a coincidência na classificação em função da origem, isto é, selecionadas pelo BLUP, média ou BLUP e média. Constatou-se que na seleção efetuada para melhor desempenho o BLUP apresentou eficiência 2,4% acima da obtida com a média, contudo, na seleção efetuada no extremo oposto, não houve vantagem da análise com BLUP. A ocorrência de interação progenies ;´; ambientes evidencia a necessidade de se realizar a avaliação das progênies em alguns ambientes antes de se proceder à seleção.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22354
10.1590/S0103-90162008000100004
url https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22354
identifier_str_mv 10.1590/S0103-90162008000100004
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22354/24378
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Agricola; v. 65 n. 1 (2008); 25-30
Scientia Agricola; Vol. 65 Núm. 1 (2008); 25-30
Scientia Agricola; Vol. 65 No. 1 (2008); 25-30
1678-992X
0103-9016
reponame:Scientia Agrícola (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientia Agrícola (Online)
collection Scientia Agrícola (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv scientia@usp.br||alleoni@usp.br
_version_ 1800222789293047808