Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Neumárcio Vilanova da
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Martins, Dagoberto, Rodella, Roberto Antonio, Costa, Lívia Duarte Neves de Camargo da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Scientia Agrícola (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22065
Resumo: A diversidade morfológica da superfície foliar existente entre as espécies de plantas e a presença de estruturas foliares como tricomas, estômatos, cutícula e ceras podem exercer grande influência na aderência e deposição das gotas de pulverização, assim como na absorção do herbicida. Desta forma, o objetivo do presente trabalho foi estudar, em quatro espécies de plantas daninhas aquáticas (Enhydra anagallis, Eichhornia crassipes, Heteranthera reniformis e Typha subulata), a área de molhamento de gotas de pulverização nas superfícies foliares adaxial e abaxial, bem como o pH foliar. O experimento foi realizado em Botucatu-SP. As plantas foram cultivadas em caixas d'água sob condições de campo, e quando atingiram seu pleno desenvolvimento (antes do florescimento), foram realizadas as avaliações de pH foliar e da área de molhamento de gotas de pulverização. As tensões superficiais das gotas aplicadas (0,5 mL), apresentadas pelas soluções de glyphosate aplicado isolado a 5,0% v v-1 (Rodeo 480 g L-1 e.a. produto comercial), glyphosate + Aterbane BR (5,0% + 0,5% v v-1), glyphosate + Silwet L-77 (5,0% + 0,05% v v-1), além das soluções com os adjuvantes isolados, Aterbane BR (0,5% v v-1) e Silwet L-77 (0,05% v v-1) foram respectivamente 72,1; 28,7; 23,3; 37,3 e 22,1 mN m-1. As médias obtidas de pH foliar variaram entre 5,50 e 7,50, destacando-se a espécie E. anagallis com valores de 6,68 e 7,02 para as faces adaxial e abaxial, respectivamente. Dentre as plantas daninhas aquáticas avaliadas T. subulata foi a espécie que apresentou as maiores médias de área de molhamento nas faces adaxial e abaxial da folha, proporcionada pelas as soluções de glyphosate + Aterbane BR, glyphosate + Silwet L-77 e Silwet L-77, com valores de 12,99-7,03; 20,04-17,95 e 31,81-25,91 mm², respectivamente.
id USP-18_b34fb4351187f23a77971f5643aadae3
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/22065
network_acronym_str USP-18
network_name_str Scientia Agrícola (Online)
repository_id_str
spelling Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas Droplet deposition during spray and leaf pH in aquatic weed control aquatic weedglyphosatesurface tensionwettingplanta aquáticaglyphosatetensão superficialmolhamento A diversidade morfológica da superfície foliar existente entre as espécies de plantas e a presença de estruturas foliares como tricomas, estômatos, cutícula e ceras podem exercer grande influência na aderência e deposição das gotas de pulverização, assim como na absorção do herbicida. Desta forma, o objetivo do presente trabalho foi estudar, em quatro espécies de plantas daninhas aquáticas (Enhydra anagallis, Eichhornia crassipes, Heteranthera reniformis e Typha subulata), a área de molhamento de gotas de pulverização nas superfícies foliares adaxial e abaxial, bem como o pH foliar. O experimento foi realizado em Botucatu-SP. As plantas foram cultivadas em caixas d'água sob condições de campo, e quando atingiram seu pleno desenvolvimento (antes do florescimento), foram realizadas as avaliações de pH foliar e da área de molhamento de gotas de pulverização. As tensões superficiais das gotas aplicadas (0,5 mL), apresentadas pelas soluções de glyphosate aplicado isolado a 5,0% v v-1 (Rodeo 480 g L-1 e.a. produto comercial), glyphosate + Aterbane BR (5,0% + 0,5% v v-1), glyphosate + Silwet L-77 (5,0% + 0,05% v v-1), além das soluções com os adjuvantes isolados, Aterbane BR (0,5% v v-1) e Silwet L-77 (0,05% v v-1) foram respectivamente 72,1; 28,7; 23,3; 37,3 e 22,1 mN m-1. As médias obtidas de pH foliar variaram entre 5,50 e 7,50, destacando-se a espécie E. anagallis com valores de 6,68 e 7,02 para as faces adaxial e abaxial, respectivamente. Dentre as plantas daninhas aquáticas avaliadas T. subulata foi a espécie que apresentou as maiores médias de área de molhamento nas faces adaxial e abaxial da folha, proporcionada pelas as soluções de glyphosate + Aterbane BR, glyphosate + Silwet L-77 e Silwet L-77, com valores de 12,99-7,03; 20,04-17,95 e 31,81-25,91 mm², respectivamente. The morphological diversity of leaf surface and structures such as trichomes, stomata, cuticle, and waxes that exists among plant species can have great influence on the adherence and deposition of spray droplets, as well as on herbicide absorption. The aim of this research was to study leaf pH and to evaluate wetting areas after applications of solution surfactants on the following aquatic weeds: Enhydra anagallis, Eichhornia crassipes, Heteranthera reniformis, and Typha subulata. The aquatic weeds were grown in reservoirs containing water under open air conditions and their leaf tissues were collected when the plants reached full development (before flowering). The mean leaf pH varied between 5.50 and 7.50; E. anagallis should be pointed out for presenting the highest pH values, of 6.68 and 7.02 on the upper and lower leaf surfaces, respectively. Surface tension reduction for glyphosate alone (5.0% v v-1), glyphosate + Aterbane BR (5.0% + 0.5% v v-1), glyphosate + Silwet L-77 (5.0% + 0.05% v v-1), and surfactants alone, Aterbane BR (0.5% v v-1), and Silwet L-77 (0.05% v v-1), were, respectively: 72.1; 28.7; 23.3; 37.3, and 22.1 mN m-1.T. subulata was the aquatic species with the highest upper and lower leaf surface wetting area. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2005-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2206510.1590/S0103-90162005000300005Scientia Agricola; v. 62 n. 3 (2005); 227-234Scientia Agricola; Vol. 62 Núm. 3 (2005); 227-234Scientia Agricola; Vol. 62 No. 3 (2005); 227-2341678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22065/24089Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessCosta, Neumárcio Vilanova daMartins, DagobertoRodella, Roberto AntonioCosta, Lívia Duarte Neves de Camargo da2015-07-07T16:58:13Zoai:revistas.usp.br:article/22065Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T16:58:13Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas
Droplet deposition during spray and leaf pH in aquatic weed control
title Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas
spellingShingle Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas
Costa, Neumárcio Vilanova da
aquatic weed
glyphosate
surface tension
wetting
planta aquática
glyphosate
tensão superficial
molhamento
title_short Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas
title_full Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas
title_fullStr Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas
title_full_unstemmed Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas
title_sort Deposição de gotas de pulverização e pH foliar no controle de plantas daninhas aquáticas
author Costa, Neumárcio Vilanova da
author_facet Costa, Neumárcio Vilanova da
Martins, Dagoberto
Rodella, Roberto Antonio
Costa, Lívia Duarte Neves de Camargo da
author_role author
author2 Martins, Dagoberto
Rodella, Roberto Antonio
Costa, Lívia Duarte Neves de Camargo da
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Neumárcio Vilanova da
Martins, Dagoberto
Rodella, Roberto Antonio
Costa, Lívia Duarte Neves de Camargo da
dc.subject.por.fl_str_mv aquatic weed
glyphosate
surface tension
wetting
planta aquática
glyphosate
tensão superficial
molhamento
topic aquatic weed
glyphosate
surface tension
wetting
planta aquática
glyphosate
tensão superficial
molhamento
description A diversidade morfológica da superfície foliar existente entre as espécies de plantas e a presença de estruturas foliares como tricomas, estômatos, cutícula e ceras podem exercer grande influência na aderência e deposição das gotas de pulverização, assim como na absorção do herbicida. Desta forma, o objetivo do presente trabalho foi estudar, em quatro espécies de plantas daninhas aquáticas (Enhydra anagallis, Eichhornia crassipes, Heteranthera reniformis e Typha subulata), a área de molhamento de gotas de pulverização nas superfícies foliares adaxial e abaxial, bem como o pH foliar. O experimento foi realizado em Botucatu-SP. As plantas foram cultivadas em caixas d'água sob condições de campo, e quando atingiram seu pleno desenvolvimento (antes do florescimento), foram realizadas as avaliações de pH foliar e da área de molhamento de gotas de pulverização. As tensões superficiais das gotas aplicadas (0,5 mL), apresentadas pelas soluções de glyphosate aplicado isolado a 5,0% v v-1 (Rodeo 480 g L-1 e.a. produto comercial), glyphosate + Aterbane BR (5,0% + 0,5% v v-1), glyphosate + Silwet L-77 (5,0% + 0,05% v v-1), além das soluções com os adjuvantes isolados, Aterbane BR (0,5% v v-1) e Silwet L-77 (0,05% v v-1) foram respectivamente 72,1; 28,7; 23,3; 37,3 e 22,1 mN m-1. As médias obtidas de pH foliar variaram entre 5,50 e 7,50, destacando-se a espécie E. anagallis com valores de 6,68 e 7,02 para as faces adaxial e abaxial, respectivamente. Dentre as plantas daninhas aquáticas avaliadas T. subulata foi a espécie que apresentou as maiores médias de área de molhamento nas faces adaxial e abaxial da folha, proporcionada pelas as soluções de glyphosate + Aterbane BR, glyphosate + Silwet L-77 e Silwet L-77, com valores de 12,99-7,03; 20,04-17,95 e 31,81-25,91 mm², respectivamente.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22065
10.1590/S0103-90162005000300005
url https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22065
identifier_str_mv 10.1590/S0103-90162005000300005
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22065/24089
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Scientia Agricola
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Agricola; v. 62 n. 3 (2005); 227-234
Scientia Agricola; Vol. 62 Núm. 3 (2005); 227-234
Scientia Agricola; Vol. 62 No. 3 (2005); 227-234
1678-992X
0103-9016
reponame:Scientia Agrícola (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Scientia Agrícola (Online)
collection Scientia Agrícola (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv scientia@usp.br||alleoni@usp.br
_version_ 1800222787432873984