Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1995 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia Agrícola (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161995000100015 |
Resumo: | Foi realizado um trabalho com o objetivo de estudar diferentes métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar de fruteiras silvestres, pertencentes à família Myrtaceae, a saber: uvalheira (Eugenia uvalha Camb.), aracazeiro (Psidium cattleyanum Sabine), goiabeira serrana (Feijoa sellowiana Berg.) e pitangueira (Eugenia uniflora DC). Entre os métodos de laboratório, também utilizados como "padrão", bons resultados foram obtidos utilizando-se um medidor automático de área foliar, planímetro ou através do método gravimétrico (fotocópia ou papel filtro). Dentre os métodos de campo, os melhores resultados foram obtidos por regressão linear. As estimativas das áreas foliares (y) para as quatro espécies estudadas podem ser tomadas a partir das equações: y = 2,658 + 0,554X, para o araçazeiro; y = 0.75X ou y = 0,856X - 2,115, para a goiabeira serrana; y = 0.68X, para a uvalheira e y = 0,69X ou y = 0,503 + 0,643X, para a pitangueira, sendo X = comprimento x largura da folha. |
id |
USP-18_dd64f70f16c820b178a64023b668ef39 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-90161995000100015 |
network_acronym_str |
USP-18 |
network_name_str |
Scientia Agrícola (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestresanálise de crescimentoEugenia uvalhaPsidium cattleyanumFeijoa sellowianaEugenia unifloraFoi realizado um trabalho com o objetivo de estudar diferentes métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar de fruteiras silvestres, pertencentes à família Myrtaceae, a saber: uvalheira (Eugenia uvalha Camb.), aracazeiro (Psidium cattleyanum Sabine), goiabeira serrana (Feijoa sellowiana Berg.) e pitangueira (Eugenia uniflora DC). Entre os métodos de laboratório, também utilizados como "padrão", bons resultados foram obtidos utilizando-se um medidor automático de área foliar, planímetro ou através do método gravimétrico (fotocópia ou papel filtro). Dentre os métodos de campo, os melhores resultados foram obtidos por regressão linear. As estimativas das áreas foliares (y) para as quatro espécies estudadas podem ser tomadas a partir das equações: y = 2,658 + 0,554X, para o araçazeiro; y = 0.75X ou y = 0,856X - 2,115, para a goiabeira serrana; y = 0.68X, para a uvalheira e y = 0,69X ou y = 0,503 + 0,643X, para a pitangueira, sendo X = comprimento x largura da folha.Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"1995-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161995000100015Scientia Agricola v.52 n.1 1995reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP10.1590/S0103-90161995000100015info:eu-repo/semantics/openAccessMielke,M.S.Hoffmann,A.Endres,L.Fachinello,J.C.por2005-07-05T00:00:00Zoai:scielo:S0103-90161995000100015Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2005-07-05T00:00Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres |
title |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres |
spellingShingle |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres Mielke,M.S. análise de crescimento Eugenia uvalha Psidium cattleyanum Feijoa sellowiana Eugenia uniflora |
title_short |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres |
title_full |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres |
title_fullStr |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres |
title_full_unstemmed |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres |
title_sort |
Comparação de métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar em fruteiras silvestres |
author |
Mielke,M.S. |
author_facet |
Mielke,M.S. Hoffmann,A. Endres,L. Fachinello,J.C. |
author_role |
author |
author2 |
Hoffmann,A. Endres,L. Fachinello,J.C. |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mielke,M.S. Hoffmann,A. Endres,L. Fachinello,J.C. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
análise de crescimento Eugenia uvalha Psidium cattleyanum Feijoa sellowiana Eugenia uniflora |
topic |
análise de crescimento Eugenia uvalha Psidium cattleyanum Feijoa sellowiana Eugenia uniflora |
description |
Foi realizado um trabalho com o objetivo de estudar diferentes métodos de laboratório e de campo para a estimativa da área foliar de fruteiras silvestres, pertencentes à família Myrtaceae, a saber: uvalheira (Eugenia uvalha Camb.), aracazeiro (Psidium cattleyanum Sabine), goiabeira serrana (Feijoa sellowiana Berg.) e pitangueira (Eugenia uniflora DC). Entre os métodos de laboratório, também utilizados como "padrão", bons resultados foram obtidos utilizando-se um medidor automático de área foliar, planímetro ou através do método gravimétrico (fotocópia ou papel filtro). Dentre os métodos de campo, os melhores resultados foram obtidos por regressão linear. As estimativas das áreas foliares (y) para as quatro espécies estudadas podem ser tomadas a partir das equações: y = 2,658 + 0,554X, para o araçazeiro; y = 0.75X ou y = 0,856X - 2,115, para a goiabeira serrana; y = 0.68X, para a uvalheira e y = 0,69X ou y = 0,503 + 0,643X, para a pitangueira, sendo X = comprimento x largura da folha. |
publishDate |
1995 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1995-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161995000100015 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161995000100015 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0103-90161995000100015 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Agricola v.52 n.1 1995 reponame:Scientia Agrícola (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientia Agrícola (Online) |
collection |
Scientia Agrícola (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
scientia@usp.br||alleoni@usp.br |
_version_ |
1748936454884556800 |