Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Matos, Leandro Luongo de
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Stabenow, Elaine, Tavares, Marcos Roberto, Ferraz, Alberto Rosseti, Capelozzi, Vera Luiza, Pinhal, Maria Aparecida da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Clinics
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17573
Resumo: OBJETIVO: Comparar a quantificação da imunomarcação através de um método digital assistido por computador à bem estabelecida análise semiquantitativa. MÉTODO: A marcação citoplasmática de galectina-3 foi obtida por reações imunohistoquímicas em 25 casos de carcinoma bem-diferenciado da glândula tireóide. Determinou-se o índice de expressão da análise semiquantitativa que associa a convencional fração de área de células marcadas com os escores de intensidade da imunoexpressão, com base na observação visual qualitativa. O método digital assistido por computador foi desenvolvido com o uso de um programa de análise de imagem (ImageLab®). Três parâmetros foram obtidos: (1) porcentagem de células marcadas; (2) intensidade de imunoexpressão digital e (3) índice de expressão digital. O método proposto resulta na análise numérica da intensidade de imunoexpressão. RESULTADOS: Houve importante correlação entre as intensidades de imunoexpressão obtidas pelos dois métodos (coeficiente de correlação de Pearson, r=0,71, p=0,0001). O mesmo foi observado entre os índices de expressão (coeficiente de correlação de Pearson, r=0,66, p=0,0001). DISCUSSÃO: Os resultados de intensidade de imunoexpressão obtidos com o emprego do método digital assistido por computador foram concordantes com os escores da análise semiquantitativa. Entretanto, os resultados alcançados com o emprego do método digital podem resolver a discordância entre diferentes observadores com relação a esta intensidade de imunomarcação. Além disso, o método proposto não categoriza os resultados em grupos, o que torna a análise imunohistoquímica numericamente mensurável individualmente, aumentando seu poder diagnóstico e, sobretudo, prognóstico.
id USP-19_38bdf8e1c19beb9db692e3831d70c8a7
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/17573
network_acronym_str USP-19
network_name_str Clinics
repository_id_str
spelling Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa Immunohistochemistry quantification by a digital computer-assisted method compared to semiquantitative analysis Digital computer-assisted image analysisImmunohistochemical quantificationGalectin-3Well-differentiated thyroid carcinoma OBJETIVO: Comparar a quantificação da imunomarcação através de um método digital assistido por computador à bem estabelecida análise semiquantitativa. MÉTODO: A marcação citoplasmática de galectina-3 foi obtida por reações imunohistoquímicas em 25 casos de carcinoma bem-diferenciado da glândula tireóide. Determinou-se o índice de expressão da análise semiquantitativa que associa a convencional fração de área de células marcadas com os escores de intensidade da imunoexpressão, com base na observação visual qualitativa. O método digital assistido por computador foi desenvolvido com o uso de um programa de análise de imagem (ImageLab®). Três parâmetros foram obtidos: (1) porcentagem de células marcadas; (2) intensidade de imunoexpressão digital e (3) índice de expressão digital. O método proposto resulta na análise numérica da intensidade de imunoexpressão. RESULTADOS: Houve importante correlação entre as intensidades de imunoexpressão obtidas pelos dois métodos (coeficiente de correlação de Pearson, r=0,71, p=0,0001). O mesmo foi observado entre os índices de expressão (coeficiente de correlação de Pearson, r=0,66, p=0,0001). DISCUSSÃO: Os resultados de intensidade de imunoexpressão obtidos com o emprego do método digital assistido por computador foram concordantes com os escores da análise semiquantitativa. Entretanto, os resultados alcançados com o emprego do método digital podem resolver a discordância entre diferentes observadores com relação a esta intensidade de imunomarcação. Além disso, o método proposto não categoriza os resultados em grupos, o que torna a análise imunohistoquímica numericamente mensurável individualmente, aumentando seu poder diagnóstico e, sobretudo, prognóstico. PURPOSE: To compare immunostaining quantification obtained by a digital computer-assisted method with the well-established semiquantitative analysis. METHODS: Cytoplasmic staining of galectin-3 was obtained by standard immunohistochemical reactions in 25 cases of well-differentiated thyroid carcinoma. The expression index that associates the conventional area fraction of labeled cells with the immunostaining intensity score based on visual qualitative observation was used as the semiquantitative analysis. A digital computer-assisted method is described based on the use of an image processing program (ImageLab®). Three parameters were obtained: (1) percentage of labeled cells; (2) digital immunostaining intensity, and (3) digital expression index. The proposed method allows numerical analysis of the immunostaining intensity. RESULTS: There was a strong correlation between the immunostaining intensity obtained by the two methods (Pearson correlation coefficient, r = 0.71, P = 0.0001). The same was observed between expression indexes (Pearson correlation coefficient, r = 0.66, P = 0.0001). CONCLUSION: Results obtained with our proposed digital computer-assisted method for immunoexpression analysis were concordant with the semiquantitative analysis. In addition, digital values can also resolve disagreement among different observers about the quality of staining intensity because the digital method does not classify the results into groups, but rather provides a numerical value for each individual case; thus, it increases the diagnostic and, more importantly, the prognostic sensitivity of the immunohistochemical analysis. Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo2006-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/1757310.1590/S1807-59322006000500008Clinics; Vol. 61 No. 5 (2006); 417-424 Clinics; v. 61 n. 5 (2006); 417-424 Clinics; Vol. 61 Núm. 5 (2006); 417-424 1980-53221807-5932reponame:Clinicsinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17573/19636Matos, Leandro Luongo deStabenow, ElaineTavares, Marcos RobertoFerraz, Alberto RossetiCapelozzi, Vera LuizaPinhal, Maria Aparecida da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-05-22T18:08:46Zoai:revistas.usp.br:article/17573Revistahttps://www.revistas.usp.br/clinicsPUBhttps://www.revistas.usp.br/clinics/oai||clinics@hc.fm.usp.br1980-53221807-5932opendoar:2012-05-22T18:08:46Clinics - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa
Immunohistochemistry quantification by a digital computer-assisted method compared to semiquantitative analysis
title Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa
spellingShingle Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa
Matos, Leandro Luongo de
Digital computer-assisted image analysis
Immunohistochemical quantification
Galectin-3
Well-differentiated thyroid carcinoma
title_short Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa
title_full Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa
title_fullStr Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa
title_full_unstemmed Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa
title_sort Método digital assistido por computador de quantificação imunohistoquímica comparado à análise semiquantitativa
author Matos, Leandro Luongo de
author_facet Matos, Leandro Luongo de
Stabenow, Elaine
Tavares, Marcos Roberto
Ferraz, Alberto Rosseti
Capelozzi, Vera Luiza
Pinhal, Maria Aparecida da Silva
author_role author
author2 Stabenow, Elaine
Tavares, Marcos Roberto
Ferraz, Alberto Rosseti
Capelozzi, Vera Luiza
Pinhal, Maria Aparecida da Silva
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Matos, Leandro Luongo de
Stabenow, Elaine
Tavares, Marcos Roberto
Ferraz, Alberto Rosseti
Capelozzi, Vera Luiza
Pinhal, Maria Aparecida da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Digital computer-assisted image analysis
Immunohistochemical quantification
Galectin-3
Well-differentiated thyroid carcinoma
topic Digital computer-assisted image analysis
Immunohistochemical quantification
Galectin-3
Well-differentiated thyroid carcinoma
description OBJETIVO: Comparar a quantificação da imunomarcação através de um método digital assistido por computador à bem estabelecida análise semiquantitativa. MÉTODO: A marcação citoplasmática de galectina-3 foi obtida por reações imunohistoquímicas em 25 casos de carcinoma bem-diferenciado da glândula tireóide. Determinou-se o índice de expressão da análise semiquantitativa que associa a convencional fração de área de células marcadas com os escores de intensidade da imunoexpressão, com base na observação visual qualitativa. O método digital assistido por computador foi desenvolvido com o uso de um programa de análise de imagem (ImageLab®). Três parâmetros foram obtidos: (1) porcentagem de células marcadas; (2) intensidade de imunoexpressão digital e (3) índice de expressão digital. O método proposto resulta na análise numérica da intensidade de imunoexpressão. RESULTADOS: Houve importante correlação entre as intensidades de imunoexpressão obtidas pelos dois métodos (coeficiente de correlação de Pearson, r=0,71, p=0,0001). O mesmo foi observado entre os índices de expressão (coeficiente de correlação de Pearson, r=0,66, p=0,0001). DISCUSSÃO: Os resultados de intensidade de imunoexpressão obtidos com o emprego do método digital assistido por computador foram concordantes com os escores da análise semiquantitativa. Entretanto, os resultados alcançados com o emprego do método digital podem resolver a discordância entre diferentes observadores com relação a esta intensidade de imunomarcação. Além disso, o método proposto não categoriza os resultados em grupos, o que torna a análise imunohistoquímica numericamente mensurável individualmente, aumentando seu poder diagnóstico e, sobretudo, prognóstico.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17573
10.1590/S1807-59322006000500008
url https://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17573
identifier_str_mv 10.1590/S1807-59322006000500008
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17573/19636
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Clinics; Vol. 61 No. 5 (2006); 417-424
Clinics; v. 61 n. 5 (2006); 417-424
Clinics; Vol. 61 Núm. 5 (2006); 417-424
1980-5322
1807-5932
reponame:Clinics
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Clinics
collection Clinics
repository.name.fl_str_mv Clinics - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||clinics@hc.fm.usp.br
_version_ 1800222752405192704