Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Cinthia Cabral da
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Nassar, André Meloni, Jank, Marcos Sawaya
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Economia Aplicada
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/1015
Resumo: Os limites dos subsídios agrícolas consolidados na Rodada Uruguai podem causar altos níveis de distorção no mercado dos produtos subsidiados. O presente estudo propõe limites nos valores de subsídios, por produto, calculados de maneira a se ter um nível máximo de distorção de preços no mercado mundial. Foi estimado um modelo de equilíbrio parcial para cada produto. Os resultados, para os principais produtos subsidiados nos EUA, tiveram como valor de subsídio máximo para distorcer um limite de 2% do seu preço internacional: US$ 1,0 bilhão para soja; US$ 0,6 bilhão para o algodão; US$ 0,2 bilhão para arroz; US$ 1,4 bilhão para o milho e US$ 1,3 bilhão para o trigo. Portanto, sugere-se que estes valores sejam considerados como parâmetro para os tetos de subsídio por produto.
id USP-21_11a580d1f060589a904023d1a2b11dcf
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/1015
network_acronym_str USP-21
network_name_str Economia Aplicada
repository_id_str
spelling Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolassubsídios agrícolasdistorção no preçocomércio internacionalagricultural subsidiesprice distortioninternational tradeOs limites dos subsídios agrícolas consolidados na Rodada Uruguai podem causar altos níveis de distorção no mercado dos produtos subsidiados. O presente estudo propõe limites nos valores de subsídios, por produto, calculados de maneira a se ter um nível máximo de distorção de preços no mercado mundial. Foi estimado um modelo de equilíbrio parcial para cada produto. Os resultados, para os principais produtos subsidiados nos EUA, tiveram como valor de subsídio máximo para distorcer um limite de 2% do seu preço internacional: US$ 1,0 bilhão para soja; US$ 0,6 bilhão para o algodão; US$ 0,2 bilhão para arroz; US$ 1,4 bilhão para o milho e US$ 1,3 bilhão para o trigo. Portanto, sugere-se que estes valores sejam considerados como parâmetro para os tetos de subsídio por produto.The limits to agricultural subsidies established in the Uruguay Round Agreement on Agriculture could cause trade-distorting domestic support. This study suggests limits in the subsidy value to level the maximum price distortion for each product. A partial equilibrium model was estimated for the products. The maximum value of subsidy to main agricultural products in the country-regionplaceUSA., causing a two percentage limit in their world price, were: US$ 1.0 billion to soybean; US$ 0.6 billion to cotton; US$ 0.2 billion to rice; US$ 1.4 to corn and US$ 1.3 billion to wheat. Therefore, those patterns of product value could be used as a parameter to product subsidy cap.Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP2009-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/101510.1590/S1413-80502009000300004Economia Aplicada; Vol. 13 No. 3 (2009); 425-439Economia Aplicada; Vol. 13 Núm. 3 (2009); 425-439Economia Aplicada; v. 13 n. 3 (2009); 425-4391980-53301413-8050reponame:Economia Aplicadainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/1015/1027Copyright (c) 2015 Economia Aplicadainfo:eu-repo/semantics/openAccessCosta, Cinthia Cabral daNassar, André MeloniJank, Marcos Sawaya2012-04-24T18:31:20Zoai:revistas.usp.br:article/1015Revistahttps://www.revistas.usp.br/ecoaPUBhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/oai||revecap@usp.br1980-53301413-8050opendoar:2023-09-13T12:16:54.285273Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas
title Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas
spellingShingle Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas
Costa, Cinthia Cabral da
subsídios agrícolas
distorção no preço
comércio internacional
agricultural subsidies
price distortion
international trade
title_short Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas
title_full Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas
title_fullStr Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas
title_full_unstemmed Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas
title_sort Alternativas para disciplinar o efeito de distorção do preço e do comércio mundial causado pelos subsídios agrícolas
author Costa, Cinthia Cabral da
author_facet Costa, Cinthia Cabral da
Nassar, André Meloni
Jank, Marcos Sawaya
author_role author
author2 Nassar, André Meloni
Jank, Marcos Sawaya
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Cinthia Cabral da
Nassar, André Meloni
Jank, Marcos Sawaya
dc.subject.por.fl_str_mv subsídios agrícolas
distorção no preço
comércio internacional
agricultural subsidies
price distortion
international trade
topic subsídios agrícolas
distorção no preço
comércio internacional
agricultural subsidies
price distortion
international trade
description Os limites dos subsídios agrícolas consolidados na Rodada Uruguai podem causar altos níveis de distorção no mercado dos produtos subsidiados. O presente estudo propõe limites nos valores de subsídios, por produto, calculados de maneira a se ter um nível máximo de distorção de preços no mercado mundial. Foi estimado um modelo de equilíbrio parcial para cada produto. Os resultados, para os principais produtos subsidiados nos EUA, tiveram como valor de subsídio máximo para distorcer um limite de 2% do seu preço internacional: US$ 1,0 bilhão para soja; US$ 0,6 bilhão para o algodão; US$ 0,2 bilhão para arroz; US$ 1,4 bilhão para o milho e US$ 1,3 bilhão para o trigo. Portanto, sugere-se que estes valores sejam considerados como parâmetro para os tetos de subsídio por produto.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/1015
10.1590/S1413-80502009000300004
url https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/1015
identifier_str_mv 10.1590/S1413-80502009000300004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/1015/1027
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Economia Aplicada
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Economia Aplicada
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP
dc.source.none.fl_str_mv Economia Aplicada; Vol. 13 No. 3 (2009); 425-439
Economia Aplicada; Vol. 13 Núm. 3 (2009); 425-439
Economia Aplicada; v. 13 n. 3 (2009); 425-439
1980-5330
1413-8050
reponame:Economia Aplicada
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Economia Aplicada
collection Economia Aplicada
repository.name.fl_str_mv Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revecap@usp.br
_version_ 1800221694583898112

Registros relacionados