O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economia Aplicada |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/218821 |
Resumo: | The economic evaluation of the costs and environmental benefits has been one of the main themes for the analysis of environmental projects. In the last decades several methods were developed to assess the environmental benefits and costs. Among these methods, the Contingent Valuation method has been one of the most used for economic evaluation of the environment. This article presents the use of Contingent Valuation method in the evaluation of the Second Stage of the Project Despoluição do Rio Tietê. It shows the state of the art of referendum contingent valuations models concerning estimation of willingness to pay parameters. One verifies that the application of models theoretically consistent, like Bounded Logit, results in smaller dispersion of parameters than the methods usually used linear and logarithmic LOGIT that imply the use of arbitrary measures to solve the resulting inconsistencies. |
id |
USP-21_15a1d1e3aa5264778f6d2c7378d13ff0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/218821 |
network_acronym_str |
USP-21 |
network_name_str |
Economia Aplicada |
repository_id_str |
|
spelling |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietêcontingent valuationquality of the waterenvironmental benefitsThe economic evaluation of the costs and environmental benefits has been one of the main themes for the analysis of environmental projects. In the last decades several methods were developed to assess the environmental benefits and costs. Among these methods, the Contingent Valuation method has been one of the most used for economic evaluation of the environment. This article presents the use of Contingent Valuation method in the evaluation of the Second Stage of the Project Despoluição do Rio Tietê. It shows the state of the art of referendum contingent valuations models concerning estimation of willingness to pay parameters. One verifies that the application of models theoretically consistent, like Bounded Logit, results in smaller dispersion of parameters than the methods usually used linear and logarithmic LOGIT that imply the use of arbitrary measures to solve the resulting inconsistencies.Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP2000-06-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/21882110.11606/1413-8050/ea218821Economia Aplicada; Vol. 4 Núm. 3 (2000); 503-523Economia Aplicada; Vol. 4 No. 3 (2000); 503-523Economia Aplicada; v. 4 n. 3 (2000); 503-5231980-53301413-8050reponame:Economia Aplicadainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/218821/199902Copyright (c) 2000 Economia Aplicadahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMoraes, Paulo Borba L. de Borger, Fernanda Gabriela 2023-11-13T16:58:20Zoai:revistas.usp.br:article/218821Revistahttps://www.revistas.usp.br/ecoaPUBhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/oai||revecap@usp.br1980-53301413-8050opendoar:2023-11-13T16:58:20Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê |
title |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê |
spellingShingle |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê Moraes, Paulo Borba L. de contingent valuation quality of the water environmental benefits |
title_short |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê |
title_full |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê |
title_fullStr |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê |
title_full_unstemmed |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê |
title_sort |
O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê |
author |
Moraes, Paulo Borba L. de |
author_facet |
Moraes, Paulo Borba L. de Borger, Fernanda Gabriela |
author_role |
author |
author2 |
Borger, Fernanda Gabriela |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Moraes, Paulo Borba L. de Borger, Fernanda Gabriela |
dc.subject.por.fl_str_mv |
contingent valuation quality of the water environmental benefits |
topic |
contingent valuation quality of the water environmental benefits |
description |
The economic evaluation of the costs and environmental benefits has been one of the main themes for the analysis of environmental projects. In the last decades several methods were developed to assess the environmental benefits and costs. Among these methods, the Contingent Valuation method has been one of the most used for economic evaluation of the environment. This article presents the use of Contingent Valuation method in the evaluation of the Second Stage of the Project Despoluição do Rio Tietê. It shows the state of the art of referendum contingent valuations models concerning estimation of willingness to pay parameters. One verifies that the application of models theoretically consistent, like Bounded Logit, results in smaller dispersion of parameters than the methods usually used linear and logarithmic LOGIT that imply the use of arbitrary measures to solve the resulting inconsistencies. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-06-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/218821 10.11606/1413-8050/ea218821 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/218821 |
identifier_str_mv |
10.11606/1413-8050/ea218821 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/218821/199902 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2000 Economia Aplicada http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2000 Economia Aplicada http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economia Aplicada; Vol. 4 Núm. 3 (2000); 503-523 Economia Aplicada; Vol. 4 No. 3 (2000); 503-523 Economia Aplicada; v. 4 n. 3 (2000); 503-523 1980-5330 1413-8050 reponame:Economia Aplicada instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Economia Aplicada |
collection |
Economia Aplicada |
repository.name.fl_str_mv |
Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revecap@usp.br |
_version_ |
1800221693200826368 |