A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Magalhães, André Matos
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Silveira Neto, Raul, Dias, Fernando de Mendonça, Barros, Alexandre Rands
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Economia Aplicada
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/912
Resumo: O objetivo desse trabalho é avaliar a experiência do PRONAF entre os agricultores do Estado de Pernambuco. São utilizados dados sobre aproximadamente 4.500 agricultores familiares desse Estado, coletados em 2001, divididos entre beneficiários do programa e um grupo de controle. Os resultados são apresentados para a amostra total, excluídos os assentados, e por grupo do PRONAF (B, C e D). As estimativas são corrigidas para a existência de viés de participação com a utilização do método de Propensity Score. Os resultados indicam que o PRONAF mostrou-se pouco eficaz em Pernambuco até esse período. Quando as diferenças de características e probabilidades de participação do programa são consideradas, os resultados indicam que o programa não tem gerado um impacto significativo para o público-alvo em Pernambuco.
id USP-21_18d95ea92d33810a8151df82b50f5eec
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/912
network_acronym_str USP-21
network_name_str Economia Aplicada
repository_id_str
spelling A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity scorefamily farmPRONAFpropensity scoreagricultura familiarPRONAFpropensity scoreO objetivo desse trabalho é avaliar a experiência do PRONAF entre os agricultores do Estado de Pernambuco. São utilizados dados sobre aproximadamente 4.500 agricultores familiares desse Estado, coletados em 2001, divididos entre beneficiários do programa e um grupo de controle. Os resultados são apresentados para a amostra total, excluídos os assentados, e por grupo do PRONAF (B, C e D). As estimativas são corrigidas para a existência de viés de participação com a utilização do método de Propensity Score. Os resultados indicam que o PRONAF mostrou-se pouco eficaz em Pernambuco até esse período. Quando as diferenças de características e probabilidades de participação do programa são consideradas, os resultados indicam que o programa não tem gerado um impacto significativo para o público-alvo em Pernambuco.The main goal of the paper is to evaluate the experience of PRONAF on the farmers of the state of Pernambuco. The data used include information on, approximately, 4.500 farmers from this State. The results are presented for the whole sample, excluding the "assentados", and by groups (B, C e D). The estimates are corrected for the existence of participation bias through the use propensity score method. The effectiveness of the program is also considered in the analysis. When the differences of characteristics and probabilities of participation are factored in, the main findings point that, although effective, the program has not shown significant impacts on the considered state.Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP2006-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/91210.1590/S1413-80502006000100004Economia Aplicada; Vol. 10 No. 1 (2006); 57-74Economia Aplicada; Vol. 10 Núm. 1 (2006); 57-74Economia Aplicada; v. 10 n. 1 (2006); 57-741980-53301413-8050reponame:Economia Aplicadainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/912/924Copyright (c) 2015 Economia Aplicadainfo:eu-repo/semantics/openAccessMagalhães, André MatosSilveira Neto, RaulDias, Fernando de MendonçaBarros, Alexandre Rands2012-04-24T15:09:14Zoai:revistas.usp.br:article/912Revistahttps://www.revistas.usp.br/ecoaPUBhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/oai||revecap@usp.br1980-53301413-8050opendoar:2023-09-13T12:16:49.003851Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score
title A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score
spellingShingle A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score
Magalhães, André Matos
family farm
PRONAF
propensity score
agricultura familiar
PRONAF
propensity score
title_short A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score
title_full A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score
title_fullStr A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score
title_full_unstemmed A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score
title_sort A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score
author Magalhães, André Matos
author_facet Magalhães, André Matos
Silveira Neto, Raul
Dias, Fernando de Mendonça
Barros, Alexandre Rands
author_role author
author2 Silveira Neto, Raul
Dias, Fernando de Mendonça
Barros, Alexandre Rands
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Magalhães, André Matos
Silveira Neto, Raul
Dias, Fernando de Mendonça
Barros, Alexandre Rands
dc.subject.por.fl_str_mv family farm
PRONAF
propensity score
agricultura familiar
PRONAF
propensity score
topic family farm
PRONAF
propensity score
agricultura familiar
PRONAF
propensity score
description O objetivo desse trabalho é avaliar a experiência do PRONAF entre os agricultores do Estado de Pernambuco. São utilizados dados sobre aproximadamente 4.500 agricultores familiares desse Estado, coletados em 2001, divididos entre beneficiários do programa e um grupo de controle. Os resultados são apresentados para a amostra total, excluídos os assentados, e por grupo do PRONAF (B, C e D). As estimativas são corrigidas para a existência de viés de participação com a utilização do método de Propensity Score. Os resultados indicam que o PRONAF mostrou-se pouco eficaz em Pernambuco até esse período. Quando as diferenças de características e probabilidades de participação do programa são consideradas, os resultados indicam que o programa não tem gerado um impacto significativo para o público-alvo em Pernambuco.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/912
10.1590/S1413-80502006000100004
url https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/912
identifier_str_mv 10.1590/S1413-80502006000100004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/912/924
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Economia Aplicada
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Economia Aplicada
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP
dc.source.none.fl_str_mv Economia Aplicada; Vol. 10 No. 1 (2006); 57-74
Economia Aplicada; Vol. 10 Núm. 1 (2006); 57-74
Economia Aplicada; v. 10 n. 1 (2006); 57-74
1980-5330
1413-8050
reponame:Economia Aplicada
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Economia Aplicada
collection Economia Aplicada
repository.name.fl_str_mv Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revecap@usp.br
_version_ 1800221694018715648

Registros relacionados