Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, Cláudia Du Bocage Santos
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Miranda, Elaine Silva, Emmerick, Isabel Cristina Martins, Costa, Nilson do Rosário, Castro, Claudia Garcia Serpa Osorio de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32811
Resumo: OBJECTIVE: To analyze the performance of the Programa Farmácia Popular do Brasil (FPB - Brazilian Popular Pharmacy Program) in the public and private sectors, in terms of availability and cost of medicines for hypertension and diabetes. METHODS: The methodology developed by the World Health Organization, in partnership with the Health Action International, was used to compare medicines prices and availability. This study was performed in May 2007, in different sectors (public, private and the Program's government-managed [FPB-P] and private-sector-managed [FPB-E] categories), in 30 cities in Brazil. A total of four medicines were analyzed: captopril 25mg and hydrochlorothiazide 25mg for hypertension; and metformin 500mg and glibenclamide 5mg for diabetes. RESULTS: FPB-E showed greatest medicine availability, while the public sector the lowest. The percentage of availability of similar medicines was higher than that of generic medicines, both in the public sector and in the FPB-P. Comparison of prices among sectors showed a lower purchase price in the FPB-E, followed by the FPB-P. The FPB-E charged prices that were over 90% cheaper than those in the private sector. The number of working days required to obtain treatment for hypertension and diabetes were fewer in the FPB-E. CONCLUSIONS: The lower availability found in the public sector could be one of the reasons for the migration of users from the public sector to the FPB. The high prices in the private sector also contribute for this Program to be an alternative of medicine access in Brazil.
id USP-23_019123a0e0c16c7ed697b33aed63ec53
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/32811
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program Precios y disponibilidad de medicamentos en el Programa Farmacia Popular de Brasil Preços e disponibilidade de medicamentos no Programa Farmácia Popular do Brasil Preço de MedicamentoMedicamentos EssenciaisSetor PúblicoSetor PrivadoPrecio de MedicamentoMedicamentos EsencialesSector PúblicoSector PrivadoDrug PriceDrugsEssentialPublic SectorPrivate Sector OBJECTIVE: To analyze the performance of the Programa Farmácia Popular do Brasil (FPB - Brazilian Popular Pharmacy Program) in the public and private sectors, in terms of availability and cost of medicines for hypertension and diabetes. METHODS: The methodology developed by the World Health Organization, in partnership with the Health Action International, was used to compare medicines prices and availability. This study was performed in May 2007, in different sectors (public, private and the Program's government-managed [FPB-P] and private-sector-managed [FPB-E] categories), in 30 cities in Brazil. A total of four medicines were analyzed: captopril 25mg and hydrochlorothiazide 25mg for hypertension; and metformin 500mg and glibenclamide 5mg for diabetes. RESULTS: FPB-E showed greatest medicine availability, while the public sector the lowest. The percentage of availability of similar medicines was higher than that of generic medicines, both in the public sector and in the FPB-P. Comparison of prices among sectors showed a lower purchase price in the FPB-E, followed by the FPB-P. The FPB-E charged prices that were over 90% cheaper than those in the private sector. The number of working days required to obtain treatment for hypertension and diabetes were fewer in the FPB-E. CONCLUSIONS: The lower availability found in the public sector could be one of the reasons for the migration of users from the public sector to the FPB. The high prices in the private sector also contribute for this Program to be an alternative of medicine access in Brazil. OBJETIVO: Analizar el desempeño del Programa Farmacia Popular de Brasil frente a los sectores público y privado, con relación a: disponibilidad, precio y costo para el paciente, de medicamentos para hipertensión y diabetes. MÉTODOS: Fue utilizada la metodología desarrollada por la Organización Mundial de la Salud en conjunto con la Acción Internacional para Salud, para comparar los precios y la disponibilidad de medicamentos. La investigación fue aplicada en mayo de 2007, en establecimientos de diferentes sectores [público, privado y las modalidades propia (FPB-P) y expansión (FPB-E) del Programa], en 30 municipios de Brasil. Los cuatro medicamentos analizados fueron: captopril 25 mg e hidroclorotiazida 25 mg, para hipertensión, y metformina 500 mg y glibenclamida 5 mg, para diabetes. RESULTADOS: El FPB-E presentó mayor disponibilidad de medicamentos y el sector público, la menor. Tanto en el sector público como en la FPB-P el porcentaje de disponibilidad de similares fue mayor que el de los genéricos. La comparación de precios entre los sectores mostró menor precio de adquisición en el FPB-E, seguido por el FPB-P. El FPB-E presentó economía superior a 90% con relación al sector privado. El número de días de trabajo necesarios para adquisición de tratamientos para hipertensión y diabetes fue menor en el FPB-E. CONCLUSIONES: La menor disponibilidad encontrada en el sector público puede ser una de las justificativas de la migración de los usuarios del sector público al FPB. Los altos precios practicados por el sector privado también contribuyen para que el Programa sea una alternativa de acceso a medicamentos en Brasil. OBJETIVO: Analisar o desempenho do Programa Farmácia Popular do Brasil perante os setores público e privado, em relação a: disponibilidade, preço e custo, para o paciente, de medicamentos para hipertensão e diabetes. MÉTODOS: Foi utilizada a metodologia desenvolvida pela Organização Mundial da Saúde em conjunto com a Ação Internacional para Saúde, para comparação de preços e disponibilidade de medicamentos. A pesquisa foi aplicada em maio de 2007, em estabelecimentos de diferentes setores [público, privado e as modalidades própria (FPB-P) e expansão (FPB-E) do Programa], em 30 municípios do Brasil. Os quatro medicamentos analisados foram: captopril 25mg e hidroclorotiazida 25mg, para hipertensão, e metformina 500mg e glibenclamida 5mg, para diabetes. RESULTADOS: O FPB-E apresentou maior disponibilidade de medicamentos e o setor público, a menor. Tanto no setor público quanto na FPB-P o percentual de disponibilidade de similares foi maior que o de genéricos. A comparação de preços entre os setores mostrou menor preço de aquisição no FPB-E, seguido pelo FPB-P. O FPB-E apresentou economia superior a 90% em relação ao setor privado. O número de dias de trabalho necessários para aquisição de tratamentos para hipertensão e diabetes foi menor no FPB-E. CONCLUSÕES: A menor disponibilidade encontrada no setor público pode ser uma das justificativas para migração dos usuários do setor público para o FPB. Os altos preços praticados pelo setor privado também contribuem para que o Programa seja uma alternativa de acesso a medicamentos no País. Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2010-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/3281110.1590/S0034-89102010005000021Revista de Saúde Pública; Vol. 44 No. 4 (2010); 611-619 Revista de Saúde Pública; Vol. 44 Núm. 4 (2010); 611-619 Revista de Saúde Pública; v. 44 n. 4 (2010); 611-619 1518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32811/35328https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32811/35329Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessPinto, Cláudia Du Bocage SantosMiranda, Elaine SilvaEmmerick, Isabel Cristina MartinsCosta, Nilson do RosárioCastro, Claudia Garcia Serpa Osorio de2012-07-10T02:23:07Zoai:revistas.usp.br:article/32811Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2012-07-10T02:23:07Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program
Precios y disponibilidad de medicamentos en el Programa Farmacia Popular de Brasil
Preços e disponibilidade de medicamentos no Programa Farmácia Popular do Brasil
title Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program
spellingShingle Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program
Pinto, Cláudia Du Bocage Santos
Preço de Medicamento
Medicamentos Essenciais
Setor Público
Setor Privado
Precio de Medicamento
Medicamentos Esenciales
Sector Público
Sector Privado
Drug Price
Drugs
Essential
Public Sector
Private Sector
title_short Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program
title_full Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program
title_fullStr Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program
title_full_unstemmed Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program
title_sort Medicine prices and availability in the Brazilian Popular Pharmacy Program
author Pinto, Cláudia Du Bocage Santos
author_facet Pinto, Cláudia Du Bocage Santos
Miranda, Elaine Silva
Emmerick, Isabel Cristina Martins
Costa, Nilson do Rosário
Castro, Claudia Garcia Serpa Osorio de
author_role author
author2 Miranda, Elaine Silva
Emmerick, Isabel Cristina Martins
Costa, Nilson do Rosário
Castro, Claudia Garcia Serpa Osorio de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Cláudia Du Bocage Santos
Miranda, Elaine Silva
Emmerick, Isabel Cristina Martins
Costa, Nilson do Rosário
Castro, Claudia Garcia Serpa Osorio de
dc.subject.por.fl_str_mv Preço de Medicamento
Medicamentos Essenciais
Setor Público
Setor Privado
Precio de Medicamento
Medicamentos Esenciales
Sector Público
Sector Privado
Drug Price
Drugs
Essential
Public Sector
Private Sector
topic Preço de Medicamento
Medicamentos Essenciais
Setor Público
Setor Privado
Precio de Medicamento
Medicamentos Esenciales
Sector Público
Sector Privado
Drug Price
Drugs
Essential
Public Sector
Private Sector
description OBJECTIVE: To analyze the performance of the Programa Farmácia Popular do Brasil (FPB - Brazilian Popular Pharmacy Program) in the public and private sectors, in terms of availability and cost of medicines for hypertension and diabetes. METHODS: The methodology developed by the World Health Organization, in partnership with the Health Action International, was used to compare medicines prices and availability. This study was performed in May 2007, in different sectors (public, private and the Program's government-managed [FPB-P] and private-sector-managed [FPB-E] categories), in 30 cities in Brazil. A total of four medicines were analyzed: captopril 25mg and hydrochlorothiazide 25mg for hypertension; and metformin 500mg and glibenclamide 5mg for diabetes. RESULTS: FPB-E showed greatest medicine availability, while the public sector the lowest. The percentage of availability of similar medicines was higher than that of generic medicines, both in the public sector and in the FPB-P. Comparison of prices among sectors showed a lower purchase price in the FPB-E, followed by the FPB-P. The FPB-E charged prices that were over 90% cheaper than those in the private sector. The number of working days required to obtain treatment for hypertension and diabetes were fewer in the FPB-E. CONCLUSIONS: The lower availability found in the public sector could be one of the reasons for the migration of users from the public sector to the FPB. The high prices in the private sector also contribute for this Program to be an alternative of medicine access in Brazil.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32811
10.1590/S0034-89102010005000021
url https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32811
identifier_str_mv 10.1590/S0034-89102010005000021
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32811/35328
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32811/35329
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública; Vol. 44 No. 4 (2010); 611-619
Revista de Saúde Pública; Vol. 44 Núm. 4 (2010); 611-619
Revista de Saúde Pública; v. 44 n. 4 (2010); 611-619
1518-8787
0034-8910
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1800221791015141376