Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonseca,Maria de Jesus Mendes da
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Faerstein,Eduardo, Chor,Dóra, Lopes,Claudia S
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102004000300009
Resumo: OBJETIVO: Avaliar a validade do peso e da estatura informados e do índice de massa corporal (IMC). MÉTODOS: Foram estudados 3.713 funcionários públicos de uma universidade no Rio de Janeiro, participantes da Fase 1 de um estudo longitudinal. As informações foram obtidas por meio de questionário auto-preenchível; as aferições foram realizadas após a aplicação. Para avaliar as diferenças entre os parâmetros aferidos e informados, utilizou-se o teste t pareado de Student, gráficos de Bland & Altman e o coeficiente de correlação intraclasse (CCIC). Estimou-se a sensibilidade e a especificidade das várias categorias do IMC. RESULTADOS: Houve alta concordância entre a aferição e a informação do peso (CCIC=0,977) e da estatura (CCIC=0,943). A sensibilidade do IMC, em suas várias categorias, variou em torno de 80%, e a especificidade foi próxima de 92%. Houve tendência leve e uniforme à subestimação do peso informado e à superestimação da estatura informada em ambos os sexos. CONCLUSÕES: As informações relatadas e aferidas de peso e estatura apresentaram boa concordância e validade; em populações similares, que disponham de recursos escassos, é possível utilizar dados informados ao invés de valores aferidos.
id USP-23_3f24ca43da74c2c235654f000ad38b43
oai_identifier_str oai:scielo:S0034-89102004000300009
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúdePeso corporalEstaturaÍndice de massa corporalValidadeSensibilidade e especificidadeObesidadeEstudo seccionalOBJETIVO: Avaliar a validade do peso e da estatura informados e do índice de massa corporal (IMC). MÉTODOS: Foram estudados 3.713 funcionários públicos de uma universidade no Rio de Janeiro, participantes da Fase 1 de um estudo longitudinal. As informações foram obtidas por meio de questionário auto-preenchível; as aferições foram realizadas após a aplicação. Para avaliar as diferenças entre os parâmetros aferidos e informados, utilizou-se o teste t pareado de Student, gráficos de Bland & Altman e o coeficiente de correlação intraclasse (CCIC). Estimou-se a sensibilidade e a especificidade das várias categorias do IMC. RESULTADOS: Houve alta concordância entre a aferição e a informação do peso (CCIC=0,977) e da estatura (CCIC=0,943). A sensibilidade do IMC, em suas várias categorias, variou em torno de 80%, e a especificidade foi próxima de 92%. Houve tendência leve e uniforme à subestimação do peso informado e à superestimação da estatura informada em ambos os sexos. CONCLUSÕES: As informações relatadas e aferidas de peso e estatura apresentaram boa concordância e validade; em populações similares, que disponham de recursos escassos, é possível utilizar dados informados ao invés de valores aferidos.Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo2004-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102004000300009Revista de Saúde Pública v.38 n.3 2004reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP10.1590/S0034-89102004000300009info:eu-repo/semantics/openAccessFonseca,Maria de Jesus Mendes daFaerstein,EduardoChor,DóraLopes,Claudia Spor2004-07-08T00:00:00Zoai:scielo:S0034-89102004000300009Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0034-8910&lng=pt&nrm=isoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2004-07-08T00:00Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde
title Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde
spellingShingle Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde
Fonseca,Maria de Jesus Mendes da
Peso corporal
Estatura
Índice de massa corporal
Validade
Sensibilidade e especificidade
Obesidade
Estudo seccional
title_short Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde
title_full Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde
title_fullStr Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde
title_full_unstemmed Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde
title_sort Validade de peso e estatura informados e índice de massa corporal: estudo pró-saúde
author Fonseca,Maria de Jesus Mendes da
author_facet Fonseca,Maria de Jesus Mendes da
Faerstein,Eduardo
Chor,Dóra
Lopes,Claudia S
author_role author
author2 Faerstein,Eduardo
Chor,Dóra
Lopes,Claudia S
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca,Maria de Jesus Mendes da
Faerstein,Eduardo
Chor,Dóra
Lopes,Claudia S
dc.subject.por.fl_str_mv Peso corporal
Estatura
Índice de massa corporal
Validade
Sensibilidade e especificidade
Obesidade
Estudo seccional
topic Peso corporal
Estatura
Índice de massa corporal
Validade
Sensibilidade e especificidade
Obesidade
Estudo seccional
description OBJETIVO: Avaliar a validade do peso e da estatura informados e do índice de massa corporal (IMC). MÉTODOS: Foram estudados 3.713 funcionários públicos de uma universidade no Rio de Janeiro, participantes da Fase 1 de um estudo longitudinal. As informações foram obtidas por meio de questionário auto-preenchível; as aferições foram realizadas após a aplicação. Para avaliar as diferenças entre os parâmetros aferidos e informados, utilizou-se o teste t pareado de Student, gráficos de Bland & Altman e o coeficiente de correlação intraclasse (CCIC). Estimou-se a sensibilidade e a especificidade das várias categorias do IMC. RESULTADOS: Houve alta concordância entre a aferição e a informação do peso (CCIC=0,977) e da estatura (CCIC=0,943). A sensibilidade do IMC, em suas várias categorias, variou em torno de 80%, e a especificidade foi próxima de 92%. Houve tendência leve e uniforme à subestimação do peso informado e à superestimação da estatura informada em ambos os sexos. CONCLUSÕES: As informações relatadas e aferidas de peso e estatura apresentaram boa concordância e validade; em populações similares, que disponham de recursos escassos, é possível utilizar dados informados ao invés de valores aferidos.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102004000300009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102004000300009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0034-89102004000300009
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública v.38 n.3 2004
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1748936494156873728