Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Saúde Pública |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156 |
Resumo: | OBJETIVO: Apresentar particularidades dos dois Inquéritos Nacionais de Alimentação (INA) e o processo metodológico empregado para comparação dos dados. MÉTODOS: O estudo detalha as diferenças entre os INA realizados pelo IBGE em 2008–2009 e em 2017–2018, apresentando as alterações nos métodos de coleta de dados e nas tabelas de composição dos alimentos, assim como as estratégias de análise recomendadas para comparação dos dados. Um estudo de validação foi realizado com 95 participantes da terceira onda do Estudo Longitudinal de Saúde do Adulto a fim de avaliar o erro de medição associado aos procedimentos adotados nos recordatórios de 24 horas do INA 2017–2018. Empregaram-se biomarcadores de recuperação urinária de proteínas, sódio e potássio como padrões de referência. Na análise dos INA, diferentes estratégias foram elaboradas para comparar dois itens importantes do consumo alimentar que sofreram mudanças na forma de coleta: as gorduras e os açúcares. RESULTADOS: O estudo de validação do instrumento indicou menor sub-relato no inquérito mais recente, com maiores médias de ingestão de energia. A correlação das medidas dos recordatórios de 24 horas com os respectivos biomarcadores foi de 0,58 para proteínas, 0,31 para potássio e 0,30 para sódio. Comparando as tabelas de composição utilizadas nos dois inquéritos com os dados obtidos no INA 2008–2009, a variação média de energia, macronutrientes e minerais foi menor que 15%, com exceção das gorduras trans e selênio, com médias 40% e 52% menores na TBCA. No INA 2017–2018, as médias do consumo de açúcar de adição foram menores, usando a informação do açúcar reportado como item de adição comparada com a pergunta genérica sobre a frequência do uso do açúcar. CONCLUSÃO: As mudanças metodológicas incluídas no INA atual permitiram aprimorar as estimativas de consumo de grupos de alimentos e nutrientes, acrescentando informações mais detalhadas e específicas aos relatos do consumo alimentar. |
id |
USP-23_8c36032464ffb4bed086cb8dd2d4267f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/194156 |
network_acronym_str |
USP-23 |
network_name_str |
Revista de Saúde Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018Limitações na comparação dos Inquéritos Nacionais de Alimentação de 2008–2009 e 2017–2018Inquéritos sobre Dietas; métodosColeta de DadosTabela de Composição de AlimentosUtilização de Procedimentos e TécnicasDietary surveys; methodsData CollectionFood Composition TableUse of Procedures and TechniquesOBJETIVO: Apresentar particularidades dos dois Inquéritos Nacionais de Alimentação (INA) e o processo metodológico empregado para comparação dos dados. MÉTODOS: O estudo detalha as diferenças entre os INA realizados pelo IBGE em 2008–2009 e em 2017–2018, apresentando as alterações nos métodos de coleta de dados e nas tabelas de composição dos alimentos, assim como as estratégias de análise recomendadas para comparação dos dados. Um estudo de validação foi realizado com 95 participantes da terceira onda do Estudo Longitudinal de Saúde do Adulto a fim de avaliar o erro de medição associado aos procedimentos adotados nos recordatórios de 24 horas do INA 2017–2018. Empregaram-se biomarcadores de recuperação urinária de proteínas, sódio e potássio como padrões de referência. Na análise dos INA, diferentes estratégias foram elaboradas para comparar dois itens importantes do consumo alimentar que sofreram mudanças na forma de coleta: as gorduras e os açúcares. RESULTADOS: O estudo de validação do instrumento indicou menor sub-relato no inquérito mais recente, com maiores médias de ingestão de energia. A correlação das medidas dos recordatórios de 24 horas com os respectivos biomarcadores foi de 0,58 para proteínas, 0,31 para potássio e 0,30 para sódio. Comparando as tabelas de composição utilizadas nos dois inquéritos com os dados obtidos no INA 2008–2009, a variação média de energia, macronutrientes e minerais foi menor que 15%, com exceção das gorduras trans e selênio, com médias 40% e 52% menores na TBCA. No INA 2017–2018, as médias do consumo de açúcar de adição foram menores, usando a informação do açúcar reportado como item de adição comparada com a pergunta genérica sobre a frequência do uso do açúcar. CONCLUSÃO: As mudanças metodológicas incluídas no INA atual permitiram aprimorar as estimativas de consumo de grupos de alimentos e nutrientes, acrescentando informações mais detalhadas e específicas aos relatos do consumo alimentar.OBJETIVE: To present particular characteristics of two Brazilian National Dietary Surveys (Inquéritos Nacionais de Alimentação - INA) and the methodology used to better compare their data. METHODS: This study details the differences between both INA conducted by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) in 2008–2009 and 2017–2018. We present the alterations in data collecting methods and food composition tables as well as the analysis strategies recommended to obtain such data. A validation study with 95 participants of the third wave of the Longitudinal Study of Adult Health assessed the measurement error associated with the procedures adopted in the 24-hours dietary recall of INA 2017–2018. The reference standards were urinary protein recovery, sodium, and potassium biomarkers. Different strategies were used in the analysis of INA to compare two essential dietary items that had their collection method changed: fats and sugars. RESULTS: The validation study indicated lower underreport in the most recent survey with higher means of energy intake. The correlation of means for the 24-hours recalls with their respective biomarkers was 0.58 for proteins, 0.31 for potassium, and 0.30 for sodium. Comparing the food composition tables used in both surveys with the data obtained by INA 2008-2009, the mean variation of energy, macronutrients, and minerals was lower than 15%, except for trans fats and selenium, which had means 40% and 52% lower in the Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TBCA - Brazilian Food Composition Table). INA 2017–2018 presents lower means for added sugar, using a generic question about the frequency of sugar consumption as a measure for sugar as an additional item. CONCLUSION: The methodological changes promoted in the most recent INA enhanced food groups and nutrients intake estimation, adding detailed and specific data in dietary habits reports.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2021-12-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/19415610.11606/s1518-8787.2021055003365Revista de Saúde Pública; Vol. 55 No. Supl.1 (2021): Suplemento INA; 1-10Revista de Saúde Pública; Vol. 55 Núm. Supl.1 (2021): Suplemento INA; 1-10Revista de Saúde Pública; v. 55 n. Supl.1 (2021): Suplemento INA; 1-101518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156/179559https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156/179558https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156/179557Copyright (c) 2021 Renata Muniz Rodrigues, Eduardo De Carli, Marina Campos Araújo, Eliseu Verly Junior, Dirce Maria Lobo Marchioni, Ilana Nogueira Bezerra, Amanda de Moura Souza, Edna Massae Yokoo, Rosangela Alves Pereira, Rosely Sichierihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues, Renata MunizDe Carli, Eduardo Araújo, Marina CamposJunior, Eliseu VerlyMarchioni, Dirce Maria LoboBezerra, Ilana NogueiraSouza, Amanda de Moura Yokoo, Edna Massae Pereira, Rosangela AlvesSichieri, Rosely2022-01-14T20:04:18Zoai:revistas.usp.br:article/194156Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2022-01-14T20:04:18Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018 Limitações na comparação dos Inquéritos Nacionais de Alimentação de 2008–2009 e 2017–2018 |
title |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018 |
spellingShingle |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018 Rodrigues, Renata Muniz Inquéritos sobre Dietas; métodos Coleta de Dados Tabela de Composição de Alimentos Utilização de Procedimentos e Técnicas Dietary surveys; methods Data Collection Food Composition Table Use of Procedures and Techniques |
title_short |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018 |
title_full |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018 |
title_fullStr |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018 |
title_full_unstemmed |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018 |
title_sort |
Limitations in the comparison of the Brazilian National Dietary Surveys of 2008–2009 and 2017–2018 |
author |
Rodrigues, Renata Muniz |
author_facet |
Rodrigues, Renata Muniz De Carli, Eduardo Araújo, Marina Campos Junior, Eliseu Verly Marchioni, Dirce Maria Lobo Bezerra, Ilana Nogueira Souza, Amanda de Moura Yokoo, Edna Massae Pereira, Rosangela Alves Sichieri, Rosely |
author_role |
author |
author2 |
De Carli, Eduardo Araújo, Marina Campos Junior, Eliseu Verly Marchioni, Dirce Maria Lobo Bezerra, Ilana Nogueira Souza, Amanda de Moura Yokoo, Edna Massae Pereira, Rosangela Alves Sichieri, Rosely |
author2_role |
author author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues, Renata Muniz De Carli, Eduardo Araújo, Marina Campos Junior, Eliseu Verly Marchioni, Dirce Maria Lobo Bezerra, Ilana Nogueira Souza, Amanda de Moura Yokoo, Edna Massae Pereira, Rosangela Alves Sichieri, Rosely |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Inquéritos sobre Dietas; métodos Coleta de Dados Tabela de Composição de Alimentos Utilização de Procedimentos e Técnicas Dietary surveys; methods Data Collection Food Composition Table Use of Procedures and Techniques |
topic |
Inquéritos sobre Dietas; métodos Coleta de Dados Tabela de Composição de Alimentos Utilização de Procedimentos e Técnicas Dietary surveys; methods Data Collection Food Composition Table Use of Procedures and Techniques |
description |
OBJETIVO: Apresentar particularidades dos dois Inquéritos Nacionais de Alimentação (INA) e o processo metodológico empregado para comparação dos dados. MÉTODOS: O estudo detalha as diferenças entre os INA realizados pelo IBGE em 2008–2009 e em 2017–2018, apresentando as alterações nos métodos de coleta de dados e nas tabelas de composição dos alimentos, assim como as estratégias de análise recomendadas para comparação dos dados. Um estudo de validação foi realizado com 95 participantes da terceira onda do Estudo Longitudinal de Saúde do Adulto a fim de avaliar o erro de medição associado aos procedimentos adotados nos recordatórios de 24 horas do INA 2017–2018. Empregaram-se biomarcadores de recuperação urinária de proteínas, sódio e potássio como padrões de referência. Na análise dos INA, diferentes estratégias foram elaboradas para comparar dois itens importantes do consumo alimentar que sofreram mudanças na forma de coleta: as gorduras e os açúcares. RESULTADOS: O estudo de validação do instrumento indicou menor sub-relato no inquérito mais recente, com maiores médias de ingestão de energia. A correlação das medidas dos recordatórios de 24 horas com os respectivos biomarcadores foi de 0,58 para proteínas, 0,31 para potássio e 0,30 para sódio. Comparando as tabelas de composição utilizadas nos dois inquéritos com os dados obtidos no INA 2008–2009, a variação média de energia, macronutrientes e minerais foi menor que 15%, com exceção das gorduras trans e selênio, com médias 40% e 52% menores na TBCA. No INA 2017–2018, as médias do consumo de açúcar de adição foram menores, usando a informação do açúcar reportado como item de adição comparada com a pergunta genérica sobre a frequência do uso do açúcar. CONCLUSÃO: As mudanças metodológicas incluídas no INA atual permitiram aprimorar as estimativas de consumo de grupos de alimentos e nutrientes, acrescentando informações mais detalhadas e específicas aos relatos do consumo alimentar. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156 10.11606/s1518-8787.2021055003365 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156 |
identifier_str_mv |
10.11606/s1518-8787.2021055003365 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156/179559 https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156/179558 https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/194156/179557 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Saúde Pública; Vol. 55 No. Supl.1 (2021): Suplemento INA; 1-10 Revista de Saúde Pública; Vol. 55 Núm. Supl.1 (2021): Suplemento INA; 1-10 Revista de Saúde Pública; v. 55 n. Supl.1 (2021): Suplemento INA; 1-10 1518-8787 0034-8910 reponame:Revista de Saúde Pública instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de Saúde Pública |
collection |
Revista de Saúde Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br |
_version_ |
1800221802525360128 |