Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barreto, Mauricio Lima
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Aragao, Erika, Sousa, Luis Eugenio Portela Fernandes de, Santana, Taris Maria, Barata, Rita Barradas
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/76625
Resumo: MÉTODOS: Comparou-se a produção científica de pesquisadores brasileiros bolsistas 1-A do CNPq, das áreas da saúde coletiva, imunologia e medicina. Os índices-h de cada pesquisador foram estimados com base no Web of Science , Scopus e Google Acadêmico. Foram estimadas as medianas dos índices-h para os grupos de pesquisadores em cada área, e para comparar as diferenças foram usados, de acordo com cada fonte, o teste não paramétrico de Kruskal- Wallis e as comparações múltiplas de Behrens-Fisher. RESULTADOS: A área da imunologia apresentou mediana dos índices-h mais alta que os da Saúde Coletiva e da Medicina quando se utiliza a base Web of Science . Porém, essa diferença desapareceu quando a comparação foi feita utilizando a base Scopus ou o Google Acadêmico. CONCLUSÕES: A emergência do Google Acadêmico traz a um novo patamar as discussões sobre a medida do impacto bibliométrico das publicações cientificas. Áreas com fortes componentes profissionais, em que o conhecimento produzido é e deve ser publicado também na língua nativa, vis-a-vis sua difusão para a comunidade internacional, têm padrão de publicações e citações científicas diferente de áreas exclusivas ou predominantemente acadêmicas e mais bem captado pelo Google Acadêmico. OBJETIVO: Analisar a utilização do índice-h como medida do impacto bibliográfico da produção científica de pesquisadores brasileiros.
id USP-23_ea4902f9baccc0a29bab686aef1299ba
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/76625
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de buscaDifferences between h-index measures from different bibliographic sources and search enginesMÉTODOS: Comparou-se a produção científica de pesquisadores brasileiros bolsistas 1-A do CNPq, das áreas da saúde coletiva, imunologia e medicina. Os índices-h de cada pesquisador foram estimados com base no Web of Science , Scopus e Google Acadêmico. Foram estimadas as medianas dos índices-h para os grupos de pesquisadores em cada área, e para comparar as diferenças foram usados, de acordo com cada fonte, o teste não paramétrico de Kruskal- Wallis e as comparações múltiplas de Behrens-Fisher. RESULTADOS: A área da imunologia apresentou mediana dos índices-h mais alta que os da Saúde Coletiva e da Medicina quando se utiliza a base Web of Science . Porém, essa diferença desapareceu quando a comparação foi feita utilizando a base Scopus ou o Google Acadêmico. CONCLUSÕES: A emergência do Google Acadêmico traz a um novo patamar as discussões sobre a medida do impacto bibliométrico das publicações cientificas. Áreas com fortes componentes profissionais, em que o conhecimento produzido é e deve ser publicado também na língua nativa, vis-a-vis sua difusão para a comunidade internacional, têm padrão de publicações e citações científicas diferente de áreas exclusivas ou predominantemente acadêmicas e mais bem captado pelo Google Acadêmico. OBJETIVO: Analisar a utilização do índice-h como medida do impacto bibliográfico da produção científica de pesquisadores brasileiros.OBJECTIVE To analyze the use of the h-index as a measure of the bibliometric impact of Brazilian researchers’ scientific publications. METHODS The scientific production of Brazilian CNPq 1-A researchers in the areas of public health, immunology and medicine were compared. The mean h-index of the groups of researchers in each area were estimated and nonparametric Kruskal Wallis test and multiple comparisons Behrens-Fisher test were used to compare the differences. RESULTS The h-index means were higher in the area of Immunology than in Public Health and Medicine when the Web of Science base was used. However, this difference disappears when the comparison is made using Scopus or Google Scholar. CONCLUSIONS The emergence of Google Scholar brings a new level to discussions on the measure of the bibliometric impact of scientific publications. Areas with strong professional components, in which knowledge is produced and must also be published in the native language, vis-a-vis its dissemination to the international community, necessarily have a standard of scientific publications and citations different from areas exclusively or predominantly academic and they are best captured by Google Scholar.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2013-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/7662510.1590/rsp.v47i2.76625Revista de Saúde Pública; Vol. 47 No. 2 (2013); 231-238Revista de Saúde Pública; Vol. 47 Núm. 2 (2013); 231-238Revista de Saúde Pública; v. 47 n. 2 (2013); 231-2381518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/76625/80397Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessBarreto, Mauricio LimaAragao, ErikaSousa, Luis Eugenio Portela Fernandes deSantana, Taris MariaBarata, Rita Barradas2014-03-20T17:58:24Zoai:revistas.usp.br:article/76625Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2014-03-20T17:58:24Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
Differences between h-index measures from different bibliographic sources and search engines
title Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
spellingShingle Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
Barreto, Mauricio Lima
title_short Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_full Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_fullStr Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_full_unstemmed Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_sort Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
author Barreto, Mauricio Lima
author_facet Barreto, Mauricio Lima
Aragao, Erika
Sousa, Luis Eugenio Portela Fernandes de
Santana, Taris Maria
Barata, Rita Barradas
author_role author
author2 Aragao, Erika
Sousa, Luis Eugenio Portela Fernandes de
Santana, Taris Maria
Barata, Rita Barradas
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barreto, Mauricio Lima
Aragao, Erika
Sousa, Luis Eugenio Portela Fernandes de
Santana, Taris Maria
Barata, Rita Barradas
description MÉTODOS: Comparou-se a produção científica de pesquisadores brasileiros bolsistas 1-A do CNPq, das áreas da saúde coletiva, imunologia e medicina. Os índices-h de cada pesquisador foram estimados com base no Web of Science , Scopus e Google Acadêmico. Foram estimadas as medianas dos índices-h para os grupos de pesquisadores em cada área, e para comparar as diferenças foram usados, de acordo com cada fonte, o teste não paramétrico de Kruskal- Wallis e as comparações múltiplas de Behrens-Fisher. RESULTADOS: A área da imunologia apresentou mediana dos índices-h mais alta que os da Saúde Coletiva e da Medicina quando se utiliza a base Web of Science . Porém, essa diferença desapareceu quando a comparação foi feita utilizando a base Scopus ou o Google Acadêmico. CONCLUSÕES: A emergência do Google Acadêmico traz a um novo patamar as discussões sobre a medida do impacto bibliométrico das publicações cientificas. Áreas com fortes componentes profissionais, em que o conhecimento produzido é e deve ser publicado também na língua nativa, vis-a-vis sua difusão para a comunidade internacional, têm padrão de publicações e citações científicas diferente de áreas exclusivas ou predominantemente acadêmicas e mais bem captado pelo Google Acadêmico. OBJETIVO: Analisar a utilização do índice-h como medida do impacto bibliográfico da produção científica de pesquisadores brasileiros.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/76625
10.1590/rsp.v47i2.76625
url https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/76625
identifier_str_mv 10.1590/rsp.v47i2.76625
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/76625/80397
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública; Vol. 47 No. 2 (2013); 231-238
Revista de Saúde Pública; Vol. 47 Núm. 2 (2013); 231-238
Revista de Saúde Pública; v. 47 n. 2 (2013); 231-238
1518-8787
0034-8910
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1800221794391556096

Registros relacionados