Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Goulart, Bethania Ferreira
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Camelo, Silvia Helena Henriques, Simões, Ana Lúcia de Assis, Chaves, Lucieli Dias Pedreschi
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/147690
Resumo: OBJETIVO Identificar junto al equipo multiprofesional los aspectos facilitadores y dificultadores del trabajo en equipo en Unidad Coronaria. MÉTODO Estudio descriptivo, con datos cualitativos y cuantitativos, llevado a cabo en Unidad Coronaria/Hospital público. Población constituida de profesionales actuantes en la Unidad desde hace por lo menos un año. Excluidos los retirados del trabajo y los que no fueron ubicados. Para la recolección de informaciones, se utilizó la Técnica del Incidente Crítico mediante entrevista semiestructurada. Para el análisis de los datos, se utilizó el Análisis de Contenido y la Técnica del Incidente Crítico. RESULTADOS Participaron 45 profesionales: 29 profesionales de enfermería; 11 médicos; cuatro fisioterapeutas y un psicólogo. Surgieron 49 situaciones (77,6% con referencias negativas); 385 comportamientos (54,2% con referencias positivas); y 182 consecuencias (71,9% con referencias negativas). Las referencias positivas facilitan el trabajo en equipo y las negativas lo dificultan. La relación interprofesional colaborativa/comunicativa fue evidenciada como facilitadora; la baja colaboración entre agentes/gestión inadecuada como dificultadora. CONCLUSIÓN A pesar de predominar las situaciones y consecuencias negativas, el énfasis en comportamientos positivos desvela el esfuerzo de los agentes por vences obstáculos y realizar trabajo en equipo.
id USP-24_adc5f365ac11831c4c6296d716e31c11
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/147690
network_acronym_str USP-24
network_name_str Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
repository_id_str
spelling Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspectsTrabajo en equipo en unidad coronaria: facilidades y dificultadesTrabalho em equipe em Unidade Coronariana: facilidades e dificuldadesEquipe de Assistência ao PacienteRelações InterprofissionaisHospitaisEquipe de EnfermagemPatient Care TeamInterprofessional RelationsHospitalsNursingTeamEquipo de Atención al PacienteRelaciones InterprofesionalesHospitalesGrupo de Enfermería OBJETIVO Identificar junto al equipo multiprofesional los aspectos facilitadores y dificultadores del trabajo en equipo en Unidad Coronaria. MÉTODO Estudio descriptivo, con datos cualitativos y cuantitativos, llevado a cabo en Unidad Coronaria/Hospital público. Población constituida de profesionales actuantes en la Unidad desde hace por lo menos un año. Excluidos los retirados del trabajo y los que no fueron ubicados. Para la recolección de informaciones, se utilizó la Técnica del Incidente Crítico mediante entrevista semiestructurada. Para el análisis de los datos, se utilizó el Análisis de Contenido y la Técnica del Incidente Crítico. RESULTADOS Participaron 45 profesionales: 29 profesionales de enfermería; 11 médicos; cuatro fisioterapeutas y un psicólogo. Surgieron 49 situaciones (77,6% con referencias negativas); 385 comportamientos (54,2% con referencias positivas); y 182 consecuencias (71,9% con referencias negativas). Las referencias positivas facilitan el trabajo en equipo y las negativas lo dificultan. La relación interprofesional colaborativa/comunicativa fue evidenciada como facilitadora; la baja colaboración entre agentes/gestión inadecuada como dificultadora. CONCLUSIÓN A pesar de predominar las situaciones y consecuencias negativas, el énfasis en comportamientos positivos desvela el esfuerzo de los agentes por vences obstáculos y realizar trabajo en equipo. OBJETIVO Identificar, junto à equipe multiprofissional, aspectos facilitadores e dificultadores do trabalho em equipe em Unidade Coronariana. MÉTODO Estudo descritivo, com dados qualitativos e quantitativos, realizado em Unidade Coronariana/Hospital público. População constituída de profissionais atuantes na Unidade há, pelo menos, um ano. Excluídos os afastados do trabalho e os que não foram não localizados. Para a coleta de informações, utilizou-se da Técnica do Incidente Crítico por meio de entrevista semiestruturada. Para a análise dos dados, utilizaram-se da Análise de Conteúdo e Técnica do Incidente Crítico. RESULTADOS Participaram 45 profissionais: 29 profissionais de enfermagem; 11 médicos; quatro fisioterapeutas e um psicólogo. Emergiram 49 situações (77,6% com referências negativas); 385 comportamentos (54,2% com referências positivas); e 182 consequências (71,9% com referências negativas). Referências positivas facilitam o trabalho em equipe, e as negativas o dificultam. Relacionamento interprofissional colaborativo/comunicativo foi evidenciado como facilitador; baixa colaboração entre agentes/gerenciamento inadequado como dificultador. CONCLUSÃO Apesar de predominarem situações e consequências negativas, ênfase em comportamentos positivos revela esforço dos agentes para vencer obstáculos e realizar trabalho em equipe. OBJECTIVE To identify, within a multidisciplinary team, the facilitating and hindering aspects for teamwork in a coronary care unit. METHOD A descriptive study, with qualitative and quantitative data, was carried out in the coronary care unit of a public hospital. The study population consisted of professionals working in the unit for at least one year. Those who were on leave or who were not located were excluded. The critical incident technique was used for data collection, by means of semi-structured interviews. For data analysis, content analysis and the critical incident technique were applied. RESULTS Participants were 45 professionals: 29 nursing professionals; 11 physicians; 4 physical therapists; and 1 psychologist. A total of 49 situations (77.6% with negative references); 385 behaviors (54.2% with positive references); and 182 consequences emerged (71.9% with negative references). Positive references facilitate teamwork, whereas negative references hinder it. A collaborative/communicative interprofessional relationship was evidenced as a facilitator; whereas poor collaboration among agents/inadequate management was a hindering aspect. CONCLUSION Despite the prevalence of negative situations and consequences, the emphasis on positive behaviors reveals the efforts the agents make in order to overcome obstacles and carry out teamwork.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem2016-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/14769010.1590/S0080-623420160000400015Revista da Escola de Enfermagem da USP; v. 50 n. 3 (2016); 482-489Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 50 No. 3 (2016); 482-489Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 50 Núm. 3 (2016); 482-4891980-220X0080-6234reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/147690/141258https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/147690/141259http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGoulart, Bethania FerreiraCamelo, Silvia Helena HenriquesSimões, Ana Lúcia de AssisChaves, Lucieli Dias Pedreschi2018-06-27T17:53:29Zoai:revistas.usp.br:article/147690Revistahttps://www.revistas.usp.br/reeuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/oai||nursingscholar@usp.br1980-220X0080-6234opendoar:2018-06-27T17:53:29Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects
Trabajo en equipo en unidad coronaria: facilidades y dificultades
Trabalho em equipe em Unidade Coronariana: facilidades e dificuldades
title Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects
spellingShingle Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects
Goulart, Bethania Ferreira
Equipe de Assistência ao Paciente
Relações Interprofissionais
Hospitais
Equipe de Enfermagem
Patient Care Team
Interprofessional Relations
Hospitals
Nursing
Team
Equipo de Atención al Paciente
Relaciones Interprofesionales
Hospitales
Grupo de Enfermería
title_short Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects
title_full Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects
title_fullStr Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects
title_full_unstemmed Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects
title_sort Teamwork in a coronary care unit: facilitating and hindering aspects
author Goulart, Bethania Ferreira
author_facet Goulart, Bethania Ferreira
Camelo, Silvia Helena Henriques
Simões, Ana Lúcia de Assis
Chaves, Lucieli Dias Pedreschi
author_role author
author2 Camelo, Silvia Helena Henriques
Simões, Ana Lúcia de Assis
Chaves, Lucieli Dias Pedreschi
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Goulart, Bethania Ferreira
Camelo, Silvia Helena Henriques
Simões, Ana Lúcia de Assis
Chaves, Lucieli Dias Pedreschi
dc.subject.por.fl_str_mv Equipe de Assistência ao Paciente
Relações Interprofissionais
Hospitais
Equipe de Enfermagem
Patient Care Team
Interprofessional Relations
Hospitals
Nursing
Team
Equipo de Atención al Paciente
Relaciones Interprofesionales
Hospitales
Grupo de Enfermería
topic Equipe de Assistência ao Paciente
Relações Interprofissionais
Hospitais
Equipe de Enfermagem
Patient Care Team
Interprofessional Relations
Hospitals
Nursing
Team
Equipo de Atención al Paciente
Relaciones Interprofesionales
Hospitales
Grupo de Enfermería
description OBJETIVO Identificar junto al equipo multiprofesional los aspectos facilitadores y dificultadores del trabajo en equipo en Unidad Coronaria. MÉTODO Estudio descriptivo, con datos cualitativos y cuantitativos, llevado a cabo en Unidad Coronaria/Hospital público. Población constituida de profesionales actuantes en la Unidad desde hace por lo menos un año. Excluidos los retirados del trabajo y los que no fueron ubicados. Para la recolección de informaciones, se utilizó la Técnica del Incidente Crítico mediante entrevista semiestructurada. Para el análisis de los datos, se utilizó el Análisis de Contenido y la Técnica del Incidente Crítico. RESULTADOS Participaron 45 profesionales: 29 profesionales de enfermería; 11 médicos; cuatro fisioterapeutas y un psicólogo. Surgieron 49 situaciones (77,6% con referencias negativas); 385 comportamientos (54,2% con referencias positivas); y 182 consecuencias (71,9% con referencias negativas). Las referencias positivas facilitan el trabajo en equipo y las negativas lo dificultan. La relación interprofesional colaborativa/comunicativa fue evidenciada como facilitadora; la baja colaboración entre agentes/gestión inadecuada como dificultadora. CONCLUSIÓN A pesar de predominar las situaciones y consecuencias negativas, el énfasis en comportamientos positivos desvela el esfuerzo de los agentes por vences obstáculos y realizar trabajo en equipo.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/147690
10.1590/S0080-623420160000400015
url https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/147690
identifier_str_mv 10.1590/S0080-623420160000400015
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/147690/141258
https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/147690/141259
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Escola de Enfermagem da USP; v. 50 n. 3 (2016); 482-489
Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 50 No. 3 (2016); 482-489
Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 50 Núm. 3 (2016); 482-489
1980-220X
0080-6234
reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
collection Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||nursingscholar@usp.br
_version_ 1800221744043130880

Registros relacionados