Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng por |
Título da fonte: | Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/182375 |
Resumo: | Objetivo: Estimar la prevalencia de contención mecánica en el entorno hospitalario y los factores asociados con su realización. Método: Estudio transversal, observacional, con pacientes provenientes de un hospital público, de los sectores de clínica médica, clínica quirúrgica y unidad de cuidados intensivos, analizados de modo descriptivo, uni y multivariado. Resultados: Participaron en el estúdio 111 pacientes. La prevalencia de contención mecánica fue del 51,4%; en el 100% de los contenidos se utilizaron rejas bilaterales em el lecho, y en el 29,8% se observó también la contención bilateral de las muñecas. Las justificaciones más comunes fueron el riesgo de caídas (100,0%) y el riesgo de retiradas no programadas de dispositivos invasivos (57,9%). Los pacientes contenidos se difieren significativamente de los no contenidos por los siguientes factores asociados: sexo masculino; edad; diagnóstico de Accidente Vascular Encefálico; a la unidad de estancia hospitalaria; a la capacidad de deambulación; al uso de medicación sedativa y al uso de dispositivos invasivos. Conclusión: Este estudio estimó una alta prevalencia de la contención mecánica en el entorno hospitalario y determinó los factores asociados con el riesgo de contenerse a un paciente. Se recomienda a un equipo de evaluación de la contención para análisis profundizado de la indicación y terapéutica. |
id |
USP-24_f29111eb11615682ed7e7c032b3cc1fa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/182375 |
network_acronym_str |
USP-24 |
network_name_str |
Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversaFactors associated with mechanical restraint in the hospital environment: a cross-sectional studyFatores associados à contenção mecânica no ambiente hospitalar: estudo transversalRestraint, PhysicalHospital CareNursing CareHumanization of AssistancePatient SafetyRestrição FísicaAssistência HospitalarCuidados de EnfermagemHumanização da AssistênciaSegurança do PacienteRestricción FísicaAtención HospitalariaAtención de EnfermeríaHumanización de la AtenciónSeguridad del PacienteObjetivo: Estimar la prevalencia de contención mecánica en el entorno hospitalario y los factores asociados con su realización. Método: Estudio transversal, observacional, con pacientes provenientes de un hospital público, de los sectores de clínica médica, clínica quirúrgica y unidad de cuidados intensivos, analizados de modo descriptivo, uni y multivariado. Resultados: Participaron en el estúdio 111 pacientes. La prevalencia de contención mecánica fue del 51,4%; en el 100% de los contenidos se utilizaron rejas bilaterales em el lecho, y en el 29,8% se observó también la contención bilateral de las muñecas. Las justificaciones más comunes fueron el riesgo de caídas (100,0%) y el riesgo de retiradas no programadas de dispositivos invasivos (57,9%). Los pacientes contenidos se difieren significativamente de los no contenidos por los siguientes factores asociados: sexo masculino; edad; diagnóstico de Accidente Vascular Encefálico; a la unidad de estancia hospitalaria; a la capacidad de deambulación; al uso de medicación sedativa y al uso de dispositivos invasivos. Conclusión: Este estudio estimó una alta prevalencia de la contención mecánica en el entorno hospitalario y determinó los factores asociados con el riesgo de contenerse a un paciente. Se recomienda a un equipo de evaluación de la contención para análisis profundizado de la indicación y terapéutica.Objective: To estimate the prevalence of mechanical restraint in the hospital environment and the factors associated with its performance. Method: A cross-sectional, observational study with patients from a public hospital from the medical clinic, surgical clinic and intensive care unit evaluated by descriptive, univariate and multivariate analyses. Results: One hundred eleven (111) patients participated in the study. The prevalence of mechanical restraint was 51.4%; bilateral rails on the bed were used in 100% of the restraints, and bilateral wrist restraints were also observed in 29.8%. The most common justifications were the risk of falls (100.0%) and the risk of non-scheduled removal of invasive devices (57.9%). The restrained patients differ significantly from those not restrained by the following associated factors: male gender; age; stroke diagnosis; the hospitalization unit; ambulation capacity; the use of sedative medication; and the use of invasive devices. Conclusion: This study estimated a high mechanical restraint prevalence in the hospital environment and determined factors associated with the risk of a patient being restrained. A medical restraint evaluation team is recommended for an in-depth analysis of indication and therapy.Objetivo: Estimar a prevalência de contenção mecânica no ambiente hospitalar e os fatores associados à sua realização. Método: Estudo transversal, observacional, com pacientes provenientes de um hospital público, dos setores de clínica médica, clínica cirúrgica e unidade de terapia intensiva, analisados de modo descritivo, uni e multivariado. Resultados: Participaram do estudo 111 pacientes. A prevalência de contenção mecânica foi de 51,4%; em 100% dos contidos foram utilizadas grades bilaterais no leito, e em 29,8% observou-se também a contenção bilateral dos pulsos. As justificativas mais comuns foram o risco de quedas (100,0%) e o risco de retirada não programada de dispositivos invasivos (57,9%). Os pacientes contidos diferem-se significativamente dos não contidos pelos seguintes fatores associados: sexo masculino; idade; diagnóstico de Acidente Vascular Encefálico; à unidade de internação; à capacidade de deambulação; ao uso de medicação sedativa e ao uso de dispositivos invasivos. Conclusão: Este estudo estimou uma alta prevalência da contenção mecânica no ambiente hospitalar e determinou fatores associados ao risco de um paciente ser contido. Recomenda-se um time de avaliação da contenção para análise aprofundada da indicação e terapêutica.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem2019-06-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/18237510.1590/s1980-220x2018007303473 Revista da Escola de Enfermagem da USP; v. 53 (2019); e03473Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 53 (2019); e03473Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 53 (2019); e034731980-220X0080-6234reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/182375/169151https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/182375/169150http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSouza, Lívia Maria da Silva Santana, Rosimere Ferreira Capeletto, Cristiane da Silva Gabriel Menezes, Arianna Kassiadou Delvalle, Romulo 2021-02-23T19:32:42Zoai:revistas.usp.br:article/182375Revistahttps://www.revistas.usp.br/reeuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/oai||nursingscholar@usp.br1980-220X0080-6234opendoar:2021-02-23T19:32:42Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa Factors associated with mechanical restraint in the hospital environment: a cross-sectional study Fatores associados à contenção mecânica no ambiente hospitalar: estudo transversal |
title |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa |
spellingShingle |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa Souza, Lívia Maria da Silva Restraint, Physical Hospital Care Nursing Care Humanization of Assistance Patient Safety Restrição Física Assistência Hospitalar Cuidados de Enfermagem Humanização da Assistência Segurança do Paciente Restricción Física Atención Hospitalaria Atención de Enfermería Humanización de la Atención Seguridad del Paciente |
title_short |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa |
title_full |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa |
title_fullStr |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa |
title_full_unstemmed |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa |
title_sort |
Factores asociados con la contención mecánica en el entorno hospitalario: estudio transversa |
author |
Souza, Lívia Maria da Silva |
author_facet |
Souza, Lívia Maria da Silva Santana, Rosimere Ferreira Capeletto, Cristiane da Silva Gabriel Menezes, Arianna Kassiadou Delvalle, Romulo |
author_role |
author |
author2 |
Santana, Rosimere Ferreira Capeletto, Cristiane da Silva Gabriel Menezes, Arianna Kassiadou Delvalle, Romulo |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Lívia Maria da Silva Santana, Rosimere Ferreira Capeletto, Cristiane da Silva Gabriel Menezes, Arianna Kassiadou Delvalle, Romulo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Restraint, Physical Hospital Care Nursing Care Humanization of Assistance Patient Safety Restrição Física Assistência Hospitalar Cuidados de Enfermagem Humanização da Assistência Segurança do Paciente Restricción Física Atención Hospitalaria Atención de Enfermería Humanización de la Atención Seguridad del Paciente |
topic |
Restraint, Physical Hospital Care Nursing Care Humanization of Assistance Patient Safety Restrição Física Assistência Hospitalar Cuidados de Enfermagem Humanização da Assistência Segurança do Paciente Restricción Física Atención Hospitalaria Atención de Enfermería Humanización de la Atención Seguridad del Paciente |
description |
Objetivo: Estimar la prevalencia de contención mecánica en el entorno hospitalario y los factores asociados con su realización. Método: Estudio transversal, observacional, con pacientes provenientes de un hospital público, de los sectores de clínica médica, clínica quirúrgica y unidad de cuidados intensivos, analizados de modo descriptivo, uni y multivariado. Resultados: Participaron en el estúdio 111 pacientes. La prevalencia de contención mecánica fue del 51,4%; en el 100% de los contenidos se utilizaron rejas bilaterales em el lecho, y en el 29,8% se observó también la contención bilateral de las muñecas. Las justificaciones más comunes fueron el riesgo de caídas (100,0%) y el riesgo de retiradas no programadas de dispositivos invasivos (57,9%). Los pacientes contenidos se difieren significativamente de los no contenidos por los siguientes factores asociados: sexo masculino; edad; diagnóstico de Accidente Vascular Encefálico; a la unidad de estancia hospitalaria; a la capacidad de deambulación; al uso de medicación sedativa y al uso de dispositivos invasivos. Conclusión: Este estudio estimó una alta prevalencia de la contención mecánica en el entorno hospitalario y determinó los factores asociados con el riesgo de contenerse a un paciente. Se recomienda a un equipo de evaluación de la contención para análisis profundizado de la indicación y terapéutica. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-06-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/182375 10.1590/s1980-220x2018007303473 |
url |
https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/182375 |
identifier_str_mv |
10.1590/s1980-220x2018007303473 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
language |
eng por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/182375/169151 https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/182375/169150 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Escola de Enfermagem da USP; v. 53 (2019); e03473 Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 53 (2019); e03473 Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 53 (2019); e03473 1980-220X 0080-6234 reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) |
collection |
Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||nursingscholar@usp.br |
_version_ |
1800221745694638080 |