Lacan et Frege: sur le concept d’Un

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cardoso, Maurício José d’Escragnolle
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Psicologia USP (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/42038
Resumo: Maintes fois négligé, l’importance accordée par Lacan à l’oeuvre de Frege est en fait considérable. Plus encore. Cité par le psychanalyste depuis les années 50, cette oeuvre aura une importance grandissante au fur et à mesure de l’évolution de l’enseignement lacanien. Ce privilège est dû non seulement à la sophistication progressive de la réflexion de Lacan, mais surtout à l’effort en préciser une question bien spécifique : comment isoler l’articulation existante entre la structure différentielle du signifiant et l’économie pulsionnelle ? Ce problème trouve sa formulation la plus explicite dans l’élaboration lacanienne du concept d’Un, élaboration faite justement à travers d’un constant dialogue d’avec le logicisme frégéen.
id USP-26_460787b591f07142ecd8e77e4cc4abf6
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/42038
network_acronym_str USP-26
network_name_str Psicologia USP (Online)
repository_id_str
spelling Lacan et Frege: sur le concept d’UnLacan e Frege: sobre o conceito de UmLacan y Frege: sobre el concepto de UnoLacan and Frege: about the concept of OneLacanJacques1901-1981FregeGottlob1848-1925SignifierDriveOneLacanJacques1901-1981FregeGottlob1848-1925PulsiónUnoLacanJacques1901-1981FregeGottlob1848-1925SignificantePulsãoLacanJacques1901-1981FregeGottlob1848-1925SignifiantPulsionUnMaintes fois négligé, l’importance accordée par Lacan à l’oeuvre de Frege est en fait considérable. Plus encore. Cité par le psychanalyste depuis les années 50, cette oeuvre aura une importance grandissante au fur et à mesure de l’évolution de l’enseignement lacanien. Ce privilège est dû non seulement à la sophistication progressive de la réflexion de Lacan, mais surtout à l’effort en préciser une question bien spécifique : comment isoler l’articulation existante entre la structure différentielle du signifiant et l’économie pulsionnelle ? Ce problème trouve sa formulation la plus explicite dans l’élaboration lacanienne du concept d’Un, élaboration faite justement à travers d’un constant dialogue d’avec le logicisme frégéen.Often overlooked, the importance given by Lacan to the work of Frege is quite more considerable. Cited by the analyst since the 1950s, the importance of this work will grow as much as Lacanian learning evolves. This privilege is not only due to the increasing sophistication of the Lacan’s thinking, but especially to the effort to determine a very specific question: how to isolate the relationship that exists between the differential structure of meaning and the pulsional economy? This problem finds its most explicit formulation in the development of One Lacanian concept, which is made precisely through a constant dialogue with the Fregean logicism.Muchas veces desestimada, la importancia que Lacan otorga a la obra de Frege es de hecho considerable. Más aun, citado por el psicanalista desde los años 50, esta obra adquirirá una importancia creciente a lo largo de la evolución de la enseñanza lacaniana. Este privilegio se debe no solamente a la sofisticación progresiva de la reflexión de Lacan, sino sobre todo a su esfuerzo por elucidar una cuestión bien precisa: ¿cómo aislar la articulación existente entre la estructura diferencial del significante y la economía pulsional? Este problema encuentra su formulación más explícita en la elaboración lacaniana del concepto de Uno, elaboración hecha justamente a partir de un constante diálogo con el logicismo fregeano.Muitas vezes ignorada, a importância dada por Lacan à obra de Frege se mostra na verdade cada vez mais considerável. Citada pelo psicanalista desde os anos 1950, a importância dessa obra evolui na mesma medida que o ensino lacaniano. Este privilégio é devido não somente à crescente sofisticação da reflexão de Lacan, mas sobretudo a seu esforço em determinar uma questão bastante específica: como isolar a articulação existente entre a estrutura diferencial do significante e a economia pulsional? Este problema encontra sua formulação mais explícita na elaboração lacaniana do conceito de Um, que é justamente realizada através de um diálogo constante com o logicismo fregeano.Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia2010-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/4203810.1590/S0103-65642010000100007Psicologia USP; v. 21 n. 1 (2010): Epistemologias; 127-144Psicologia USP; Vol. 21 No. 1 (2010): Epistemologias; 127-144Psicologia USP; Vol. 21 Núm. 1 (2010): Epistemologias; 127-1441678-51770103-6564reponame:Psicologia USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/42038/45706Copyright (c) 2016 Psicologia USPinfo:eu-repo/semantics/openAccessCardoso, Maurício José d’Escragnolle2012-09-05T18:54:06Zoai:revistas.usp.br:article/42038Revistahttps://www.revistas.usp.br/psicouspPUBhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/oairevpsico@usp.br1678-51770103-6564opendoar:2012-09-05T18:54:06Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Lacan et Frege: sur le concept d’Un
Lacan e Frege: sobre o conceito de Um
Lacan y Frege: sobre el concepto de Uno
Lacan and Frege: about the concept of One
title Lacan et Frege: sur le concept d’Un
spellingShingle Lacan et Frege: sur le concept d’Un
Cardoso, Maurício José d’Escragnolle
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Signifier
Drive
One
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Pulsión
Uno
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Significante
Pulsão
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Signifiant
Pulsion
Un
title_short Lacan et Frege: sur le concept d’Un
title_full Lacan et Frege: sur le concept d’Un
title_fullStr Lacan et Frege: sur le concept d’Un
title_full_unstemmed Lacan et Frege: sur le concept d’Un
title_sort Lacan et Frege: sur le concept d’Un
author Cardoso, Maurício José d’Escragnolle
author_facet Cardoso, Maurício José d’Escragnolle
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cardoso, Maurício José d’Escragnolle
dc.subject.por.fl_str_mv Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Signifier
Drive
One
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Pulsión
Uno
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Significante
Pulsão
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Signifiant
Pulsion
Un
topic Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Signifier
Drive
One
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Pulsión
Uno
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Significante
Pulsão
Lacan
Jacques
1901-1981
Frege
Gottlob
1848-1925
Signifiant
Pulsion
Un
description Maintes fois négligé, l’importance accordée par Lacan à l’oeuvre de Frege est en fait considérable. Plus encore. Cité par le psychanalyste depuis les années 50, cette oeuvre aura une importance grandissante au fur et à mesure de l’évolution de l’enseignement lacanien. Ce privilège est dû non seulement à la sophistication progressive de la réflexion de Lacan, mais surtout à l’effort en préciser une question bien spécifique : comment isoler l’articulation existante entre la structure différentielle du signifiant et l’économie pulsionnelle ? Ce problème trouve sa formulation la plus explicite dans l’élaboration lacanienne du concept d’Un, élaboration faite justement à travers d’un constant dialogue d’avec le logicisme frégéen.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/42038
10.1590/S0103-65642010000100007
url https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/42038
identifier_str_mv 10.1590/S0103-65642010000100007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/42038/45706
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Psicologia USP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Psicologia USP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia
dc.source.none.fl_str_mv Psicologia USP; v. 21 n. 1 (2010): Epistemologias; 127-144
Psicologia USP; Vol. 21 No. 1 (2010): Epistemologias; 127-144
Psicologia USP; Vol. 21 Núm. 1 (2010): Epistemologias; 127-144
1678-5177
0103-6564
reponame:Psicologia USP (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Psicologia USP (Online)
collection Psicologia USP (Online)
repository.name.fl_str_mv Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revpsico@usp.br
_version_ 1800221957201854464

Registros relacionados