Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Psicologia USP (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202713 |
Resumo: | Considerando-se as recentes discussões sobre a definição de comportamento e do modelo de seleção por consequências conduzidas por pesquisadores brasileiros, discutimos a necessidade de maior participação das contribuições da análise experimental do comportamento no debate de conceitos da área e mais interação da área com outros sistemas em Psicologia. Criticamos o isolamento em relação à produção de conhecimento de outras áreas e a adoção de figuras de autoridade a partir da qual se possa fazer a avaliação das novidades da área. Para tanto, a análise do contexto no qual Skinner propôs seu modelo de seleção por consequências precisa ser feita para clara compreensão das contribuições mais importantes dessa proposta. Mostramos que a discussão sobre a distinção operante-respondente e a pertinência da noção de metacontingências são exemplos de revisão conceitual feita com base em dados e articulação entre áreas de pesquisa com epistemologias e metodologias diferentes, mas possíveis de serem articuladas. |
id |
USP-26_7edaec7d2cc2749ec6b9b6b9be4b1802 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/202713 |
network_acronym_str |
USP-26 |
network_name_str |
Psicologia USP (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciênciaCiênciaPsicologiaSeleção por consequênciasIsolamentoConsiderando-se as recentes discussões sobre a definição de comportamento e do modelo de seleção por consequências conduzidas por pesquisadores brasileiros, discutimos a necessidade de maior participação das contribuições da análise experimental do comportamento no debate de conceitos da área e mais interação da área com outros sistemas em Psicologia. Criticamos o isolamento em relação à produção de conhecimento de outras áreas e a adoção de figuras de autoridade a partir da qual se possa fazer a avaliação das novidades da área. Para tanto, a análise do contexto no qual Skinner propôs seu modelo de seleção por consequências precisa ser feita para clara compreensão das contribuições mais importantes dessa proposta. Mostramos que a discussão sobre a distinção operante-respondente e a pertinência da noção de metacontingências são exemplos de revisão conceitual feita com base em dados e articulação entre áreas de pesquisa com epistemologias e metodologias diferentes, mas possíveis de serem articuladas.Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia2022-09-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/20271310.1590/0103-6564e210126Psicologia USP; v. 33 (2022); e210126Psicologia USP; Vol. 33 (2022); e210126Psicologia USP; Vol. 33 (2022); e2101261678-51770103-6564reponame:Psicologia USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202713/186829https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202713/186828Copyright (c) 2022 Psicologia USPhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBenvenuti, Marcelo FrotaBaia, Fabio Henrique2022-09-22T12:07:10Zoai:revistas.usp.br:article/202713Revistahttps://www.revistas.usp.br/psicouspPUBhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/oairevpsico@usp.br1678-51770103-6564opendoar:2022-09-22T12:07:10Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência |
title |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência |
spellingShingle |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência Benvenuti, Marcelo Frota Ciência Psicologia Seleção por consequências Isolamento |
title_short |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência |
title_full |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência |
title_fullStr |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência |
title_full_unstemmed |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência |
title_sort |
Comportamento e seleção pelas consequências: a análise do comportamento no Brasil entre o dogma e a ciência |
author |
Benvenuti, Marcelo Frota |
author_facet |
Benvenuti, Marcelo Frota Baia, Fabio Henrique |
author_role |
author |
author2 |
Baia, Fabio Henrique |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Benvenuti, Marcelo Frota Baia, Fabio Henrique |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciência Psicologia Seleção por consequências Isolamento |
topic |
Ciência Psicologia Seleção por consequências Isolamento |
description |
Considerando-se as recentes discussões sobre a definição de comportamento e do modelo de seleção por consequências conduzidas por pesquisadores brasileiros, discutimos a necessidade de maior participação das contribuições da análise experimental do comportamento no debate de conceitos da área e mais interação da área com outros sistemas em Psicologia. Criticamos o isolamento em relação à produção de conhecimento de outras áreas e a adoção de figuras de autoridade a partir da qual se possa fazer a avaliação das novidades da área. Para tanto, a análise do contexto no qual Skinner propôs seu modelo de seleção por consequências precisa ser feita para clara compreensão das contribuições mais importantes dessa proposta. Mostramos que a discussão sobre a distinção operante-respondente e a pertinência da noção de metacontingências são exemplos de revisão conceitual feita com base em dados e articulação entre áreas de pesquisa com epistemologias e metodologias diferentes, mas possíveis de serem articuladas. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-09-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202713 10.1590/0103-6564e210126 |
url |
https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202713 |
identifier_str_mv |
10.1590/0103-6564e210126 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202713/186829 https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/202713/186828 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Psicologia USP http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Psicologia USP http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psicologia USP; v. 33 (2022); e210126 Psicologia USP; Vol. 33 (2022); e210126 Psicologia USP; Vol. 33 (2022); e210126 1678-5177 0103-6564 reponame:Psicologia USP (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Psicologia USP (Online) |
collection |
Psicologia USP (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revpsico@usp.br |
_version_ |
1800221961313320960 |